На Уралмаше депутатом станет 70-летняя пенсионерка. Что известно о самом внезапном победителе выборов

Выборы в городскую думу Екатеринбурга не обошлись без сенсаций. Одной из них стали результаты голосования в одномандатном округе № 13 Орджоникидзевского района. Пенсионерка Любовь Боркова, выдвинутая партией «Справедливая Россия», обошла кандидата от ЕР Александра Найданова, который считался безусловным фаворитом.

Победительница обошла своего соперника с небольшим перевесом: как сообщили в штабе Любови Борковой, она набрала 4723 голоса. У Александра Найданова – 4396.

Найданова можно назвать «зубром» среди депутатов: он уже дважды представлял Орджоникидзевский район в гордуме Екатеринбурга. По прогнозам экспертов, на этих выборах мандат также должен был достаться ему.

Еще до единого дня голосования Любовь Боркова пыталась снять с выборов кандидатуру Александра Найданова. Она подала иск в Орджоникидзевский районный суд с требованием отменить регистрацию кандидата. По мнению истца, Найданов нарушил законодательство в части авторского права: в своих агитационных материалах депутат от «Единой России» использовал фотографии и сканворды чужого авторства. «Скорее всего, эти материалы скачаны из сети интернет», — пояснялось в исковом заявлении.

Однако в суде представители Найданова предъявили документы, свидетельствующие, что и фото, и сканворды были изготовлены по заказу Александра Найданова. Суд согласился с доводами ответчика, регистрацию депутата не отменили.

Отметим, что Александр Найданов представлял на этих выборах так называемую «команду Екатеринбурга» — депутатов, близких к Владимиру Тунгусову, бывшему первому заместителю свердловского губернатора. Любовь Боркова представляет интересы другой команды — это лобби главы региона Евгения Куйвашева. Подробнее об этом 66.RU писал тут:

Новость по теме

За кого голосовать на выборах в гордуму Екатеринбурга? Спойлер: у вас только два варианта

Вчера 66.RU в течение всего дня следил за тем, как идет голосование на участках. По одному из сообщений, в округе № 13 на участке № 1694 был зафиксирован подкуп избирателей. Участникам выборов раздавали по 500 рублей за голосование в пользу «нужного кандидата».