Евгений Артюх: [«Проигрыш Силина хотят на кого-то спихнуть»]

За 20 минут до приезда Евгения Артюха в гости в нашу новую редакцию в БЦ «Высоцкий» мы обсуждали его Land Cruiser 200 с наклейкой «Партия пенсионеров». И именно поэтому пошли встречать его на улицу вместе с фотографом Димой. А Артюх возьми и приедь на велосипеде. «Я только что на ОТВ с Ениным спорил про велосипедистов. Енин же написал в Facebook*, «чем велоактивисты похожи на педерастов».

 — Какие ощущения после выборов?
 — Ощущение удовлетворенности, потому что задачу минимум, которую ставили, мы выполнили. Мы прошли в Екатеринбургскую городскую думу. Это была основная наша задача — вернуть Партию пенсионеров в политическое пространство. Нам важно было вернуться в политику. Мы собирались преодолеть 5%-й барьер. Мы эту цель достигли и даже перевыполнили. Заработали два мандата. Ну и кроме того, в Полевском и в Верхней Пышме мы тоже прошли в местные думы.

 — В таком случае что касается выборов мэра… Это была силовая поддержка партийного списка? Цели избраться не было?
 — Я открыто об этом говорю: главная для нас кампания — это была кампания по выборам в Думу. Зачем же мы участвовали на выборах главы? Потому что такие правила игры. Именно поэтому в выборах главы участвовали и Альшевских, и Бурков. 

 — Появилась такая теория, что у вас с Силиным были очень схожие аудитории и что, снимись вы с выборов, те три с лишним процента, которые вы получили, обеспечили бы победу вице-губернатору.
 — Что касается того, что я забрал голоса. На самом деле это не так. Я когда посмотрел, кто делает такие заявления… Первым об этом сказал Тушин, а потом ему вторит политолог Корабельников. Это промэрские технологи. Зачем они об этом говорят? А затем что они были в штабе Силина. И мало того что они были в штабе, была еще и договоренность о едином кандидате. И на сегодня проигрыш Силина нужно просто на кого-то спихнуть. 

— А вас просили сняться вообще?
 — Да. На меня выходили и представители областных, и представители городских и начинали со мной разговор о том, не хотел бы я сняться. Я сказал, что этого не случится. И, кстати, за три недели до дня голосования я изучал социологию. Данные, которые я видел, говорили о том, что в случае моего снятия моя аудитория уходит Буркову, а совсем не Силину.

— Мы буквально до вашего приезда обсуждали историю с вашей машиной. Многие считают, что обклеивать белый «Лэнд Крузер 200» словом «пенсионеры» как-то кощунственно. Что думаете?
 — Когда Ройзман победил на волне популизма (популизм в политике — это не так уж и плохо) и писал на своей машине «Иду в мэры»… Почему это ни у кого не вызывает отторжения? Что касается моей машины — я ее сам купил и до сих пор плачу кредит. И этот кредит, как и прочее мое имущество, указаны в декларации, как и положено всем депутатам.

Зачем я ее обклеил? Мы хотим уйти от образа бедных, несчастных, сирых и убогих пенсионеров, для которых верхом счастья считается, что их собрали в каком-нибудь клубе, раздают пачку печенья и говорят, что о них заботятся. Ну и плюс ко всему у меня было много проблем с размещением рекламы.

 — Не давали размещаться?
 — Я оплатил 5 месяцев рекламы на «Гринвиче», но через две недели позвонили хозяева «Гринвича» и сказали, что «извините, мол, понимаете»… В общем, им дали установку снять. И все это продолжалось, пока я одну фирму не нашел рекламную, в которой мне сказали, что они воюют с мэрией и — «давай мы тебя разместим». Вот, собственно, еще и поэтому я на своей машине разместил рекламу. На своей машине-то мне никто не может запретить размещаться.

 — Ну и, собственно, благодаря раскраске ваша Toyota была узнаваема и часто в объектив фотокамер попадала во время предвыборной кампании.
 — Да. Но был даже такой забавный случай: я выходил с дебатов, которые в студии «ГородФМ» проходили (в здании администрации), ко мне подошли две бабушки и задали вопрос, как пройти в отдел приватизации на улице Народной Воли, 50а. Я начал им объяснять, но потом понял, что мне их проще довезти. А они сели и уже потом спросили: «А сколько это будет стоить?». Я им говорю, читайте: Партия пенсионеров — для вас бесплатно. Да, может быть, это популизм. Но в предвыборный период ты более открыт. Такое состояние у каждого кандидата.

 — Что за история с вашим возможным уходом в Городскую думу?
 — Этот вариант мне начали подкидывать разные политтехнологи, консультанты, люди, которые толкутся вокруг политики. И не я создал эту ситуацию. Она как-то сама сложилась. Я в 2010 году избрался от «Народного фронта» по спискам «Единой России». И я по закону обязан быть во фракции «Единая Россия». Но это не значит, что я безмолвный винтик в этой фракции. Я голосую там, имею свое мнение. Есть ряд противоречий, и во фракции ходят мнения, что надо лишить Артюха мандата. Вот поэтому мне некоторые люди советуют воспользоваться такой удобной ситуацией и уйти в Гордуму. 

 — Ну, и вы что-то решили?
 — Это только предложения и обсуждения. Никаких решений не принято. Я не написал заявление о сложении полномочий депутата. Я и в Заксобрании могу остаться, и в Думу могу уйти, будем думать.

— Как вам итоги мэрской гонки? Есть такие мнения, что Ройзман и не оппозиция никакая, и что за неделю все обо всем договорятся и Ройзман быстренько в систему встроится… Как будем жить-то дальше?
 — Как только выборы закончились, я считаю, уже не важно, от кого ты там выбирался и кто тебя выбрал. Ты вступил в должность главы — ты должен заниматься сугубо городскими вопросами. Дороги, коммуналка, трубы, детские сады. Вот это теперь главная позиция. И здесь уже не к кому быть в оппозиции. В этом смысле партией главы города являются горожане и город. Проголосовали же далеко не 100 процентов за нынешнего главу, но при этом он должен работать для всех и на всех.

 — То есть все-таки придется как-то договориться и работать?
 — Конечно. А те, кто будет устраивать саботаж, очень сильно расстроят своих избирателей. Я бы хотел предостеречь тех, кто будет заниматься саботажем. Пример-то простой, далеко ходить не надо — Первоуральск. Город ведь на три года погрузился в политическую тряску и турбулентность.

И я избранному тогда Переверзеву говорил: «Забудь, от кого ты там выдвигался и избирался. Сейчас это никого уже не интересует». Не получилось. Любой спорный момент вызывал какие-то бучи, митинги. Не было у него контроля над городом. В итоге жители за эти годы ничего не получили, и появилась процедура по отстранению мэра. Вот это яркий пример, как быть не должно.