Празднование годовщины протестных акций декабря 2011 года получилось смазанным. Во-первых, заранее было известно, что лидеры прошлогодних митингов (Леонид Волков, Андрей Альшевских, Евгений Ройзман) не придут по разным причинам. Во-вторых, сложно найти желающих в морозный день слушать пламенные речи.
Еще одно отличие от прошлогодних митингов — большое количество людей в возрасте. Честно говоря, у меня было ощущение, что попал на митинг коммунистов, который в еженедельном формате проходит у памятника Ленину. Многочисленные красные флаги перемежались с знаменами партии «Яблоко», а также движения «Левый фронт».
| Молодежи на митинге было мало. |
Выступающих было много. Наиболее известные — «яблочник» Максим Петлин, коммунисты Дмитрий Шадрин и Александр Ивачев. Последний сообщил, что партия готова договариваться с другими оппозиционерами о разделении округов на выборах в Городскую думу в следующем году. Таким образом, коммунисты надеются, что сильные оппозиционные кандидаты не станут противостоять друг другу.
Митинг проходил скучно и монотонно. Выступающие поднимали совершенно разные темы: проблему ЖКХ, высокие цены на проезд, вспоминали «врага народа» Горбачева, ругали Чернецкого, призывали объединить усилия и так далее.
| Полиция посчитала, что полотнище про Pussy Riot не соответствует теме митинга. |
Пожалуй, наиболее интересные события случились минут за пятнадцать до окончания акции: пара активистов развернули длинное черное полотнище с требованием выпустить из тюрьмы Pussy Riot. Удивительно, но в течение пяти минут полиция не обращала внимания на новый плакат, но затем все-таки потребовала свернуть его: «Он не соответствует теме мероприятия», — объяснил майор.
Тут случилась словесная перепалка. Нарушителей было собирались увести в автозак, однако подошедший к полицейскому Александр Ивачев из КПРФ (один из заявителей митинга) попросил этого не делать, пообещав, что транспарант будет свернут. Майор принялся записывать паспортные данные, одновременно отвечая на возмущенные выкрики из толпы.
| К Максиму Петлину в течение всего митинга подходили люди — интересовались ходом судебного разбирательства. |
В конце митинга симпатичная девушка зачитала резолюцию, в которой требовали формировать избирательные комиссии на партийной основе, отменить фильтры при выдвижении кандидатов в губернаторы, освободить политзаключенных, снизить стоимость проезда, а также проверить обоснованность тарифов ЖКХ.
Честно говоря, меня сегодняшнее мероприятие разочаровало: мало народу, старые лозунги. Плюс к тому не было ощущения единения, которое чувствовалось года назад.
Александр Ивачев, организатор митинга:
— Очень тяжелый митинг, поскольку пришли люди с разными взглядами. Настроение было нерадостное. Если в Москве ситуация будет похожая, то лично я буду расстроен. Нужно понимать, что город у нас не столичный. Согласен с тем ощущением, что оппозиция стала более разрозненной. Я сегодня призывал выступать представителей разных сил, но по базовым вопросам мы должны быть едины.
| Необычный способ держать плакат. |
«Яблочник» Максим Петлин, напротив, излучал оптимизм.
Максим Петлин, лидер свердловского «Яблока»:
— Морозный такой митинг у нас получился, суровый, но все не позитиве. На самом деле народу пришло немного, но просто уж очень холодно на улице. У меня нет ощущения, что оппозиция стала более разрозненной. В частности, мы договорились с КПРФ развести наших кандидатов по округам.
Впрочем, в прошлогодних митингах г-н Петлин не мог участвовать, так как находился в СИЗО.
Точно! Прошедший год это доказал. А впрочем, что хорошего ждать от населения той страны, где крепостное право было отменено указом царя?
В том-то и дело. Если 90% населения - обыватели, то у нас всегда будет режим. Царский, коммунистический, путинский, медвепутинский - всё одно, это режим. Демократии же у нас не будет никогда. Потому как обывателю много не надо. Он увидел на улице "табун иномарок" и на основании этого делает вывод, что жизнь удалась.
http://aftershock.su/?q=node/203…
Текущие митинги идут под лозунгами "за всё хорошее, против всего плохого". Какого адекватного человека такое может привлеч? Смысла в этих митингах 0, ибо ничего не изменять с вероятностью 100%.
Что мешает бороться с вполне реальными и достижимыми проблемами? Так народ увидит и поверит что есть нормальные люди в политике. Но нет, это же долго и тяжело, проще кричать лозунги по свержению власти...
2. Изложите конечную цель вашей борьбы
3. На какие самые крайние меры (кровавую революцию, гражданскую войну и т.д.) вы готовы пойти ради достижения вашей цели?
4. Изложите что уже достигнуто текущими мерами
2. Некоторые хотят свергнуть путина, не мог не уточнить
3. Ну хоть это радует, проблема в том что мирно не свергнуть власть. Мирно можно только "создать" реального и уважаемого кандидата, о чём я и писал в изначальном комментирии
4. Т.е. ничего... Что и требовалось доказать...
В текущей ситуации оппозиция сделала всё чтобы народ от неё отвернулся, в итоге выиграла только власть, т.к. оппозиция сделала всё чтобы отвратить от себя народ, о чём говорит что на митинги перестали приходить. А ведь проблемы в стране никуда не делись...
Сколько ещё времени пройдёт пока опять в кого-нибудь поверят? Спасибо вам, дорогие оппы...
2. Чисто чтобы оценить степень вашей отмороженности/адекватности
3. Это вы тех грузинов которые недавно против сааки проголосовали?
Моё мнение что не власть надо менять прежде всего, там всегда будут жулики, а отношение народа, вот что мешает бузить по поводу наезда на ройзмана? Вполне реальная и достижима проблема, и власть бы в следующий раз задумалась а стоит ли ещё на кого наезжать, дак нет, надо вывести 200 человек поскандировать "долой путина", пипец как полезно
4. Означает, если результат нельзя описать или потрогать значит его нет. К результатам можно отнести количество демонстрантов, которых уже пости нет.
А я вот отвернулся, год назад поддерживал протесты, но сейчас они бессмысленны, да и ваши лидеры через одного на деньги запада бузят. Только этим могу объяснить столь тупой слив протестных настроений, бюджет освоили, а результат не важен...
2. Оценил
3. В том то и дело, что проблема не во власти, а в пассивности народа, пока мы терпим беспредел не важно кто сидит в кремле, будут воровать. Надо менять менталитет, вот вы ждёте что грубить вам перестанут после того как путин уйдёт, а это не так, грубить перестанут после того как вы будете жаловаться, падавать в суд и т.д. Надо нам меняться в первую очередь.
4. Ваше право.
Человек существо стадное, а стаду нужен лидер за которым идти.
Дальнейший поток сознания читать влом...
Удачи...
Кто все эти люди? Чего поминали? Чего хотят?
И главное - что они сделали сами, кроме пламенных речей?
Я не сторонник радикальных мер, но в нашей стране исторически ни один качественный шаг вперёд не обходился без репрессий, или взаимного уничтожения. Хоть и печальный, но факт.
Это бессмысленно, ровно так же, как и менять Якоба на Петлина, ибо тот же хер, тока
вид с бокуболее голодный.З. Ы. В нашей стране без здравого, прагматичного, и исторически амбициозного авторитаризма не обойтись. Ибо у нас хоть за Сталина, хоть за Путина, умирать готовы, но не за здравый смысл. Петлин подвернулся - айда за ним. Куда? - никого не волнует.
Это Вы за здравый смысл из уст Петлина?:))) Всё справедливо-протестное настроение граждан как раз и топится, и дискредитируется в словоблудстве подобных персонажей.
З.Ы. С колен никто не встаёт, и ничего не началось - свистку из чайника разрешили посвистеть.
Я тоже собираюсь в этом городе и дальше жить, только глубоко сомневаюсь, что у нас есть выбор при существующей системе.
Вот помяни мое слово. Скоро тебе и 90-е будут казаться раем.
В моём представлении борьба за государство выглядит несколько иначе. Я согласен, что митинги нужны, что их мониторят, и даже делают выводы (правда чаще всего совершенно обратного свойства), но важно видеть в организаторах более здравых и опытных людей, нежели феерично репрессированных, пусть и на дешёвой провокации, но при этом мелкой уголовке.
Я привык, что вместо правосудия у нас чаще происходят политико-юридические торги. При этом мне хватает собственного мышления, и опыта, для анализа ситуации:)
Общество делится на две части: подавляющее большинство жрёт пайку, и время от времени довольно пердит либо недовольно хрюкает, и активное меньшинство, которое, борясь за умы и массы, с фракциями и лагерями внутри себя, пытается выстроить лучшее общество по своим представлениям. Это нормально, если мы имеем дело с капиталистической моделью.
Как точно сказано про КПРФ.