Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

Социалистическая выхухоль прислоняется к Путину, — уральские эксперты об инициативе спикера Совфеда Сергея Миронова

9 апреля 2007, 17:23
Спикер Совфеда Сергей Миронов направил в региональные Заксобрания письмо с просьбой обсудить внутри парламентов вопрос о продлении срока президентских полномочий и возможности избираться на третий срок.
При этом господин Миронов отметил, что обсуждение не должно проходить на официальном заседании и по этому поводу не должно приниматься никаких официальных решений. Все результаты дискуссии должны быть направлены в его адрес.

Как сообщил руководитель депутатской группы «Единой России» Палаты представителей Заксобрания Свердловской области Виктор Шептий, письмо в областной парламент пока не поступило. Что касается самого предложения, то, по мнению сенатора, есть порядок внесения изменений в Конституцию и не надо искать других путей. «Это сложный процесс, в нем задействованы и Госдума, и Совет Федерации. «За» должно проголосовать квалифицированное большинство обеих палат. Также эту инициативу должно поддержать большинство регионов. Ничего другого придумывать не надо, баламутить общественное мнение. Как говорится, не знаешь, как действовать, действуй по закону. Отступать от существующего порядка – не совсем легитимно и правильно. Порядок, прописанный в Конституции, учитывает и общественное мнение. Я не приветствовал бы опросы, подобные тому, что делает господин Миронов. Тем более, тема деликатная и готовить сейчас почву для последующих решений – неправильно. Понятно, что это делается перед выборами – узнаваемость, известность, рейтинг партии и самого Миронова нужно поднимать. Опять же, я считаю, что наш президент – человек системный, он уже несколько раз свое мнение высказал и испытывать его на прочность не совсем правильно», – говорит господин Шептий.

В облдуме также пока ничего не слышали о письме Миронова. «Насколько я знаю, на Совете думы этот документ не обсуждался, – отметил депутат облдумы Георгий Перский. – Вообще, я думаю, что не стоит разрешать третий срок. Если можно менять правила игры под сложившиеся обстоятельства, то зачем нужны правила? Эта норма закона должна сработать хоть один раз. Кроме того, никаких аргументов стороны, поддерживающей точку зрения Миронова, мы еще не слышали. Если даже предположить, что срок полномочий президента будет продлен, и он сможет избираться на третий срок, что будет, если изберут не Путина, а, например, того же Миронова или Жириновского или еще кого-то. Этот кто-то сможет быть президентом три продленных срока. Сейчас просто проводится зондаж общественного мнения», – считает господин Перский.

По мнению председателя Уральской гильдии политконсультантов Константина Киселева, Миронову сейчас необходим пиар-ход, который бы, с одной стороны, лишил «Единую Россию» ее основного оружия, с другой – привлек бы на сторону «Справедливой России» людей, которые голосуют за власть, а таких всегда треть. «Сегодня самое мощное оружие ЕР – это имя президента. Поэтому партия всегда говорила: «мы с президентом» и т.д. Миронов это оружие просто выбивает. Конечно, он прекрасно понимает, что все его вопли – разговор в пользу бедных, однако его активность с третьим сроком говорит о том, что он пытается это оружие перетянуть на свою сторону. Если эти вопли продолжатся дальше, народ будет считать, что не ЕР – партия президента, а СР – президентская партия. Соответственно, люди, которые голосуют за власть, могут переметнуться на сторону СР. Поэтому я думаю, что это пиар-ход. Если перечислять все «мульки», которые использовал Миронов, это будет третья. Первая была с выхухолью, потом была «мулька», связанная с построением социализма, и третья связана с третьим президентским сроком. Если все это сложить, получается, что господин Миронов «прислоняется» к президенту, для того чтобы защитить выхухоль и построить социализм. Такая социалистическая выхухоль», – говорит господин Киселев.

По словам политолога, директора Института стратегического анализа и социального проектирования Эдуарда Абелинскаса, самое очевидное, что это заявление, в рамках вступления формально третьего лица в государстве в должность, было обычным. Сегодня лояльность режиму выражается именно таким способом. Это некое ритуальное действие, как креститься перед входом в церковь. С другой стороны, были предприняты определенные действия – направление в регионы предложения рассмотреть это заявление. Это уже показывает, что спикер верхней палаты явно перешел в лагерь третьего срока. Стоит вспомнить также и то, что большинство Заксобраний контролируются сегодня «Единой Россией», а лидеры ЕР заявили, что менять Конституцию они не собираются, что президент свое слово сказал, никакого третьего срока не должно быть, закон должен быть соблюден. Из такой позиции Миронов может иметь неплохие дивиденды. «Во-первых, ему нужна постоянная «расклейка» с партией власти, чтобы показать, что он никакая не «вторая нога», а у СР есть свое собственной мнение, собственный подход и они больше любят президента, чем ЕР. Раз ЕР против изменения Конституции, то СР будет «за». ЕР или вынуждена будет поменять позицию, что плохо для партии, или отклонить предложения Миронова. На основании этого снова можно отработать тему: «посмотрите на истинное лицо ЕР – президента не любят, видите, что они в регионах устраивают?». С точки зрения долгоиграющего проекта, все в данном случае сделано грамотно, вопрос только в том, насколько грамотно все это будет отрабатываться. Пока СР не особо демонстрировала грамотность», – отметил господин Абелинскас.