Михаил Прохоров — президент: [за и против]

Недовольство граждан после думских выборов сыграет на руку Прохорову, — пишет РБК. «Протест после выборов в парламент сформирован прежде всего классом больших городов, в том числе Москвы и частично Санкт-Петербурга. В провинции все потише, они смирились, а в городах средний класс не смирился, и для них фигура Прохорова будет интересна», — считает политик Ирина Хакамада.

Она предполагает, что президентом России М.Прохоров не станет, но выступить на выборах сможет весьма неплохо.

Ирина Хакамада:

— Конечно, ему будет мешать олигархический след, потому что в России традиционно олигархов не любит даже мелкий и средний бизнес. Но образ есть образ, и он сможет сыграть, хотя бы пройти первый тур.

Поэт и журналист Дмитрий Быков ¹ отметил, что «Прохоров достаточно успешно стартовал с «Правым делом», но, к сожалению, не смог довести до конца даже эту идею при активном сопротивлении власти. Думаю, что сейчас это сопротивление возрастет, а он совсем не политик, тем более не боец».

Борис Акунин ¹ :

— Прохорову имеет смысл выдвигать свою кандидатуру только в одном случае: если Владимир Путин сойдет с дистанции и выдвинет вместо себя нового человека. Д.Медведев на эту роль уже не годится. А выдвижение М.Прохорова, пожалуй, дало бы нынешней властной группировке шанс на победу в честных выборах.

Однако потенциального лидера недовольных нынешней политикой власти писатель в нем не видит. «В качестве лидера оппозиции Прохоров с его подчеркнутой пропутинской позицией кажется мне неперспективным», — подчеркнул он.

Его коллега по цеху Захар Прилепин заметил, что бизнесмен М.Прохоров — идеальный кандидат для либерально-демократической интеллигенции, однако такой электорат может обеспечить только 5-10% поддержки. «М.Прохоров не та фигура, которая может консолидировать всю оппозицию и стать единым кандидатом, который может противостоять В.Путину и тем более победить. Потому что Россия — страна левых взглядов, взглядов консервативных, а М.Прохоров не является носителем этой модели сознания», — заметил писатель.

Захар Прилепин :

— Он не самостоятельная фигура, потому что та скорость, с которой он вышел из политики, всего лишь получив от ворот поворот внутри своей партии, смущает. Хотя я, в принципе, рад, что его партия «Правое дело» не была зарегистрирована. Потому что как минимум треть людей, пришедших на Болотную площадь, не пришли бы туда, потому что были бы довольны уже тем, что у них теперь есть М.Прохоров и «Правое дело». А «Правое дело» стало бы такой же составляющей властной вертикали, как ЛДПР и КПРФ. Поэтому лично меня М.Прохоров в качестве кандидата в президенты не радует.

Лидер подмосковного отделения партии «Правое дело» Борис Надеждин отметил, что первая проблема, с которой столкнется М.Прохоров, — это сбор 2 млн подписей. Только после этого можно переходить к подсчету голосов, которые он может получить. Праводел отметил, что некоторые действия, которые предпринимал М.Прохоров летом, будучи лидером партии, «смехотворны», так как бизнесмен был не очень подготовлен как политик.

Борис Надеждин:

— Если все делать правильно, не окружать себя проходимцами, особенно в регионах, то М.Прохоров в состоянии выступить на президентских выборах достаточно сильно. Уж точно занять второе или третье место после В.Путина и Г.Зюганова. Это реалистичная задача, если мы говорим о выборах 4 марта. Если же мы говорим о выборах через 5 лет, тогда М.Прохоров может стать президентом, если научится политикой заниматься нормально.

По мнению лидера московского отделения «Справедливой России» Александра Агеева ¹ , для М.Прохорова будет уже победой, если он выдвинется. «В сегодняшней протестной ситуации, я думаю, он сможет набрать 5% — для него это будет победой. Но все-таки я уверен, что будет 2 тура, и во второй выйдут В.Путин и С.Миронов, и я думаю, что С.Миронов может победить», — уверен в силах своего лидера справедливорос.

Политолог Алексей Зудин из Центра политической конъюнктуры России считает, что у М.Прохорова нет никаких шансов пройти во второй тур.

Алексей Зудин:

— Как всегда, многое будет зависеть от того, насколько успешно он проведет избирательную кампанию. Если ему удастся грамотно использовать энергию недовольства и разочарования, которая проявилась в крупных городах, то все равно я не думаю, что он сможет серьезно превысить рейтинговые результаты, которые были у него летом.

Сопредседатель незарегистрированной партии «Парнас» Владимир Милов ¹ с одобрением отнесся к выдвижению М.Прохорова: «Я в целом положительно отношусь к тому, чтобы было как можно больше разных кандидатов. Потому что такое унылое меню, которое нам светило, отвращало людей от похода на выборы президента. Я считаю, чем больше людей, которые могут оттянуть голоса у В.Путина, тем лучше. Чем больше кандидатов в президенты, тем лучше».

Поддержала выдвижение Прохорова и телеведущая Ксения Собчак: «До этого у ВВП не было конкурентов. Миша может им стать. Не выберут, но себя заявит. А жизнь длинная:). Я за выбор!» — пишет Ксения в своем Twitter.

Член Президиума ЦК КПРФ Леонид Калашников уверен, что Прохорова в очередной раз ставят в избирательную гонку, чтобы расщепить электорат и постараться не оставить один на один с Путиным реального какого-нибудь кандидата. «Пытаются по всем электоральным группам, пытаются подобрать весь электоральный потенциал, который в том числе голосовал за нас на этих выборах, чтобы его раздробить. К сожалению, он не самостоятельный политик. Стоило его чуть-чуть одернуть, и полетела в тар-тарары правая партия», — резок представитель компартии в комментарии для РБК.

Первый заместитель секретаря президиума Генсовета партии «Единая Россия» Андрей Исаев полагает, что миллиардер Михаил Прохоров решил баллотироваться в президенты России исключительно с целью «раскрутки» как политической фигуры. Об этом партийный функционер заявил в интервью официальному порталу партии «Единая Россия». «Прохорова и его идеи поддержит максимум семь процентов населения. Серьезным конкурентом, особенно для лидера предвыборной гонки премьер-министра России Владимира Путина, он не является», — выразил свое мнение Исаев.