«Правое дело» после обработки 95,71% протоколов прошедших в воскресенье парламентских выборов занимает последнее место, набирая всего около 0,59% голосов.
«Нет, мы не участвуем в президентской кампании», — сказал Дунаев журналистам. Ранее правые говорили, что решат, будут ли принимать участие в президентской избирательной кампании, на заседании политсовета 8 декабря. В частности, в ноябре Дунаев заявлял, что для того, чтобы выдвинуть кандидата в президенты, партии нужна «организационная возможность» и определенный результат на выборах в Госдуму.
Многие эксперты накануне выборов отмечали, что скандал с уходом с поста лидера партии миллиардера Михаила Прохорова негативно скажется на рейтинге правых, — сообщают РИА Новости.
Прохоров возглавил «Правое дело» в начале июня, а в середине сентября в партии разгорелся скандал: в первый день съезда делегаты разделились на сторонников и противников Прохорова, и на следующий день в Москве проходили уже два съезда. На одном из них делегаты сместили партийного лидера с поста, а на втором Прохоров объявил о «рейдерском захвате» партии, своем уходе из нее и намерении создать новую политическую силу.
Согласно сентябрьским данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), за то время, когда Прохоров возглавлял партию, уровень ее известности среди населения вырос с 1% (в июне) до 1,95% (данные на
Это что-то из области фантастики ... все три утверждения.
Возможно он набрал бы чуть больше яблока, в основном за счёт яблока и протестных голосов, но 22% без идей ... с одним только не доделанным ё-мобилем в конце тоннеля ...
В слухи, гулявшие ещё с осени, об отмашке "пустить в город СР" я верю больше
Но как только прохоров испарился, тут реальная значимость идеи пд и проявилась – в их квадратик в основном случайно галочки ставили.
ЗЫ
Зомбоящик я не смотрю уже лет 10 как, опирался на програму пд, их выступления и историю возникновения т.с., просто всё через здравый смысл пропускал и делал выводы, а не на прямую в мозг.
ЗЫЫ
ПД мне лично напомнило одного кандидата в президенты из 90-ых, рубившего бабло на медикаментах и боярке, а в предвыборной гонке хваставшего своими дворцами, бабой и тем как он решает с прокурорами, ну и т.п.. Только без прохорова в ней не осталось ни бабла, ни дворцов, ну а программа благополучно самообнулилась своей серостью.
ЗЫ
Вы очень ошибаетесь насчёт того что я ему завидую, того что "всё зависит от суммы" и того что у него хватит денег, чтоб меня купить.
Мне вообще по большому счёту плевать на деньги, т.к. не думаю что надо не взирая ни на что стремиться к тому чтоб успеть за свою жизнь сожрать и высрать как можно больше.
Я живу размеренно, потребности осознанны и малы, и я пальцем не пошевелю ни ради их бессмысленного увеличения, ни ради получения чего-то сверх них.
Что мне с этой суммой делать, какой бы она не была, на что мне её тратить? На то чего мне не надо?
Речь была о том, все ли готовы за них продаться, так вот не все, хотя вам видимо трудно это осознать.
ЗЫ Перельман послал их с ихним лямом потому что ему показалось мало или потому что он был не особенно ему нужен, а получение этой премии нарушало какие-то его принципы? (вопрос риторический)
ЗЫЫ глупый спор так-то, пора с ним завязывать
Заявление президента Академии геополитических проблем, доктора исторических наук, генерал-полковника
Глубоко осмыслив обращение ряда общественных объединений и политических партий о самовыдвижении кандидатом на выборы президента РФ 4 марта 2012 г., я принял решение дать свое согласие на вышеуказанное предложение и 5 декабря 2011 г. передал соответствующее уведомление в ЦИК.
При этом я руководствовался следующими соображениями:
1. Страна действительно движется опасным курсом, не изменив который, Россия не только деградирует в своем историческом развитии, но может исчезнуть как государство и как самобытная цивилизация. Любой здравомыслящий человек не может не признать, что наша страна терпит историческое поражение. Что и показывает динамика упадка всех жизненно-важных сфер российского общества.
Властвующая «элита» за последние 20 лет не сформировала собственного геополитического проекта, в котором отражено видение мироустройства ХХ1 столетия, заявлены место и роль в нем российского государства, смысл и цель развития человечества. Нынешняя Россия превращена в объект иных геополитических проектов, обслуживает чужие интересы, что случилось впервые после ордынского нашествия. Нет у властно-олигархической системы и научно-обоснованной концепции внутреннего развития, модели будущего. Да и настоящего практически нет: национальные исторические традиции игнорируются, прежнее советское государство и общество разрушены, надежды народа на обновление государства не оправдались.
Далее: http://akademiagp.ru/zayavlenie-…