«Грачи прилетели» Алексея Саврасова
Дискуссию запустила пользовательница с ником «Тётя Ира».
«Картина, которую я терпеть не могу. Грачи прилетели. Все такое серое, мерзкое, корявое, куча гадящих черных птиц, умирающий снег. Еще сочинение заставляли писать, типа это пробуждение природы. Если это пробуждение, то у природы явно похмелье», — написала она.
«Это не пробуждение. Это так выглядит смерть зимы», — поддержал пользователь «Сафонов Евгений».
Некоторые вступились за художника. «Он тяжело переживал смерть дочери в это время, картина о трауре и тоске», — объяснил пользователь «не очень-то».
Другие участники обсуждения все же видят позитивный подтекст в картине.
«Жаль, вы проецируете собственную депрессивность. А картина говорит об обратном, все конечно, будет обновление, будет радость, и за смертью будет жизнь», — написала «Гражина».
«За смертью будут похороны. А если б художнику хотелось показать жизнь, были бы использованы другие краски», — заключила «Тётя Ира».
«Опять двойка» Федора Решетникова
Другая картина, попавшая в немилость пользователей Х, — «Опять двойка».
«Самая нелюбимая «Опять двойка». В ней столько осуждения», — пишет jok.
«Тётя Ира» ответила на это, что на картине «собачка хорошая».
«Да не, она тоже осуждающе смотрит», — настаивает jok.
«У мальчика отца большевики забрали и квартиру отняли, поселили к соседям, а их квартиру вот этому художнику отдали. Какая к черту двойка, совок отнял у него все в жизни, он от этого грустит», — считает пользователь «Средний русский».
«Черный квадрат» Казимира Малевича
Много негодований по-прежнему получил «Черный квадрат».
«Полное разводилово», — считает «Ясна Федорова».
«Любой шОфер на автобазе сможет [так же нарисовать]», — добавил «Андрей Чесноков».
«Не девственница» Рамиля Рахматуллина
Много обсуждений вызвала картина Рамиля Рахматуллина.
«Это что за пошлятина», — написала ptiza.
Пользователь Sad Hedgehog предположил, что автор передал расстройство жениха в выборе невесты после первой брачной ночи. «Ну типа взял по объявлению не бита не крашена а там уже ржавчина под капотом. Отношение к женщине как к вещи, главное чтобы не б/у была».
Другие пользователи увидели иную драму.
«Здесь прекрасно все: фингал под глазом у жениха, его белые шерстяные носки, две розочки в вазе. Сюжет тоже туманен. Полез к невесте, не сняв ботинок и галстука, а она в глаз? Эх, не по тем шедеврам сочинения писали)», — считает Netty.
«Сатурн, пожирающий своего сына» Питера Пауля Рубенса (слева) и Франсиско Гойи (справа)
Когда искусство вызывает страх и ужас, оно многим не нравится. Такие эмоции вызывают две картины с одним сюжетом — «Сатурн, пожирающий своего сына». Пользователей Х пугают глаза Сатурна.
А пользователь Key Postman сравнил картины с аниме «Атака титанов».
«Крик» Эдварда Мунка
Под вопрос в соцсети поставили «шедевральность» картины «Крик». Примерно по той же причине, что и картины Гойи и Рубенса.
«С ней невозможно стоять рядом, просто невозможно. Это самая мощная картина по эмоциональному воздействию. Мунк вообще был психом. Я вообще люблю цветы и красоту, а не такое вот, или, например, отрезанные головы (Юдифь) и все такое. Но почему-то я купила футболку именно с Мунком», — написала «Эмигрант Оля».
Пользователь К8 объяснил в свою очередь, что все дело в истории картины. «Мунк каждый день проходил по мосту, около которого была скотобойня и эти зрелища приводили в ужас. Также с точки зрения изобразительности ему отлично удалось написать эту эмоцию».
А «Вшивый интеллигент» считает, что картина «по сравнению с квадратом — шедевр».
Также под раздачу попали:
- «Купание красного коня» Кузьмы Петрова-Водкина,
- «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» Ильи Репина,
- «Бурлаки на Волге» Ильи Репина,
- «Новогодняя ночь» Сергея Андрияка,
- «Обнаженная в красном кресле» Пабло Пикассо,
- «Нападение ягуара на лошадь» Анри Руссо,
- «Тройка» Василия Перова,
- «Последний день Помпеи» Карла Брюллова,
- «Утро в сосновом лесу» Ивана Шишкина,
- «Чаепитие в Мытищах, близ Москвы» Василия Перова,
- «Апофеоз войны» Василия Верещагина.
