Сегодня Госдума приняла во втором и третьем чтении проект, предполагающий создание «черных списков» сайтов с запрещенной к распространению в России информацией, сообщает «РИА Новости».
Речь идет о детском порно, инструкциях по суицидам и по наркотикам. В законопроекте оговаривается, что закрывать сайты из черного списка можно и без постановления суда.
Напомним, законопроект вызвал критику интернет-пользователей и владельцев сайтов: акцию протеста вчера провела Википедия, к ней присоединились «ВКонтакте», LiveJournal, поисковики Яндекс и Google, а также cайт bash.im (бывший bash.org.ru).
Впрочем, Роскомнадзор заверяет, что сайты не будут попадать в реестр автоматически, а владельцев будут предупреждать заранее.
в отношении размещаемой в сети Интернет информации с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также информации содержащей пропаганду употребления наркотических средств, писхотропных веществ и их прекурсоров, информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству - на основании решения уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти;
в отношении иной размещаемой в сети Интернет запрещенной к распространению в Российской Федерации информации - на основании вступившего в законную силу решения суда о признании информации запрещенной к распространению.
Решение о включении доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет в Реестр может быть обжаловано владельцем сайта в сети Интернет, хостинг-провайдером, оператором связи в суд в течение трех месяцев со дня принятия решения.
Ладно "ВКонтакте" протестует, но вот "Википедия" то чего? Там вообще всегда все красиво и аккуратно было, хоть и народом сделано ;) У меня "Вики" вообще вместо энциклопедии.
Задрали уже нытики типа "всё разворовали, всё попилили, Путин и Медведев козлы". Сейчас новая тема будет - сайты позакрывают.
Цензура в инете в принципе невозможна, разве что каждый за каждым следить будет. Любой закрытый сайт тут же откроется в другом месте. Вот что меня удивляет, что из ничего кипиш!
Блин - раньше "бабушки-костемойки" только у подъездов сидели бухтели, ныли и нудели по поводу и без, а теперь в каждом обсуждении полно, при чем мужеского полу поболее будет.
Всё плохо, все ворюги, везде заговор.
Затем - не надо указывать куда мне "шуровать" - я тоже могу направление указать ;)
Ну и потом - 66.ru - замечательный сайт, но остальные, тот же Е1, имеют право передавать новости и ситуации так, как они видят и хотят.
Что то у вас какая то поганенькая демократия и свобода слова получается - кто не согласен - шуруй!
А почему нельзя?
будет вытьвоет о попирании свободы слова, приютив всё, что ютуб удаляет в соответствии со своими (достаточно либеральными) правилами.Лицемерная забота о детстве это пострашнее порнографии в сети, ведь это порнография на деле. Как можно оценивать заботу депутатов о детстве, когда закрываются школы, больницы, детские садики и сокращаются расходы на социальную поддержку детства?
Более опасного для наших детей, чем пошлое, тупое, развращающие и отупляющее современное российское телевидение, выражающее сущность нашей власти, трудно что-то придумать.
Депутатам Государственной думы надо заглянуть в Конституцию РФ и прочитать Статью 29 пункты 4 и 5, где четко определено: п.4 Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
п5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещена.
Все, независимо от должности, кто посягает на Конституцию РФ есть преступники, которые подлежат суду.
Для всех граждан, осознающих реальную угрозу и ущемление наших прав.
Если, действительно, хотим защитить свои конституционные права, то подаем в суды иски на тех кто разрабатывал закон, и на тех, кто его будет применять.
Кто мешает отправить своего киндера на улицу играть с друзьями, или лучше в секцию какую? Чтобы не сидел у телека и не шпилил в комп сутками. По телеку при всем разнообразии каналов и смотреть то нечего :)
Вот как раз через суд и надо, чтобы бездействие судебное фиксировать, а затем всё это фактами обличать, а не голословно. И не надо думать, что в судах все продажные - люди намного лучше, чем вам кажется.
"Василий ЗВЯГИНЦЕВ.ВИХРИ ВАЛГАЛЛЫ."
- А вот что вы мне скажите: каким образом при таком объеме непрерывно
поступающей информации ваши Держатели в состоянии контролировать мысли и
поступки каждого отдельного индивида?
Меня учили, что бесконечное количество информации требует бесконечного времени для ее обработки, даже при бесконечной скорости этого процесса...
а они, вместо этого - "авторизация через вконтакте"