Сегодня на пресс-конференции представители ГИБДД озвучили подробности беспрецедентного ДТП.
Напомним, вчера вечером в Екатеринбурге был задержан водитель злополучной Toyota Camry, под колесами которой погибла второклассница Настя Шершнева.
По факту ДТП возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть ребенка).
В качестве наказания виновному грозит до пяти лет лишения свободы. Однако, как сообщили сегодня на пресс-конференции, реальный срок наказания может оказаться гораздо меньше.
Андрей Лизанец, начальник отдела по расследованию ДТП с тяжкими последствиями ГСУ при ГУВД по Свердловской области:
— Я сомневаюсь, что этот человек получит максимальный срок в пять лет. Отягчающих обстоятельств в деле нет. По существующему законодательству ни то, что человек скрылся с места преступления, ни то, что он пытался уничтожить следы преступления, не может считаться отягчающим обстоятельством. Зато смягчающими обстоятельствами будут признательные показания обвиняемого и наличие малолетнего ребенка. Эти обстоятельства судья не может не принять во внимание.
По словам сотрудников ГИБДД, мужчина, сбив
Андрей Лизанец, начальник отдела по расследованию ДТП с тяжкими последствиями ГСУ при ГУВД по Свердловской области:
— Он не раскаялся. Да, он сожалеет, но лишь о том, что попался. А не о том, что насмерть сбил девчушку. Я ставлю таких людей на одну черту с убийцами. Но законодательство этого сделать не позволяет.
Смягчающим обстоятельством может стать и тот факт, что у обвиняемого водителя растет
Сейчас в распоряжении следствия есть признательные показания подозреваемого, свидетельские показания его сожительницы, которая в момент ДТП находилась в той самой Toyota, а также свидетельские показания тех людей, кому водитель по приезду в Серов рассказал о случившемся. Как говорят представители правоохранительных органов, этого вполне достаточно, даже если обвиняемый в последствии откажется от признательных показаний.
погибла второклассница Настя Шершнева.
А факт ГИБЕЛИ МАЛЕНЬКОЙ ДЕВОЧКИ это что, для него так на асфальт сплюнуть.
У самого дочь и сделать так ... "Сдать назад, объехать и уехать..." ведь был шанс...что она жива еще была. Но он ее сбросил с капота намеренно...это убийство и ни какое то там не дорожно -транспортное и непреднамеренное. А самое что ни есть настоящее. Никакого аффекта не было, т.к. действовал очень даже расчетливо и смог проехать потом 300 км до Серова.
Плюс сокрытие улик, плюс красный свет...там перекресток больше 100 метров... с какой то скоростью надо ехать и чтобы начав тормозить за 20 метров.... сбив ребенка тормозить с ним еще 50... Дальше даже не попытаться спасти ребенка...
Сожительницу конечно сажать нельзя... за соучастие - у нее ребенок. Но его...
Нельзя таких людей безнаказанными оставлять, нельзя, неправильно это и дело даже не в количестве лет...
Самое страшное, что это животное не раскаивается, я думал, что я ее чуть-чуть протащил, 30 метров это чуть-чуть??? Будь я родственником девочки, я бы убил этого козла.
В среду, 4 февраля, Межрегиональный общественный центр "За безопасность российский дорог" представил статистику количества дорожно-транспортных происшествий, произошедших на магистралях страны по причине плохого состояния дорожного покрытия. Как сообщается в пресс-релизе организации, меньше всего аварий в декабре прошлого года произошло в Тюмени, которая по этому показателю вышла на первое место, обогнав Москву. Наибольшее число ДТП за аналогичный период отмечено в Екатеринбурге.
По данным организации, проводящей мониторинг наиболее опасных дорожных объектов, в Москве в декабре из-за неудовлетворительного состояния дорог произошло 85 аварий (около 1,5% от общего числа произошедших в России ДТП), в то время как в Тюмени - всего 18.
Кроме того, городами, в которых по этой причине происходит меньше всего дорожно-транспортных происшествий, считаются Ижевск, Самара, Липецк, Архангельск и Саратов. В общей сложности в них произошло 189 аварий.
В пятерку городов с наибольшим числом ДТП, произошедших по причине плохого дорожного покрытия, входят Владимир, Казань, Оренбург, Пермь и Екатеринбург. В последнем из них в декабре произошло 248 ДТП, из которых 14 со смертельным исходом.
Ну то есть в декабре 2009 в ДТП погибли 14 человек. Думаю, примерно столько погибает каждый месяц. Я правильно понимаю, что если массовую истерику с требованиями суда Линча начали именно после этого случая - то остальные 150 погибающих в год людей - это нормальное явление?
а вы уверены что после каждого такого случая не следует подобной реакции ???
Тут же человек совершил ужасное, циничное, продуманное деяние. Данное ДТП было предано широкой огласке (почему так случилось я рассуждать не берусь, так как вариантов много) и именно по этому получило такой общественный резонанс. И это хорошо. Или лучше что бы все, прочитав новость о смерти маленькой девочки (ДА, я считаю, что убийство маленького невинного ребенка намного тяжелее любого другого убийства) просто плюнули на все это и не поднимали шума??
Человек ужасно, цинично и продуманно поехал на красный свет на большой скорости, не принимая во внимание риск возможного наезда на пешехода и прочие последствия. А также он цинично ужасно и продуманно пытался избежать ответственности за это.
"ужасное циничное продуманное"
- этим занимаются киллеры. И у них совсем другая ответственность, нежели у виновников ДТП.
При наказании учитывается степень общественной опасности преступника. Киллер - это одна ситуация, а дурак, который пер на красный под сотку - совсем другая.
да, я считаю, что такие ездоки сравни с киллерами. потому как садишься за руль- принимай ответсвенность в полной мере.
А начинаются "менты козлы", "помогите вернуть права", звонки знакомым, взятки...
Но вы ведь не эти выводы сделали. Вы сделали вывод что дядя козел и надо его мочить вместе со всеми родственниками. И произошло это исключительно потому, что СМИ историю раскрутили. А так - ДТП с жертвами детского возраста случаются постоянно, и никого из вас это раньше не волновало. Вот и думайте, кто вы :)
За это ничего ему не грозит.
А вот собственный малолетний ребенок эту тварюку отмажет. Так что ему никак не 5 лет дадут, меньше.
Почти уверен, что соцопрос выявил бы много желающих лишить жизни главного героя этой новости. И даже нескольких желающих сделать это с его близкими и детьми.
Причем дело не в том, что случилось нечто из ряда вон выходящее. Обычное ДТП, одно из многих со смертельным исходом. Просто некоторыми очень легко манипулировать.
Говном не рождаются,говном становятся.
я так понимаю, у Вас детей нет?
Жаль, что мало кто понимает, что конкретный человек - лишь один из десятков в этом году, кто по неосторожности убил ребенка (и по непонятной причине попал в фокус внимания), и лишь один из тысяч, кто гоняет под сотню на красный свет. С моей точки зрения, ничем они все не различаются, просто остальным больше повезло.
Попытка перейти на личности провалена.
а их никто и неоправдывает.
и попытки перейти на личности не было. потому как если нет- я не вижу смысла в дискуссии
И что вы исполняете тут, как этот танец туземный называется? перед боем? С кем бицца собрались, кто седни "ваши", а кто "наши"? Вам ведь где больше "наливают", там и родина))
http://img.66.ru/image/bd96905b2c765ffe6a79256377279605/47dd6289/0/71/30/713016.jpg
Это спереди, а сзади другой номер как на фотке в новости. Номера видны на видео: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-322596.html
Чтобы другие знали, что ничто не останется безнаказанным
Исходя из этой задачи, чем нам поможет понимание, что "ничто не останется безнаказанным"? Полагаете, те, кто гонят на красный, после этой истории выстроят логическую цепочку "мы лихачим - мы убьем - нас посадят"? Муа-ха-ха. Если бы они выстраивали цепочку "мы лихачим - мы убьем" - их бы это УЖЕ остановило. Значит, не будет такой цепочки. Значит, бесполезно наказывать.
На практике есть только цепочка "мы лихачим - нас накажут". Наказывает ГИБДД. Все пытаются этого избежать. Сколько ты слышал историй про возврат прав через знакомых, за взятки и тп? Я где-то 100500. И никто этих к киллерам почему-то не приравнивает. Хотя вообще-то именно из них наиболее неудачливые становятся героями таких вот новостей. Те, кто не становятся - тем просто повезло. Пока что повезло.
И не думаю, что от постов остальных толку больше, чем от моих.
Живет на свете молодой человек Артем, у него подруга и дочь 5 лет. В одно не очень хорошее утро Артем совершает ужасный поступок и сбивает насмерть девочку на перекрестке. Мало того, испугавшись он бросает ее и уезжает. Это тоже преступление с точки зрения всех нормальных людей
У меня вопрос: как называются люди, которые предлагают публично организовать кровную месть семье Артема ? Убить его дочь, покалечить его родственников и тп. ?
Давайте, заминусите и этот мой пост, че уж. А добрый модератор его потом удалит. Конечно, ведь кровная месть - это старая русская традиция, а призывы к ней - это не разу не преступление. И осуждать кровную месть - это не правильно, ее можно осуждать только когда речь про террористов из Чечни.
LisaLena 6 April 2010 | 14:07 предлагала грохнуть его дочь. Под ее комментом было штук 5 плюсов когда стали писать что она не права.
Ты сам лично пишешь ниже:
что, это не про его родственников ?
Достаточно ?
прочтите, на чей комментарий ваш ответ прежде сами
А где здесь, что-то про кровную месть? Если вы считаете, что "вразумить" в данном случае можно только по принципу зуб за зуб, то гм, это очень однобокая мысль. Это я тому, что вы таки выссказываетесь к этому комментарию, а не "убить ребенка". Это раз.
Во-вторых, генофонд еще никто не отменил.
В-третьих, мне вот очень интересно а каково воспитание у его отпрысков? Папа сам признается, что он безответственный ассоциальный мудень? Или его бывшая супруга это сделает? Ааа... это вы займется воспитанием чужого ребенка в городе удаленном на 300 км?
Гадать тут особого смысла нет, но вероятность того, что ребенок вырастет веря в честность отца который "отец хороший, но муж никакой" (это кстати показатель его социализации, паренек то может и делец, но в остальных планах где-то между обезьянкой и пегмеями-канибалами), и считая, что тот получил незаслуженное наказание, как минимум равна обратному.
Именно вот здесь:
какие слезы пролила мать ? У нее ребенка убили. Как эта гнида может пролить такие же слезы ? Когда его ребенка убъют у него будут такие же слезы. Что в итоге говорит автор цитаты ? Он желает водителю тойоты смерти его ребенка. Это простая логика. Тут же приходит куча народу и плюсует это сообщение, а тех, кто говорит что так говорить вообще в корне не правильно - минусует. Вот отсюда уже и воняет вовсю кровной местью.
И что ?
Я не знаю кто и как будет воспитывать этого ребенка и что из него вырастет, но линчевать детей за то, что их родители ассоциальные мудни - это по-сути проповедовать идеи фашизма в чистом виде. У Гитлера тоже была идея что есть высшая расса с характерными внешними признаками, а есть всякие люди 3го сорта, которых можно пускать в расход в любом возрасте.
У меня есть свои дети, которых я воспитываю + я помогаю детям в дет.доме. Думаю что это гораздо уже больше,чем пустой п...ж в форумах.
Каждый думает в меру своей думалки.
Я хочу этому подонку страданий. Таких же сильных, какие испытала мама размазанной по машине Артёма девочки.
Если вы считаете, что его ничто другое не проймёт, то это ваши собственные мысли.
А вот я считаю, что и смерть дочери для него сильной утраты не вызовет. Разве что в приложении "Это же моё! Кто посмел?" Парень мыслит очень меркантильно. Ему своя шкура дорога. И иные методы воздействия на таких находятся и найдутся.
Но так как вы пышите праведным гневом даже не удосуживаясь прочитать, куда пишите, то дальше я его распалять вам не буду.
Пишите в свою дискуссионную ветку.
У этого материалистика? Да нет, его сломать как нефиг делать. Хотя конечно ребенок был бы наиболее эффективным способом воспитания. А так, достаточно скажем конфисковать все и выслать за 100 км от любого пункта с водопроводом - быстро станет той зверушкой которую прячет за машиной и игрой в казино.
И то, что если из семейство/род и т.д. не социализировались, то они остались забавными говорящими зверьками.
Ну, если бы победили Гителер со товарищи, принципы на этой планете были относительны. Ценность человеческой жизни как бы, относительна. Примеры, опустившихся "победителей" приводить?
Детей своих у меня увы пока нет, но вот детдому помогал. На форумах где идет пустой п...ж не сижу, это вообще глупое занятие.
а если бы не сделал - кому бы от этого стало легче? вот в чем ключевой вопрос.
я прекрасно это знаю.я что, где то сказала, что наши законы не предусматривают отвественности??
нет, легче бы не стало. и не было бы такого резонанса,потому как не было бы такого ценизма в действиях (сбросил тело ребенка и уехал)
вопрос не в том, что кому то легче или не легче. таких вопросов тут вообще не стояло. и скакой стати Вы его поставили мне тоже не поянтно. Сказать, что мальчик такой же как все, толкьоему не повезло-его поймали? или что все тупые бараны и зазаря тут орут?
Не желай другому зла, не рой яму, сам в нее можешь попасть, не застрахован никто.
Пусть суд скажет свое слово, для этого этих профи содержим на свои кровные. Мы им делигировали права обвинять и оправдывать, пусть работают.
А оказывается, что 30-50м он проехал по энерции. А скинул - сдав назад. Картина сразу меняется, что хоть он и урод, что уехал. Но так он уже не хладнокровный и расчетливый падонок.
Сила слова.
- осмысленно открыл дверь, вышел, скинул руками, сел, поехал
и
- осмысленно посмотрел есть ли кто позади, переключил передачу, сдал назад, посмотрел как скатился труп, объехал?
Я думал, она была бы лишь в случае вызова скорой, оказания первой медицинской...
А на себя вы давненько смотрели?Когда за рулем и не пропускаете пешеходов даже на зебре? когда ставите машины на перекрестках возле пешеходников,перекрывая обзор другим водителям? когда бросаете машину так как вам удобно,не подумавши о других людях,которые будут обходить вашу КАРЕТУ по лужам или сугробам(которых еще недавно было в избытке),или даже выходить на проезжую часть,чтоб обойти вашего резвого коня.
Вы,которые пишут что готовы порвать этого урода,посмотрите как вы сами воспитываете своих детей,что из них потом вырастают такие чудовища как этот типчик.Ведь он тоже когда то был маленьким славным мальчуганом,который жалел котят и раненых птичек.Но наше общество и его семья сделало из него такого!Вы думаете он один такой?Тогда бросьте камень первыми,если и сами без греха.Я согласна,что убийство ребенка это тяжкий грех,но убить в ребенке душу,не менее тяжкий-посмотрите на наших лапочек сыночков и умничек дочек-что из них растет и главное что из них получица.Нет уважения к старшим,нет стремления к учебе,нет тяги к книгам,в голове одни деньги,секс,пьянки.Поверьте с таким отношением к нашим детям через 10-15 лет на улицах будет просто старшно гулять. У меня самой 3 детей и я понимаю как это страшно потерять ребенка и как больно. но своих я воспитываю строго,чтобы мне потом за них стыдно не было.
В тот же день на уралмаше сбили ещё одну девчушку, и ни кто об этом не вспоминает. Такова наша людская сущность. Не судите ибо не судимы будете.
ИДИ ЛЕСОМ!!!!!
НА КОЛ ВСЕХ ТАКИХ!!!!! И никаких толерантностей.
Один только вопрос - У тебя дети есть ? Родные и любимые одновременно!
Это блиать не на встречку выехать из-за плохой дороги.
Что, блиать, простых граждан ждёт участь - ненейденного КОЗЛА? Обидно, что нашли только потому, что мама работает в МВД!!!! Действительно..... в другом случае бы никого не нашли.
Вот вам и " молчок" о втором случае.
Обеспечением этого займется правосудие
А я вот думаю что это полный бред. У Вас есть дети ? Полагаю что нет. Так вот когда они появятся, бредовость этого Вашего высказывания станет Вам очевидной.
Очень даже распространены случае, когда дочь или сын существуют для матери как некое к ней приложение, которое всегда должно и не более.
Так что бессмысленно равнять меня и "того парня". Не пытайтесь поднять гнид до своего уровня сознательности. Им пользы ноль, обществу - один вред.
Вы хоть раз были хоть в одном детском доме ? А я бываю там постоянно уже 3 года. Так что не надо мне рассказывать что и как, лучше у меня спросите, а я Вам расскажу.
"того парня" Вы не знаете и формально у Вас нет моральных прав приравнивать его к тем, кто своих детей крошит в капусту и сплавляет в помойку. Может он такой (я допускаю это), а может и нет.
Что думаете он специально с утреца пораньше выехал из Серова в Екатеринбург чтобы эту девочку на капоте прокатить и уехать быстренько обратно ? Да в такой ситуации мог оказаться ЛЮБОЙ. Посмотрите на светофоры в нашем сраном городе - на половине из них в солнечный день вобще не видно какой свет горит.
Я не защищаю водителя Тойоты, он совершил преступление и будет наказан. Но его преступление заключается в конкретных деяниях и не надо заочно ему навешивать все остальные грехи мира. Будьте выше всяких пиарщиков. Лучше подумайте над вопросами:
1. Машина была не его. А где, собственно, был ее реальный хозяин, почему его не заинтересовала судьба собственного авто ?
2. Почему вертолеты поднимают на поиск только тогда, когда погибает дочь старшего следователя районного РУВД, но не когда погибает любой другой человек, у которого нет родственников в органах ?
Я была и в детдомах, и в центрах соцзащиты. Проводила мероприятия для детей - от экскурсий до фестивалей.
Кичитесь собою в другом месте.
Даже разговаривать противно.
Сделать доброе дело - это одно. Кричать об этом на каждом перекрестке - другое.
До свидания.
В европе ответственность односторонняя - Водитель должен уступить пешеходу.... и НИИ пёт.
А у нас и этот должен и тот обязан - РЕЗУЛЬТАТ на лицо.
От художественного описания этой картины, бросает в дрожь. Другое дело сухие факты, которыми обычно потчуют. Они зачастую не менее кровожадные и страшные. В данном случае был перебор с красками. Слишком много людей хотят теперь крови. Напомню, если почитать сводки милиции и разобраться, случаев не менее вопиющих, случается если не каждую неделю, то каждый месяц - предостаточно, что бы вызвать похожую реакцию.
Говорят, что мама девочки довольно высокопоставленное лицо, чем и вызвана хорошая работа милиции, в т.ч. выдана красочно оформленная сводка для СМИ.
И вот еще подумал: тот чувак, который якобы приехал из Серова на гастроли посбивать местных школьниц - он точно настоящий виновник?
не воспринимайте его так серьёзно.
при прочтении мнения таких нелюдей появляется только одно мнение : "почему судьба выбирает не тех кого стоило бы......."
им пох.... что он ребенка убил, у них на столах будут сухие факты, которые это животное за смерть ребенка максимум отправят на 5 лет в поселки, по Вашему это справедливо?
Я поняла что это сомнение, что он не подонок
По вашему нормально хотеть крови 5-летней девочки этого подонка? Или призывы к мести семье подонка? Чем эти люди отличаются от подонка? Они сами хотят так же переехать его 5-летнюю девочку, подумайте об этом.
Начало беседы на эту тему: http://antony.66.ru/blog/107792/