Суд лишил квартиры главу фонда, которая выдавала жилье сиротам и ветеранам

Свердловский областной суд отклонил апелляцию адвоката и отказался снимать арест с квартиры на улице Московская, которая принадлежит руководителю «Фонда жилищного строительства» Оксане Вохминцевой, обвиняемой по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), передает корреспондент 66.RU из зала.

Адвокат настаивал на том, что арестованная квартира — единственное жилье Вохминцевой, но прокурор сказал, что бывшая чиновница живет в другом месте со своей дочерью.

Следствие считает, что Вохминцева причастна к махинациям по закупке квартир для сирот через правительственный фонд. Ущерб от ее действий составил более одного миллиона рублей, рассказал источник 66.RU, знакомый с ходом расследования. Вину она не признает. После возбуждения уголовного дела обвиняемую уволили.

Во время рассмотрения апелляционной жалобы стало известно, что дело Вохминцевой объединили с уголовными делами начальника контрактной службы в фонде Игоря Дорофеева и учредителя компании «Жилые кварталы» Саррафа Мамедова. Именно последний дал показания на Вохминцеву, сказал наш собеседник.

Мамедов занимался строительством социального жилья. Сейчас он отбывает срок в колонии за дачу взятки в 6,2 млн рублей бывшему мэру Дегтярска Вадиму Пильникову. Мамедову грозит еще одно наказание по новому делу о мошенничестве, рассказал осведомленный источник. Против Дорофеева тоже расследуют уголовное дело.

• «Фонд жилищного строительства» распределяет бюджетные субсидии и предоставляет жилье многодетным семьям, сиротам, ветеранам, инвалидам и работникам бюджетной сферы. Фонд подчиняется Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области.
• С 2020 года с компанией Саррафа Мамедова заключали муниципальные контракты по расселению аварийного жилья. Дома не соответствовали требованиям стройнадзора. Чтобы их ввели в эксплуатацию, Мамедов дал взятку Пильникову. Следствие считает: за это мэр лояльно относился к нарушениям в ходе приема работ, давал приоритет организации при заключении контрактов и предоставлял необходимую информацию. За это он якобы получал взятки в сумме 5% от заключенных договоров.
• По делу о взяточничестве Вадима Пильникова приговорили к 10 годам колонии строго режима. Позже апелляционный суд сократил его срок до восьми лет. От одного из заместителей он получил более 890 тысяч рублей и автомобиль Audi Q6 стоимостью 9,5 млн рублей. Деньги полагались за покровительство и терпимость к незаконному ведению заместителем коммерческой деятельности, запрещенной для госслужащих.