Парня приговорили к 10 годам колонии за переписку с 11-летней девочкой. Адвокат требует его оправдать
Все случилось в октябре 2023 года, считает следствие. Тогда Руслан Джиоев из Ставрополя начал переписываться с 11-летней девочкой из Екатеринбурга. Они познакомились в группе «Ищу девушку, парня, друзей». В переписке девочка сообщила о своем возрасте, но, несмотря на это молодой человек продолжил общение и отправил фотографию члена, установили следователи.
Об этом узнала мать пострадавшей. И написала заявление в полицию. Как следует из материалов дела, которые есть в распоряжении 66.RU, потерпевшая написала Джиоеву «приветик» и начала с ним диалог. Девочка попросила у него фотографии. Джиоев отправил свои селфи.
Он попросил девочку прислать фото «без одежды». Но она отказалась — испугалась, что Руслан может их распространить. По ее словам, раньше ей уже поступали подобные угрозы. Джиоев пообещал этого не делать. На этом переписка завершилась.
В середине января Промышленный районный суд Ставрополя приговорил Руслана Джиоева к 10 годам колонии строгого режима. Вину он не признал. «Переписка была кратковременной и носила единоразовый характер. Лично они никогда не встречались, общение по средствам аудио и видео связи никогда не было. Джиоев ни голоса, ни видеоизображения девочки не слышал и не видел, иначе, по манере общения, голосу, жестам, словам, по внешнему виду он мог бы понять, кто перед ним, но такого общения, повторюсь, никогда не было. Девочка отправила Джиоеву свою фотографию, однако изображенная на ней девушка в очках явно старше 16 лет. На фото она не определяется как ребенок 10–11 лет», — рассказала в беседе с 66.RU адвокат Руслана Джиоева Влада Шалыгина.
По словам адвоката, ее подзащитный решил, что девочка ошиблась при указании возраста, поскольку она зарегистрировалась на сайте знакомств с установленным модераторами возрастным ограничением от 16 лет. Адвокат отметила, что нельзя ставить на одну ступень преступления, в которых действительно насилуют детей и наносят тяжелую психологическую травму, и деяния, связанные лишь с интернет-перепиской. «Это не тождественные действия, однако санкция статьи — одна и та же», — резюмировала Шалыгина. По ее словам, необходимо соблюдать принцип соразмерности наказания.
Следователи считают, что Джиоев отправил интимную фотографию не в личных сообщениях, а в чате. При этом, утверждает адвокат, таких снимков он потерпевшей не отправлял вовсе. Влада Шалыгина не согласна с приговором. Она считает его «несправедливым и необоснованным». Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение суда без изменений. И защита готовит жалобу в Верховный суд.
Следователи обнаружили в телефоне несовершеннолетней и другие переписки с мужчинами. Но установить личности пользователей, которые так же присылали ей интимные фотографии, не смогли.
В показаниях мать потерпевшей сообщила, что аккаунт дочери в «Телеграме» был зарегистрирован на ее номер. Они создали его вместе и придумали никнейм. Позже, чтобы проконтролировать переписки, мать вошла в аккаунт и обнаружила диалоги дочери с шестью мужчинами. «Пользователи вели общение с ее дочерью на темы сексуального характера. Предлагали отправить фото своих половых органов, короткие видеоролики с изображением вступления в половой акт мужчины и женщины», — следует из показаний.
Некоторым из них девочка писала, что боится отправлять снимки, так как ей угрожали и обвиняли в половых связях с отцом. Другим она отправляла фото в одежде. Одному — фотографию оголенного живота.
