«Легко обвинять человека с отрезанной кистью во рту». Юрист — о том, зачем защищать «каннибала»
Юрист Юлия Федотова уверена, что в деле Дмитрия Бакшеева и его супруги не все так однозначно. «Совы не то, чем кажутся», – написала она на своей странице в Facebook. Сам подзащитный признался, что виновен в надругательстве над телом, но жертву не убивал.
По словам Федотовой, в отношении Бакшеева не было проведено психиатрической экспертизы в Институте Сербского, ради которой дело несколько раз даже продлевали, а потом передумали. Юрист считает, что надо проверить, не страдает ли Дмитрий некрофилией или садомазохизмом. Это помогло бы доказать его невиновность, потому что некрофилы не убивают людей. «Мы хватаемся за это, потому что понимаем, что, скорее всего, его признают виновным, ведь следствию достаточно фотографий и наличие ДНК Вахрушевой в квартире Бакшеевых», — отметила она.
Федотова также задавалась вопросами, как ранее не судимый за насильственные преступления, не совершавший убийств Бакшеев сразу нанес два смертельных удара в грудь Вахрушевой, а не хаотичные ранения, и после этого хладнокровно отрезал ей голову? Почему он не спрятал тело, а аккуратно расчленил его, закатал в банки, снял кожу и скальп? Почему его не поймали, а он не оставил ни следов, ни свидетелей?
Юлия Федотова, кандидат юридических наук:
— Изучение 14 (!) томов уголовного дела за сутки укрепило меня в мысли о том, что наш подзащитный Дмитрий Бакшеев не виновен в убийстве. Ни одного доказательства его причастности к причинению смерти нет, равно как и к расчленению тела. <…> Дмитрий, чего он не отрицает, виновен в надругательстве над частями трупа умершей, случайно обнаруженными им на пустыре. Легко обвинить в убийстве человека, который смотрит на тебя с фотографии с отрезанной кистью во рту. Однако проявлением юридической апофении является априорное убеждение в том, что виновный в надругательстве над трупом лично привел живого человека в такое состояние. Тем более — в отсутствие доказательств этого.
Бакшееву грозит от шести до 15 лет лишения свободы, даже если ему подтвердят диагноз некрофилия, на срок это вряд ли повлияет, а на принудительное лечение его не отправят — он признан вменяемым. Назначенный Дмитрию госзащитник, по словам Федотовой, обвиняемому не помогает: она не сделала ни заявления по пыткам, ни одного замечания на действия следователей, только добилась того, чтобы процесс проходил в закрытом режиме. Суд это ходатайство удовлетворил.
Юлия Федотова:
— Мы имеем дело с явно больным человеком, которому нужна помощь, не с убийцей. Дмитрий виновен в надругательстве над телом, но это не значит, что он убил жертву. Он дал показания о том, что нашел части тела, а через два дня он заявил, что убил Вахрушеву сам, жена ни при чем. Он сделал это под давлением следствия, чтобы спасти жену, но не смог.
В разговоре с журналистом 66.RU Юлия Федотова отметила, что зачастую госзащитники именно так и действуют, не заинтересованные в настоящей помощи своим подзащитным. Самой же Федотовой это дело принципиально интересно. «Я не питаю иллюзий относительно российского правосудия. Но точно знаю, что мы доведем это дело до ЕСПЧ, — сказала она. — Я Дмитрию даже благодарна за то, что теперь знаю, что все может быть не так очевидно. На каждую свою мысль я теперь имею антимысль».
О громком деле «краснодарских каннибалов» узнали в сентябре 2017 года, когда дорожный рабочий нашел на одном из перекрестков в Прикубанском округе Краснодара незапароленный смартфон, а в нем — фотографии Бакшеева, который позировал с отрубленной женской рукой во рту, скальпом и пальцами.
 Фото: личная страница Юлии Федотова в Facebook |
|---|
Тогда же в комнате общежития, где жила семья Бакшеевых, обнаружили ведро с водой, на стенках которого сохранились бурые потеки. СМИ писали, что при обыске у них нашли пленочную фотографию 1999 года, на которой якобы человеческая голова лежала на блюде с апельсинами. В холодильнике были банки с мясом. В СКР подтверждали, что при обыске действительно находили куски человеческого мяса в солевом растворе и «замороженные мясные части неизвестного происхождения» (затем сообщали, якобы это было человеческое, кошачье и собачье мясо), а останки убитой — в подвале общежития и на территории Краснодарского летного училища.
Также сообщалось, что Наталья Бакшеева якобы признавалась в «более чем 30 эпизодах каннибализма», а оперативники «обнаружили останки семерых человек, убитых и съеденных этой семьей». Самого Дмитрия, по информации журналистов, проверяли на причастность к «другим нераскрытым с конца 1990-х преступлениям».
При этом никаких подтверждений этих слов не было, и в итоге СКР выдвинул супругам обвинения в одном убийстве — Елены Вахрушевой. По версии следствия, супруги и жертва выпивали вместе, но на фоне ревности завязался конфликт, и Дмитрий убил Елену.
Сам Бакшеев рассказывал, что нашел части тела Вахрушевой, которую ранее никогда не видел, 8 сентября, когда выгуливал собаку неподалеку от дома. Он сложил их в свой рюкзак, принес в комнату, фотографировался с головой и кистью, а потом положил останки в ведро, налил воды и лег спать. Наутро он взял фрагменты тела с собой на квартиру, где делал ремонт, чтобы продолжить фотосессию там. Потом Бакшеев снова привез находку в общежитие, а утром 10 сентября снял с головы скальп и сфотографировал его. После этого он сложил останки в пакеты и выбросил на территории училища.
Супруги Бакшеевы заявляли о непричастности к убийству, но затем меняли показания и признавали вину. Однако после этого вновь утверждали, что невиновны, а показания давали под прессингом правоохранителей.
Психиатрическая экспертиза признала обоих обвиняемых вменяемыми. Суд уже назначил Наталье наказание в виде 10 лет лишения свободы, причем осудили ее по статье за подстрекательство к убийству. Бакшееву грозит до 16 лет за убийство.
