logo

Девушка получит деньги за то, что ей выстрелили в глаз в тире ЦПКиО

Фото: Архив 66.RU

Изначально местная жительница требовала больше 3,5 млн рублей — с парка, работодателя и стрелка, но в итоге ей присудили только 290 тыс..

Травму глаза девушка получила, когда работник страйкбольного тира Игорь С. чистил страйкбольный автомат и случайно нажал на спусковой крючок. Пуля отрекошетила от внутренней стенки павильона и попала пострадавшей Полине С. в правый глаз.

История произошла летом 2016 года, когда девушка устроилась на работу в ЦПКиО им. Маяковского на время летних каникул. Тяжесть травмы глаза тогда оценили как среднетяжелую, и девушка долго лечилась.

Пострадавшая подала иск в Октябрьский районный суд к Игорю С., индивидуальному предпринимателю Рощуку В. В. (владельцу тира) и ЦПКиО. Девушка потребовала возместить вред здоровью и компенсации морального вреда в размере более чем 3,5 млн рублей.

Так, с парка она просила взыскать утраченный заработок в размере 43 500 рублей, более 10 тыс. рублей за расходы на лечение, а также 2 миллиона рублей компенсации морального вреда. С ИП Рощук В. В. — утраченный заработок 34 800 рублей, расходы на медицинское услуги — более 8 тыс. рублей и компенсацию морального вреда в размере 1 миллиона рублей. Со стрелка девушка просила взыскать утраченный заработок в размере 8700 рублей, расходы на лечение — чуть более 2 тыс. рублей и 500 тысяч рублей за моральный вред.

Никто из ответчиков не посчитал требования приемлемыми. Работник тира Игорь С. переложил вину на своего работодателя — ИП Рощука В. В., и то же самое сделал ЦПКиО: по условиям агентского договора именно владелец аттракциона несет ответственность за причинение вреда третьим лицам.

Суд удовлетворил исковые требования Полины С. частично. С Рощука В. В. взыскали утраченный заработок в сумме 87 тыс. рублей, убытки — более 12 тыс. рублей и компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований девушке отказали.