Отчим систематически насиловал приемную дочь и заразил ее ВИЧ. По этому делу осудили инспектора ПДН
24 мая текущего года Ирбитский суд признал, что инспектор полиции ПДН ОМВД по Туринскому району Наталья Гущина злоупотребила своими должностными полномочиями. Правда, обстоятельства дела вызывают недоумение у коллег обвиняемой. Согласно материалам дела, инспектор ПДН в апреле 2014 года проводила проверку по факту обнаружения у несовершеннолетней девочки повреждений половых органов. Пострадавшую опрашивал другой инспектор, которому она объяснила, что упала с забора и ее никто не насиловал. Далее материал проверки передали Гущиной. Женщина вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласовав его с начальницей ПДН и руководством ОМВД. С решением инспектора согласилась и прокуратура.
Однако в 2015 году в ходе планового медосмотра врачи выявили у девочки ВИЧ. Гущина провела новую проверку, по материалам которой Следственный комитет возбудил уголовное дело против отчима девочки. Следователи выяснили, что мужчина насиловал падчерицу как до первой проверки инспектора ПДН, так и после нее. В итоге против Гущиной следователи также возбудили уголовное дело. По мнению сотрудников СКР, отказ в возбуждении уголовного дела, вынесенный Гущиной, позволил отчиму почувствовать свою безнаказанность и продолжить насиловать девочку.
Адвокат инспектора ПДН Павел Репринцев убежден, что отсутствует необходимая причинно-следственная связь между вынесенным постановлением в отказе в возбуждении дела и продолжившимся насилием над девочкой.
Павел Репринцев, адвокат Гущиной:
– В приговоре моей подзащитной указано, что отчим, чувствуя свою безнаказанность, продолжил совершать преступления. Однако в суде его даже не допросили. Свою вину он не признавал. Если мой клиент совершила преступление, то почему не привлекают к ответственности надзорные органы и вышестоящее руководство, которое подтвердило ее решение об отказе в возбуждении дела?
Женщину взяли под стражу в зале суда после оглашения приговора. Однако ее защитник уже обжаловал приговор. Официальные представители МВД и СКР по Свердловской области до вступления приговора в силу не комментируют дело Гущиной.
Что касается отчима-насильника, то, как уточнили в пресс-службе СУ СК РФ по Свердловской области, приговор в отношении жителя Туринского района, признанного виновным в ряде преступлений сексуального характера в отношении малолетней, состоялся в апреле 2016 года.
Приговором суда подсудимому было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
