В Екатеринбурге возбудили уголовное дело в отношении сотрудника следственного отдела СК РФ по Екатеринбургскому гарнизону Михаила Маркова. Его взяли с поличным при получении первой части взятки (40 тыс. руб.) сотрудники Военного следственного управления Центрального военного округа при содействии оперативников ФСБ. Об этом 66.RU сообщил источник, близкий к следствию.
Напомним, сообщение о вымогательстве взятки поступило в военную прокуратуру 24 апреля. С заявлением обратился сержант-контрактник 32-го военного городка, в отношении которого 20 апреля Марков начал проверку по подозрению в распространении наркотиков. По словам собеседника 66.RU, следователи также завели уголовное дело на взяткодателя за распространение наркотиков.
«Угрожая привлечением к уголовной ответственности, военный следователь Марков потребовал от сержанта передать ему денежные средства в размере 100 тыс. рублей», — следует из документов.
Отметим, на момент подготовки публикации пресс-секретарь военного следственного управления оказался недоступен для комментариев.
Фото: Дмитрий Горчаков; архив 66.ru
он мне доказывал, что сотрудники военкомата, которые говорят про деньги, не могут попасть под УК РФ. отказал в возбуждении дела.
звонил маме (!, не мне), говорил, что коррупционер должен сидеть, радовался приговору в отношении П.С. (в то же время при адвокате показал полное отсутствие знаний УК)
он отказался возбуждать уголовное дело на сотрудников ФСБ, которые пытали член-корра РАН Мартышко П.С. - на сына генер-майора Домницкого, следователя ФСБ Игошина, Емельянова...
хотя факт совершения деяний, попадающих под УК РФ для сотен человек очевиден, много свидетелей, видеозаписи - но Маркова это не заинтересовало (как и областную прокуратуру)
отказав возбуждать два уголовных дела - Марков не отправил отказ, не сообщил о нём
это основание для увольнения из прокуратуры, но... прокуратура нарушения не увидела
по обоим делам была хорошая доказательная база, но Марков сказал, что дело бы рад возбудить, дак состава нет в обоих случаях (по закону есть, по его видению нет).