Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

Причины не разглашаются: адвокаты Виталия Сиволапа потребовали отпустить его из СИЗО домой

27 февраля 2017, 18:08
Причины не разглашаются: адвокаты Виталия Сиволапа потребовали отпустить его из СИЗО домой
Фото: архив 66.ru
Сегодня адвокат Виталия Сиволапа, бросившего бутылку из-под виски в голову судебного пристава, попытался изменить меру пресечения для своего подзащитного с содержания в СИЗО на домашний арест. Однако Ленинский суд оставил метателя бутылок под стражей.

Какие доводы привел адвокат Сергей Иванов в пользу своего ходатайства о помещении Сиволапа под домашний арест — неизвестно. По просьбе бизнесмена, судья Антропов, сославшись на то, что будут оглашаться сведения о медицинской и следственной тайне, принял решение о проведении заседания в закрытом режиме, без журналистов.

В итоге в заседании, помимо адвокатов, сотрудников прокуратуры и следствия, приняли участие представитель пострадавшего судебного пристава и владелец ЗАО «Домострой» Владимир Ромас — кредитор Сиволапа, признанный потерпевшим по делу.

По итогу заседания судья Антропов отказал в удовлетворении ходатайства защитников Сиволапа и оставил его под стражей до 5 мая.

Напомним, что в ноябре Свердловское областное управление ФССП возбудило уголовное дело по злостному уклонению от погашения кредиторской задолженности против Виталия Сиволапа, арестованного в октябре по подозрению в покушении на жизнь судебного пристава. Пристав попытался арестовать Land Rover Сиволапа в уплату части многомиллионного долга перед Владимиром Ромасом.

По версии следствия, Сиволап поднялся в одну из своих квартир, схватил тяжелую бутылку из-под виски и бросил ее с высоты восьмого этажа в голову пристава. В результате полученной тяжелейшей травмы пострадавший был доставлен в ГКБ №24, где впал в кому и до сих пор находится в критическом состоянии.

В итоге следователи возбудили уголовное дело по ст. 296 УК РФ «Посягательство на жизнь судебного пристава в связи с исполнением судебного акта». А спустя некоторое время сотрудники Свердловского управления ФССП возбудили еще одно уголовное дело — по факту злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности.

архив 66.ru