Столкновение автомобилей скорой помощи и ВАЗ-21099 произошло вчера вечером в районе 20:00 на перекрестке Билимбаевская — Маневровая. Как сообщает пресс-служба ГИБДД города, водитель скорой двигался в сторону Таватуйской с включенными проблесковыми маячками на запрещенный сигнал светофора.
На перекрестке карета скорой помощи столкнулась с ВАЗом и развернулась. А легковушка, проломив бетонный забор, въехала на территорию «Пятого центрального автомобильного ремонтного завода».
| Фото предоставлено отделом пропаганды УГИБДД по Екатеринбургу. |
В результате аварии пострадали пять человек: 60-летний водитель скорой получил сотрясение головного мозга, 43-летняя женщина-фельдшер получила ушиб мягких тканей левого плеча и грудной клетки, мужчина-фельдшер 24-х лет отделался ушибом плеча. 35-летняя водитель ВАЗа получила черепно-мозговую травму и перелом ключицы, у ее пассажирки диагностирована травма головы и перелом плечевого сустава. Пострадавших госпитализировали в городскую больницу №23.
если скорая ехала без сирены, а только с маячками, никто, даже старый ВАЗ, не обязан уступать ей дорогу, учите матчасть
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
тут скорая виновата, однозначно, несмотря на чайника за рулем 99...
по тексту получается так, что типа не было
Сводку аварийности на территории Свердловской области за 14.06.2013 года на официальном сайте УГИБДД МВД России по Свердловской области прочитайте внимательно:
66 надо как-то воспитывать свои кадры, а то видимо скорость попадания новости в ленту перевешивает полноту и достоверность информации
Да, вероятней всего.
Водитель ВАЗ-21099 нарушил п. 3.2 ПДД: не уступил дорогу транспортному средству с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, тем самым не обеспечил беспрепятственный проезд указанного транспортного средства.
Вообще-то, когда водители слышат специальный звуковой сигнал, то снижают скорость и оглядываются по сторонам, чтобы определить местоположение автомобиля оперативной службы и обеспечить ему беспрепятственный проезд.
Правила дорожного движения:
Раздел 3. Применение специальных сигналов
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Водитель ВАЗ-21099 не уступил дорогу автомобилю СМП для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, тем самым нарушил п. 3.2 ПДД.
Если ознакомитесь с судебной практикой подобных дел, то в большинстве случаев признают обоюдку.