Третье рассмотрение резонансного дела о выезде на встречную полосу служебного автомобиля спикера Законодательного Собрания, за рулем которого находился Александр Шабуров, не состоялось. Об этом Порталу 66.ru рассказали в пресс-службе Кировского районного суда.
Пресс-служба Кировского районного суда:
— Защитник Шабурова накануне пришла в суд и отозвала апелляционную жалобу. Производство будет прекращено, дело возвращено мировому судье. Решение мирового судьи вступит в законную силу.
По какой причине Александр Шабуров передумал отстаивать свои права в суде, не известно.
Ранее водитель спикера Законодательного Собрания Свердловской области Людмилы Бабушкиной подал жалобу на решение мирового судьи участка №8 Кировского района Екатеринбурга Светланы Лопатиной, лишившей его водительских прав на четыре месяца за выезд на встречную полосу в центре Екатеринбурга. Жалоба поступила в мировой суд 25 июня. Жалобу Александра Шабурова должна была рассматривать судья Светлана Вдовиченко. Заседание должно было состояться сегодня, 20 июля, в 11 часов.
Напомним, что до этого дело Александра Шабурова было рассмотрено Мировым судом Кировского района дважды. В первый раз судья Александр Миронов не нашел состава правонарушения в деле водителя Людмилы Бабушкиной. В ходе судебных заседаний свидетелям не удалось доказать подлинность видеозаписи, выложенной в Сеть блогером Алексеем Соховичем-Канаровским. Кроме того, на заседание не явился важный свидетель — автоправозащитник Кирилл Форманчук, в распоряжении которого находился оригинал записи, сделанной на видеорегистратор.
Затем решение суда было обжаловано ГИБДД. Дело рассматривала судья Светлана Лопатина. На этот раз Кирилл Форманчук решил прийти в суд. Он рассказал, что 23 марта он за рулем Nissan X-Trail своей мамы около 16 часов направлялся на совещание к губернатору Свердловской области Александру Мишарину, когда увидел служебный автомобиль Бабушкиной, движущийся по встречке. Несмотря на то, что видеозапись, приложенная к показаниям Форманчука, не была принята в качестве доказательства по делу, суд вынес решение лишить прав Шабурова на четыре месяца.
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
http://www.consultant.ru/popular…
© КонсультантПлюс, 1992-2012
Как видно, это правило распространяется не только на фиксацию нарушений спец. средствами, работающими в автоматическом режиме, но и любыми другими средствами видеозаписи.
Водителю выписывается штраф 5000 рублей в случае, если фиксация административного правонарушения производилась:
а) работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи
ЛИБО
б) средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях")
Есть всего 2 варианта:
1. Вариант
1) Выявляется событие АПН (сотрудниками ГИБДД непосредственно, сотрудниками ГИБДД по заявлению потерпевших или иных лиц),
2) составляется Протокол об АПН,
3) Протокол переедается судье для вынесения постановления.
2. Вариант.
1) В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.