Около 21:00 на улице Степана Разина, напротив городской ГАИ, столкнулось несколько автомобилей. Сообщение о ДТП поступило на телефон оперативной съемочной бригады от постоянного читателя 66.ru Максима.
На месте происшествия обнаружилось сразу пять разбитых машин. Судя по записи видеорегистратора одного из участников аварии, внедорожник Lexus двигался на приличной скорости по улице Степана Разина со стороны Большакова, но его подрезал выезжавший с парковки автомобиль ИЖ Ода. Водитель иномарки, увидев помеху справа, выехал на встречный ряд, где сначала по касательной зацепил Mazda 3, далее практически в лоб въехал в припаркованный Opel и остановился уже окончательно во внедорожнике Nissan, который также стоял на месте.
Как рассказал водитель ИЖ Ода, он не заметил Lexus, так как тот ехал слишком быстро. Если виновником случившегося признают водителя ИЖ, то его финансовое благосостояние будет находиться длительное время в плачевном состоянии, так как у Nissan отсутствует страховка. Водители Lexus и Opel заявили, что они застрахованы, но им от этого не легче.
По словам участников и очевидцев аварии, водитель Lexus, возможно, находился в состоянии алкогольного опьянения. О данном нюансе проинформированы прибывшие на место инспекторы ДПС.
Запись с видеорегистратора Nissan (предоставил Александр Сеначин):
А если бы пасажиры? А если дети сидели? Хорошо говорить, когда знаешь, что там был только водитель...
Водитель Лексуса правильно среагировал. Если бы еще соблюдал скоростной режим и включил фары, вероятность избежать аварии была бы 80-90%.
2. еще не факт, что водитель лексуса пьян, но даже если и так, то не надо его таким способом останавливать
3. выложите видео с регистратора. насколько быстро он ехал?
Если мне память не изменяет, там же две полосы всего!? - вот он и начал разворот со своей полосы. В чём вина водителя оды? - Может быть только в том, что он поворотник перед самым разворотом включил, если вообще включал (на записи этого не видно).
лексус ехал, возможно, не быстрее 60 и начал обгон не ожидая, что иж начнет разворот
ну и неадекватность водителя лексуса пока не видна, а вот подушкой в морду он получил, когда вылезть хотел
Запись с видеорегистратора даёт более объективную (реальную) картину произошедшего)
ГИБДД разберется, кто там с кем куда и от кого
Видимо у водителя лексуса хороший юрист.
дак там как бы АБС и все дела, на большинстве машин тормозного пути бы не было, пока ручник не выдернешь
Там дорога в одном направлении имеет две полосы или одну?
А как он должен был убедиться? И кому он должен уступать дорогу при повороте налево?
Все по правилам.
А то что по встречке в попутном направлении Лексус летит без опознавательных знаков, кто виноват?
Вывод очевиден. Водила лексуса не прав.
Из видеозаписи не видно, что Ода выезжала со двора. Я лишь увидел, что она двигалась левом крайнем положении на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, с включенным левым указателем поворота. Я также увидел, что при ширине дороги более двух полос в каждом направлении, двигаясь по встречке (нарушение п.9.2 ПДД РФ), с выключенными фарами (п.19.1) Лексус начал обгон Оды, котораяч подала сигнал поворота налево (п.11.2) . Мне думается, что нарушение всех этих трех пунктов находится в ПСС с ДТП.
На всякий случай напомню, что согласно п.8.8 ПДД РФ при повороте налево водитель обязан уступить дорогу лишь встречным ТС и трамваям попутного направления.
В тоже время следует учитывать, что судебная практика по данным ДТП неустоявшаяся. Обычно виноватым в ДТП признается тот водитель, который позже начал маневр (поворота налево, либо обгона). Но в случае выезда на встречку для обгона с нарушением ПДД РФ все несколько сложнее.
С уважением, Георгий (Вилыч)
В зависимости от определенной судом пропорции, но, в общем случае, 50 на 50.
Заранее благодарю.