Как рассказал Порталу 66.ru Алексей Сохович-Канаровский, сегодня в
Алексей Сохович-Канаровский, блогер:
— Около дома 24/8 я увидел подозрительный автомобиль — внедорожник «Тойота Лэнд Краузер» и несколько человек, которые стояли вокруг. Я замедлил шаг и достал телефон, чтобы сфотографировать, но не стал. Убрав телефон, я продолжил свой путь.
Спустя минуту у магазина «Красный Леопард» его остановил сотрудник полиции, который потребовал предъявить документы. Из документов у Алексея оказалось только удостоверение внештатного фотографа 66.ru. Он объяснил, что направляется в офис, где у него есть паспорт.
Алексей Сохович-Канаровский:
— Полицейского не удовлетворил мой ответ, и он попросил пройти с ним. По понятным причинам я отказался это делать, так как нет оснований для задержания. Следом подошел еще один человек, и уже вдвоем, выломав мне руки, они потащили меня в сторону Вайнера. Я начал кричать и призывать на помощь. Во время этого они пытались вырвать из рук мой мобильный телефон, лишив меня связи.
Полицейские посчитали, что блогер планирует предупредить преступника о спецоперации. Но после проверки телефона Соховича отпустили, пояснив, что полицейские ловят крупного взяточника.
Держись блоггер, это твоя профЭссия
зелёные мухи редко ошибаются.
а ещё, так-то, сук обычно вяжут.
выводы, по моему, очевидны.
А кому щас легко?)
к тебе 2 человека подойдут на улице, придумают байку, ты им айфон свой сразу отдаёшь такой , нате мол, проверяйте люди добрые, а они наногу в подворотню и что ты потом кому докажешь?
есть куча других источников информации, более открытых и безопасных
а некоторым, к моему сожалению - дозволено.
особам приближённым, так сказать.
не обижайтесь, но, это правда.
политика двойных стандартов - ваше всё.
я так и сказал.
а ябедничать не приучен.
да и редакторскую зарплату мне никто ещё не предложил.
Алексей, конечно не подарок для многих, когда "во все дырки лезет" с фотоаппаратом, но задерживать... это уже перебор
вот так зайдешь в офис с помазанной дверной ручкой... и тебе, посветив лампой, предъявят "взятку"
Надо полагать, что это так "полиция зачитывает права"?
Он в своем бложыге не постеснялся выложить, как бычил перед ментами. Поражаюсь их выдержке.
Все правильно сделали!
"А зачем пройти?"
"А это что, задержание или что?"
"А почему я должен предоставлять?"
Я вот почему то предполагаю, что блогэр ни на секунду не допустил мысли о том, что менты действуют вполне по закону. Потому что у него в башке сидит "органчик": "Каратели! Душители свобод! Защита прав!"
Это ж практически "Я Божена! Снимайте!"
А вообще, блуждая по "интернетам" стал замечать, что сейчас многие, абсолютно неадекватно реагируя на просьбы полиции, начинаю, не разобравшись в ситуации, качать права и пытаться показать свою, вобщем-то полностью отсутствующуюю, правовую грамотность.
ничо вы не понимаете - в слове "блоггер" уже заложено понятие "знаменитость". От так-то!
Заведу себе "блох в свитере" - и про меня тоже будут в новостях писать
Ага, " в щщи" - и потом отхватить счастья за нападение на сотрудника при исполнении. Мозгом надо просто думать, а не полными штанами "перепуга"
имхо
после драки кулаками не машут
Открой блог Соховича, там русским по белому сказано, что вначале он "быстро показал мне удостоверение сотрудника полиции"
А вообще - очень показательно: вот так, вышеописанным способом, всякие "борцы за права" рвущиеся "завалить беспредельщиков" из-за избытка личного невежества, пополняют население мест лишения свободы. Хотя на мой вкус, не-криминальных клоунов, любящих покачать права перед ментами при исполнении стоило бы бить рублем на пару-тройку месячных зарплат. Чтобы думальник включали.
прям детектив с элементами триллера
Снимайте меня! Снимайте меня! Я
Божена РынскаСохнович-Каноровский!При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
Что то я не услышал ни звания, ни фамилию, ни причину...
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина
И тут просто повязали и потащили...
Ну и изначально полицейские имеют право:
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
Ну и какие основания у них были?
ЗЫ: Ваш Кэп
А ты там был? Сохович был. И написал, к его чести, не скрывая. И видео выложил.
http://sokhovich.livejournal.com…
А чего непонятно то? "В конце пояснили, что здесь проходит спецоперация, была передана крупная сумму денег – взятка. А я попал под раздачу."
Его приняли за сообщника
Вот тебе и основания для:
а основания явно были - оперативная необходимость
Спасибо за понимание.
Ваш комментарий удален за мат.
Комментарий удален за мат.
Кстати, того, кого они искали, спутав с Белоглазовым, нашли? :) А сегодня они того, кого хотели, задержали? Если нет, то благодаря тупизму и широкому освещению, вряд ли уже задержат :)
За безаппеляционный наезд на любого гражданина с унижением человеческого достоинства, отсутствие мозгов и провал операции предлагаю уволить этих товарищей.
За что Мансурову и побрили по бороде на процессе.
черт говорит, что паспорт в офисе, мент отвечает: ну пошли тогда в офис
если менты будут бояться всяких подозрительных типчиков проверять, нас так и будут взрывать постоянно
хоть и неприятно отвечать на подобные вопросы, но честному человеку скрывать нечего
если ты такой говорливый, то отвечай хоть каждую минуту...
тут похоже собралась теплая компания сочувствующих этим "операм в капюшонах", хрен их знает, что они "работали", но судя по информации обычного гражданина, они сплоховали. На его месте мог оказаться каждый из нас. идущий по пл. 1905 года с телефоном в руке, хотел бы я посмотреть на троллей 66, с мокрыми штами от прессинга людей в штатском
удачи вам ребяты, спокойствия и выдержки... если вдруг случится такое
Уважаемый, не несите чушь, если правоохранительные органы проверили у гражданина документы - то это нормально, не раз у самого так было - показал документ: паспорт ( или студенческий) и все, шел дальше !!!! а вы тут во вселенское зло превращаете))))))) шутите да)
А еще личный, трагичный, случай, когда человек показал студенческий, отдавать отказались и потребовали без объяснений проследовать в машину, далее насильно стали запихивать в коробок, пару раз огрели по голове, после чего парень скончался - офигенный случай.
Еще случай когда по морде в отделение били и бумаги подписывать заставляли, но это уже лет 7 назад было. Отпустили конечно потом, но у пацана было 5 уголовных дел, 4 которых удалось судом снять и 1 увести на условно... зашибись...
Наши органы местами правы, а местами оборзевшие и как то так сложилось, что все страхуются и ни кто с ними "проследовать" не желает, особенно если не объяснят почему.
+1 у моего приятеля было подобное, когда его забрали они мотивировали, что тот пьяный и держали его в отделении, звонить не разрешали даже родителям, хотя ему не было 18, давали бумагу накатать какую-то, потом когда родители спохватились, нашли его и через знакомого адвоката вытащили, причем на экспертизу даже не собирались они (милиционеры) его вести, а адвокат сказал, что даже если и был алкоголь или те видели, что тот покупал спиртное, что уже не докажешь, так как времени много прошло
Я не ношу с собой паспорт - это повод лишить меня свободы? Чухню несёте вы, не уважаемый!
Возможно и не обязан носить с собой, но обязан предьявить, если потребуется, и сотрудник полиции имеет право, если есть на то основания, или сопроводить вас в отделение на 3 часа, для выяснения личности, или проследовать с вами до места, где у вас лежат документы. Понятно, что ему проще и быстрее будет вас посадить в машину и отвести в отделение...
Зачем усложнять жизнь и себе и другим людям, не проще ли просто носить с собой документы?
К тому же, например, во время призыва, менты имеют право проверять документы у молодежи, для выявления уклоняющихся...
Помоему достаточно логично, что для всех будет проще носить с собой какой-либо документ, удостоверяющий личность, причем не обязательно паспорт, можно водительские права или военник. Показал - и нет проблем :-)
Прикиньте, ДА! Нет документов - у ментов есть права задержать меня до выяснения личности. "Если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления "
В том-то и дело, что здесь они БЫЛИ! И когда ВЫЯСНИЛОСЬ что они не подтвердились - перед ним извинлись и отпустили его. Не?
Я не ношу с собой паспорт - это повод лишить меня свободы? Чухню несёте вы, не уважаемый!
Если бы это был действительно подельник, то он не стал бы так светиться, отошел бы подальше вне поля видимости и позвонил. А вот такие вот бесцеремонные проверки еще больше выдают проведение операции. Прямо как в анекдоте "парашют, волочившийся за Штирлицем" (с)
На нем, знаете ли, тоже не было бэйджика с аккредитацией. Откуда ментам (причем здесь вообще ФСБ, А. С-К. ясно написал - менты!) было знать, почему именно данный пассажир интерес к их работе проявляет?
ФСБ надо выполнять планы по посадке мздоимцев, предположим, по 1 штуке в месяц для отчетности и для PR перед населением. Надо? Надо, особенно перед выборами. В насквозь коррупционированной России сложно не попасть пальцем в небо и не задеть "своего", но ведь типа есть служебный долг. Как проинформировать крупную рыбу, не задев честь служебного мундира? Правильно, опосредованно через СМИ предупредив о том, что в этот раз охота идет за ним. Как это сделать аккуратно и эффективно? Правильно, "сарафанное радио". Через интернет. От активного пользователя интернета. Который а) просто ходит на работу по этому маршруту, ничего не подозревая, б) заранее все знает и подыгрывает. А такой информационный след с точной наводкой на локализацию операции не может не привести к желаемому результату - крупная рыба сядет на дно. А запомнят последнее - традиционные быдло-методы силовиков.
а где записывают?
сам понимаешь, развести говносрач из ниоткуда - это святое дело
а так вобще - ничо необычного для 66 не вижу