Сегодня, 4 октября, Артем Флутков, младший из братьев, примет участие в следственных действиях. Об этом рассказал адвокат фонда «Город без наркотиков», Анастасия Удеревская, представляющая интересы Василия Флуткова, проходящего по делу в качестве свидетеля. Отметим также, что ни один из братьев Флутковых пока не получил официального уведомления об обвинении в незаконной вырубке леса.
Анастасия Удеревская заявила, что следствие оказывает давление на подозреваемого, Артема, напомнив, что следователь отказался предоставить ему того защитника, которого заявил он сам. Напомним, что ранее следователь вынес постановление об отводе адвоката Анастасии Удеревской в качестве защитника интересов Артема Флуткова на том основании, что она уже является адвокатом старшего брата, Василия Флуткова.
Анастасия Удеревская, адвокат:
— Артем Флутков неоднократно заявлял, что хочет, чтобы его интересы на стадии предварительного следствия представляла адвокат Удеревская, но ему не позволяют самому выбрать защитника.
Таким образом, Анастасия Удеревская не сможет представлять интересы Артема во время следственных действий.
Анастасия Удеревская, адвокат:
— Следствие заявило хитрость: первоначально старшего брата допросили в качестве свидетеля и на этом основании заявили мне отвод. Это не очень красивая ситуация. Попытка выключить адвоката из процесса защиты является давлением на обоих братьев Флутковых. Артем ясно дал понять, что хочет, чтобы его интересы защищал конкретный адвокат, но его заявления остались без ответа. Это ли не давление о стороны следствия?
По версии следствия, 23 сентября братья Флутковы производили незаконную рубку леса, после чего один из них, младший брат Артем, оказал сопротивление сотрудникам полиции при проверке документов. Старший брат, Василий, проходит по делу как свидетель.
Надо же - "Это ли не давление со стороны следствия?" Нет, это следствие, кстати, не ментовское, а комитетское, делает то, что и должно делать - сажать бандитов. Причем совершенно законно.
Только не получилось у "следователя" - УПК халатно изучил, видать)))
хотя.... хм... далеко не единичный случай безграмотности)
Ты адвокат вроде, имей хоть какое-то подобие профессиональной гордости. Ловчее оказался следак, ну и что? Чего-то он нарушил? Вперед в прокуратуру! Нет, не нарушал ничего? Тогда сидела бы ровно на пятой точке, с закрытым ртом.
"Это не очень красивая ситуация" - за красотой вообще в театр или там в арт-галерею, а не в следствие.
Ежели бьёт на жалость - плохи ее дела! "неотмазываемые" жулики попались
дела изначально были плохи, потому как вся ситуация держится на "помогите люди добрые, хулиганы в погонах нещщасных деревенских парней прессуют".
Ну или чо ты тыкаешь?
А кто оказался ловчее - покажет только приговор, это никак не тебе судить ;)
ты что сделал в этом мире для людей?
И она никогда не спрашивает, что это будет стоить, а включается в работу и тщательно прорабатывает материал.
Ваши завистливые пикировки здесь неуместны.
Apropos, Анастасия Удеревская, по версии журнала "Русский репортер" находится в числе 10 самых авторитетных юристов России:
http://rusrep.ru/article/2011/09/28/uristy
Прискорбно это все.
Не знают ситуации, а пишут всякую чушь)))