В своей новой книге под названием «Великий замысел», которая выйдет 9 сентября 2010 года, Хокинг задается вопросом, нуждалась ли Вселенная в создателе. Его ответ — однозначное «нет».
Физик утверждает, что «Большой взрыв», в результате которого, по современным представлениям, возникла Вселенная, не произошел из-за какого-либо фантастического совпадения, а был вызван объяснимыми причинами. «Согласно закону всемирного тяготения, Вселенная могла и должна была появиться из ничего, — цитирует книгу Хокинга газета Times. — Спонтанное создание — это именно та причина, по которой вместо пустоты возникает нечто. Это причина существования Вселенной, причина нашего существования. Для того чтобы поджечь запал и запустить Вселенную, не обязательно нужен бог».
Его новая книга полемизирует с теорией Исаака Ньютона (когда-то также занимавшего должность Лукасовского профессора математики в Кембриджском университете) о том, что Вселенную создал бог, поскольку она не могла появиться из хаоса. Одним из доказательств отсутствия высшего разума Хокинг называет открытие в 1992 году других экзопланет — небесных тел, вращающихся около звезд за пределами Солнечной системы.
В бестселлере 1998 года «Краткая история времени», рассказывающем о происхождении Вселенной и разошедшемся
Газета Times, напечатавшая выдержки из новой книги Хокинга, сопровождает публикацию карикатурой: на рисунке изображен бородатый бог с нимбом, доверительно сообщающий крылатому ангелу: «Я не верю в Стивена Хокинга! », передает bbcrussian.com.
Overmind? =)
Хули толку говорить о том, чего не знаешь наверняка?
Они, мля, видите-ли, думают.
Индюк, сука, тоже думал.
Чего с каждой новой ГИПОТЕЗОЙ (ибо практически нихера не доказано по Вселенную, дыры и т.д.) носиться, как петухом жареным в жопу клюнутые?
В резервации их надо определять, пусть там "думают".
Или масскву показывали?
И вообще, это Тайлер.
Вон, и зовут подходяще!