Столько хайпа вокруг других флагманов-2018 я пока не видел — тот же Galaxy S9 в информационном поле прошел как-то тише, чем P20 Pro. У него топовое железо, «безрамочный» 6,1'' экран с вырезом а-ля «труселя» как у iPhone X, но основной ор техноблогеров — про камеру с тремя объективами Leica:
 Фото: 66.RU |
|---|
| Точнее, тут камер три сразу: |
Три камеры формируют картинку в выбранном режиме, а дальше в дело вступает «искусственный интеллект», как говорит производитель. Я бы назвал это проще: смартфон на лету накладывает фильтры и занимается пост-обработкой параллельно с процессом съемки. Например, задирает насыщенность: если ИИ определяет сцену как «Трава» — насыщенность зеленого выкручивается в разы, если «Небо» — то, соответственно, синего. Я бы не назвал это прямо AI, хотя бы потому, что интеллект предполагает обучаемость, а не работу по заложенным шаблонам. Тут же как раз второе: я снимал очень много травы и лугов, но неделю за неделей P20 Pro дорисовывал картинку по одному шаблону, и непохоже, чтобы тот как-то менялся на основе обучения нейросети.
 Фото: 66.RU |
|---|
| В этом кадре должны работать все фишки смартфона: лазерный фокус с ручной зоной выбора фокусировки, 3-оптический зум, стабилизация (опять с Искусственным Интеллектом — Huawei очень любит это слово), категория «Трава». В итоге заяц все равно не резкий — ни лазерный фокус не помог, ни стабилизация, хотя он стоял более-менее неподвижно. Зато трава смотрите, какая зеленая! |
С теорией на этом все, дальше не будет синтетических тестов и бенчмарков — только полевые испытания от человека, который порой засыпает во Владивостоке, а просыпается хорошо если в Берлине, и все это время использует телефон как угодно, но не для звонков. При этом оговорюсь, что полноценным фотографом себя не считаю, но все свои материалы иллюстрирую сам, и кое-какой опыт фотографирования имею. С оглядкой на него и оценю все доступные у P20 Pro режимы работы.
Портрет
Основная фишка — эффектное размытие фона (боке), плюс — возможность, опять же на лету, экспериментировать со световыми эффектами, имитирующими студийный или любой другой свет. Все неплохо, пока освещения хватает. Когда нет — P20 Pro изо всех сил укорачивает выдержку, шуршит стабилизатором, но портреты все равно выходят шумными, с потерей деталей и резкости на объекте съемки. Зато оцените, какое красивое сглаживание на лице модели! Впрочем, у нее с кожей и без этих эффектов проблем нет.
 Фото: 66.RU |
|---|
| F/1,8, 1/33 сек., ISO 320, программа «Портрет» |
При естественном освещении портреты получаются огненными. Особенно если угадать с красивым боковым закатным светом: тут тебе и размытие, и резкость, и детали.
Фронталка
Я не большой спец по селфи и фронтальными камерами пользуюсь сугубо для видеозвонков. Но раз уж начали говорить о фотовозможностях, мимо проходить не будем: 24 Мп, диафрагма 2.0, возможность выбора светофильтра, опять же, на лету. Как и все селфи-камеры, даже после отключения разных «улучшайзеров» она нещадно льстит, сглаживая дефекты кожи и все такое. Девчонкам, наверное, нравится, когда на фото им — вечные 15, но я-то знаю, что это давно не так.
 Фото: 66.RU |
|---|
| F/2, 1/17 сек., ISO 640 |
Оптический зум
Реально крутая штука, но доступная только со средним разрешением, а не с максимальным (40 Мп). И это хорошо: я пробовал снимать общий план в режиме 40 Мп и вырезать оттуда кусок для укрупнения, а потом пробовал снимать ту же сцену в режиме 10 Мп, но с оптическим приближением — по части резкости, общей четкости изображения так лучше. Ниже примеры именно в таком режиме: 10 Мп, 3-оптический и максимальный гибридный (оптический+электронный) зум.
Ночной режим
Одна из самых раскрученных фишек смартфона — ночная съемка без штатива, но как бы не хуже. Это правда магия, хотя съемку на длинной выдержке со штативом не заменит. Но! Тревел-блогерам и всем вот этим ребятам понравится точно.
 Фото: 66.RU |
|---|
| F/1.8, 1/25 сек., ISO 400, ночной режим |
Хотя, конечно, не магия, а очень хороший софт с системой активного шумоподавления + тот самый монохромный сенсор + стабилизация. Правда, работы последней не хватает при использовании зума — вместо четкой картинки получаем кашу пикселей.
Замедленная съемка
Слоу-мо тут работает как в плохих (то есть почти всех) российских боевиках: к месту и не к месту. Возможности выбора начала замедления и его окончания (как на «Айфонах» и некоторых Android-фонах) тут нет — все решает т.н. искусственный интеллект.
Получается когда как: иногда ИИ решает в тему, иногда замедляет не то, не там и не тогда, когда нужно. Второе — чаще.
Видео
Huawei P20 Pro пишет ролики в разрешении вплоть до 4К, но без стабилизации — в 2018-м это как-то даже стыдновато. Стабилизация есть в режиме FullHD, не выше.
К съемке видео не придраться: четкость в норме, цветопередача естественная (без украшательств Искусственного Интеллекта), стабилизирующий эффект плохонький, но мелкую дрожь рук скрадывает. Если заморочиться за хороший 3-осевой электронный стабилизатор, то вполне можно использовать в качестве полноценной видеокамеры.
Панорама
XXIII век скоро настанет, а места «сшивки» панорам все еще видны в большинстве случаев.
Сделать гладко и бесшовно выходит порой с 3-4-й попытки.
Боевой режим
Ну, а теперь самый жесткий тест. Я весь месяц брал с собой P20 Pro в качестве вспомогательной камеры на тест-драйвы и пробовал прикинуть, заменит ли она мой видавший виды и битый жизнью Canon Eos 7D с парой стекол (24–105 и 12–24) и парой же светофильтров (поляризационный для устранения бликов и градиентный для подкрашивания убогого неба). Сравните результат сами, для этого кликайте на картинки. Первым в очереди всегда дубль с Eos 7D.
Более-менее сопоставимый результат получается только в идеальных погодных условиях, хотя и в них P20 Pro клинически тяготеет к синеве. Еще мне лично не хватает контраста (приходится подкручивать руками пост-фактум), и, конечно, никак не решить проблему использования светофильтров — некуда их тут прикрутить, что, конечно, сильно урезает художественные возможности съемки.
 Фото: 66.RU |
|---|
| Зато можно пилить годные производственные репортажи: Huawei неплохо справляется с условиями низкой освещенности и умудряется давать резкую насыщенную картинку даже в полутемных цехах. |
Но итоговый ответ, конечно, простой: нет, зеркалку P20 Pro не заменит. C оговоркой: зеркалку для использования в узкоспециализированной нише съемки автомобилей. Тот же роуд-трип по Приморью я целиком снял на телефон, и вряд ли кто-то почувствовал подвох. Правда, в следующую командировку я рисковать не стал и взял кофр с аппаратурой — список задач был шире. Весь их спектр даже самый подвинутый и расхайпованный смартфон осилить все равно не может. А значит, для меня пошел двенадцатый год ожидания того момента, когда в очередную командировку не нужно будет тащить баул с «тушкой» и «стеклами», ограничившись только телефоном.
 Фото: 66.RU |
|---|
| Huawei P20 Pro | паспортные данные |
|---|---|
| ОС |
|
| Процессор |
|
| Оперативная/встроенная |
|
| Экран |
|
| Датчики |
|
| Протоколы |
|
| Габариты/масса |
|
| Батарея |
|
| Цена в рознице |
|
