Судьбу Владимира Мединского решат в УрФУ: историки требуют лишить министра РФ ученой степени
4 октября в Екатеринбурге состоится заседание диссертационного совета Уральского федерального университета, на котором будет решаться вопрос о лишении ученой степени министра культуры России Владимира Мединского. Соответствующее сообщение опубликовано на сайте УрФУ.
Из сообщения на сайте УрФУ:
— В 15:00 рассмотрение заявления о лишении ученой степени доктора исторических наук Мединского Владимира Ростиславовича, который 27 июня 2011 г. на заседании диссертационного совета Д 212.341.02, созданного на базе Российского государственного социального университета (г. Москва), защитил докторскую диссертацию на тему: «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII вв.».
Как написал на своей странице в Facebook эксперт сетевого сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий, который и подал заявление о лишении Мединского ученой степени, подписанное двумя историками, основная претензия не в плагиате, а в «ненаучности» работы.
Иван Бабицкий, эксперт сетевого сообщества «Диссернет»:
— Оговорюсь сразу, что заявление исходит не от сетевого сообщества «Диссернет» — я участвовал в его написании в своем профессиональном качестве специалиста по позднему Ренессансу. Как известно, «Диссернет» принципиально ограничивает свою деятельность расследованием диссертационного плагиата, а в случае Мединского основная претензия носит содержательный характер: его работа попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна.
Владимир Мединский, назначенный министром в 2012 году, является автором книг — исторических исследований «О русском пьянстве, лени и жестокости» и «Об «особом пути» и загадочной русской душе». В 1999 году ему была присуждена степень доктора наук по политологии за работу «Теоретико-методологические проблемы формирования стратегии внешнеполитической деятельности России в условиях становления глобального информационного пространства». В 2011 году он получил степень за свою работу по истории. Диссертация Мединского на звание доктора исторических наук подверглась критике со стороны ученых. В частности, министра обвиняли в дилетантизме.
