В кинотеатрах и на стримингах показывают байопик «Ламборгини». Стоит смотреть?
При просмотре подобных фильмов надо держать в уме два непреложных факта: «байопик» не равно «документалка». Исторически верные коллизии, характеры, события помещены в драматургический контекст и в угоду им могут весьма вольно меняться. Так было в «Гонке» Рона Ховарда, когда конфликт Джеймса Ханта и Ники Лауды выкрутился со 100 на 1000%, например.
Второй момент: мало-мальски честный байопик в принципе невозможен. Если речь идет о временах далеких (князя Владимира, например) — там вся фактура смыта тьмой веков и теряется в расфокусе смутных (а то и утерянных) источников. Про времена оные толковый байопик невозможен, если живы одно или несколько действующих лиц, фамилий, компаний.
Собственно, так и тут.
<strong>Иконический конфликт Ферруччо и Энцо слит просто бездарно. На одном этом столкновении можно выстроить целый сериал с прологом и эпилогом, но авторы ограничились минутным эпизодом. Потому что углубление и детализация конфликта не нужны ни акционерам Automobili Lamborghini S.p.A, ни прославленной фамилии Феррари.</strong>
На выходе — ни фактуры, ни драматизма. Полтора часа лакированного и комплиментарного пресс-релиза, а иначе и быть не могло, пока живы хотя бы одно или несколько действующих лиц, фамилий, компаний. Пока есть отделы маркетинга и связи с общественностью Automobili Lamborghini, пока живы причастные и соблюдают NDA (соглашение о неразглашении), никакой драмы и исторической правды ждать не приходится.
А когда все помрут — и подавно не увидим, потому что драма и фактура уйдут в расфокус тьмы веков.
Что посмотреть вместо плохого байопика
Тракторы Lamborghini выпускают до сих пор, и на заре 66.RU мы на таком даже катались. Многие картинки, правда, за древностию лет убились, но текст Константина Георге по-прежнему хорош.
