Джихад по-голливудски. Павел Матяж – о фильме «Дюна»

На самом деле можно сказать, что в четвертый, ведь кроме всем известной экранизации «Дюны» Дэвида Линча и довольно крутого, но все же недостаточно высокобюджетного сериала Джона Харрисона была еще нереализованная попытка Алехандро Ходоровски. В свое время об этот 15-часовой легендарный провал и не вполне получившийся, хоть и выпущенный таки на экраны фильм Линча было сломано немало копий: спорили о том, что удалось, что так и осталось недосягаемым, а что перекочевало в «Звездные войны», и о том, можно ли вообще экранизировать такое многослойное и сложное произведение, есть ли в этом смысл и, что немаловажно, коммерческий потенциал или стоит оставить в покое старика Герберта и снимать более простые, но зрелищные, «зрительские» картины и зарабатывать миллионы. Но сегодня все эти разговоры перечеркнуты и оставлены в далеком прошлом роскошной, мегаломанской и даже несколько жутковатой в своем великолепии экранизацией режиссера Дени Вильнева.

Кандидатура франко-канадца с самого начала казалась единственным разумным выбором. Из ныне живущих авторов он единственный, пожалуй, кто реально умеет снимать научную фантастику, а главное, любит это дело. Его «Бегущий по лезвию 2049» и «Прибытие» – безупречны. Ну практически. И даже по предварительным роликам и кадрам было очевидно, что с Вильневым фанатам ретроспективной фантастики крупно повезло.

Впрочем, остальных стоит для начала ввести в курс дела. Итак, 10191 год ПГ (после создания Космической Гильдии), что соответствует 21391 году обычного человеческого летоисчисления. После глобального восстания машин людям пришлось отказаться от роботов, компьютеров и прочих устройств с искусственным интеллектом и развить экстрасенсорные способности. В мире будущего важнейшую роль играет межзвездный транспорт – без него невозможна связь между планетами, развитие политики и экономики. Без тесных межпланетных контактов человечество оказалось бы разобщено гигантскими межпланетными расстояниями и обречено на стагнацию и деградацию. После отказа от компьютерных технологий межзвездные полеты осуществляются с помощью медиумов-навигаторов, а те, в свою очередь не могут пилотировать без экзотического стимулирующего вещества – спайса или меланжа, единственный источник которого – пески пустынной планеты Арракис, или Дюны.

Но «Дюна» – это не столько фантастическое кино про межпланетные полеты, сколько мрачный политический детектив. Готичный и жесткий, как какая-нибудь «Игра престолов», только без голых сисек, отрубленных голов и рек крови. На 12+, короче говоря.

За контроль над бесценным ресурсом борются два Великих Дома – мудрые и справедливые Атрейдесы и злобные и коварные Харконнены. Противостояние между ними на руку их общему сюзерену императору Шаддаму IV. Поэтому он сначала поручает разработку месторождений спайса Харконненам, а потом Атрейдесам, в надежде, что это вызовет междоусобную войну, которая ослабит обоих феодалов.

И пока благородный герцог Лето Атрейдес (Оскар Айзек), его наложница Джессика (Ребекка Фергюсон), их сын Пол (Тимоти Шаламе) и свита, также состоящая из звезд Голливуда первой величины, размышляют, как повысить добычу спайса и не попасть в ловушку Харконненов, барон Владимир Харконнен (Стеллан Скарсгард) и его племянник Раббан (Дейв Батиста) плетут заговор.

Дальше рассказывать нельзя не только во избежание спойлеров, но еще и потому, что фильм Вильнева не охватывает всю многостраничную сагу Герберта, а переносит на экран ну где-то примерно треть сюжета. Так что, по идее, у этой новой «Дюны» должны появиться продолжения, как минимум еще один фильм, а если принять во внимание неспешность и дотошность, с которыми канадский режиссер отнесся к первоисточнику, то, может быть, и два, и три. По большому счету, целину вселенной Дюны можно разрабатывать вечно, ведь у оригинального романа Герберта 1965 года есть 5 романов-продолжений, написанных самим маэстро, и еще бесчисленное количество сиквелов и приквелов, которые писали его сын Брайан Герберт и писатель Кевин Андерсон. Всяческие там «Дети Дюны», «Сестры Дюны», «Навигаторы Дюны», «Ментаты Дюны», всех не перечесть.

Сложно сказать, насколько хватит Вильнева. Работа над продолжением уже ведется, но сейчас судьба Вселенной Дюны зависит от проката первой части, который стартовал в Европе и России 16 сентября, а в США ее начнут показывать через месяц, 22 октября.

Но можно констатировать, что замах у Дени получился эпичным, с гигантской буквы Э, размером с Луну, не меньше. Наконец-то мощнейшие идеи Герберта дождались режиссера и технологий, которые оказались в состоянии перенести всю эту крутизну на экран. У Линча в 80-е получился очень характерный фильм, но спецэффекты той «Дюны» сейчас вызывают некоторую неловкость.

А у Вильнева со спецэффектами полный порядок. На производство ушло 165 миллионов долларов, и перед нами тот случай, когда деньги потрачены не зря, действительно. Австралийский оператор Грег Фрейзер изрядно поднаторел в космическом кино, снимая «Мандалорца», а художники работали с Вильневым над «Бегущим по лезвию 2049» и со Спилбергом над «Спасением рядового Райана». Эти ребята смогли создать умопомрачительной красоты космические пейзажи, интерьеры и костюмы, поражающий воображение дизайн фантастических летательных аппаратов и, конечно, главную достопримечательность Арракиса – гигантских песчаных червей – никогда еще они не были такими убедительно ужасающими. А чтобы окончательно вдавить зрителей в кресла циклопической мощью, над этим всем гремит и грохочет монументальная музыка Ханса Циммера.

Сценаристы Джон Спэйтс («Пассажиры», «Прометей») и Эрик Рот («Форрест Гамп», «Свой человек») немного модернизировали написанный 60 лет назад текст. Новыми гранями заиграла экологическая часть истории, которая сейчас намного актуальнее, чем в 1965-м. Пришлось поработать и с неоколониальным месседжем оригинальной «Дюны» – в 1960-е будущие нефтяные арабские супердержавы боролись за независимость с европейцами, а мусульманское слово «джихад» не наполнилось еще таким зловещим содержанием и могло восприниматься романтически. У Линча не было с этим проблем в 80-е, но сегодня в мире после 11 сентября, когда весь мир борется с талибаном (террористическая организация, запрещена в РФ) и ИГИЛ ¹ (террористическая организация, запрещена в РФ), очень сложно вызвать симпатию к персонажу, который разговаривает, как исламский проповедник. Кое-что пришлось подрезать.

Но это совершенно не испортило фильм, тем более что джихад в нем (простите за спойлер) начаться еще не успел. Новая «Дюна» экранизирована очень близко к тексту. Возможно, слишком даже. Есть в этом некоторая избыточность, которая может показаться занудством зрителям, привыкшим к более лаконичным и динамичным историям. Но настоящие фанаты научной фантастики оценят неторопливый и обстоятельный темп Вильнева по достоинству.

Как же долго мы этого ждали. И оно того стоило. Великое кино на все времена.

Удачного просмотра.