В кино с бейсджампером. Ратмир Нагимьянов объясняет, как [Голливуд подделывает трюки экстремалов]
В кино возможно всё — вопреки законам физики и логики. Но иногда за нарисованными картинками скрываются честные трюки в стиле дедушки Джеки Чана. Летающие люди в вингсьюте (костюм-крыло) появились около тридцати лет назад. Киноиндустрия сразу оценила зрелищность этого вида спорта и начала использовать парящих, как птицы, парашютистов в блокбастерах.
Чтобы разобраться, где обман, а где стоит поаплодировать бешеному экстремалу, — нужно быть профессионалом. На Урале такие профессионалы есть. Например, Ратмир Нагимьянов, который и с олимпийским огнем летал, и самые высокие скалы России покорял, и с европейских гор прыгал. Кому, как не ему, разбирать по косточкам киношные трюки.
Ратмир Нагимьянов:
— Странно, что они называют это место самым сложным. При измерении высоты камень падает 6 секунд. Для опытного спортсмена — это космос. Есть время на ошибку, можно успеть стабилизироваться. Вот 4 секунды — это было бы опасно.
Вывод: если бы все было так, как показано в фильме, то главный герой сразу же раскрыл бы парашют и приземлился рядом со скалой. Это в лучшем случае. Остальные бы полетели кривой линией.
А вообще трюк слеплен из прыжков в разных местах. Прыгают в одном месте, а летят в другом. Понять режиссеров можно: им нужны красочные съемки. А если бы всё снимали на одной скале — полет был бы не таким долгим.
«Лара Крофт: расхитительница гробниц — 2»
Ратмир Нагимьянов:
— Тут обман очевиден. В вингсьюте физически невозможно вывести руки вперед. Да и не разбежаться, споткнешься. Первые кадры — прыжок с парашютом в костюме похожего цвета.
Как объясняет Ратмир, полет в вингсьюте выполнен не со здания, а с вертолета. Это можно определить по высоте. В мире нет зданий, с которых можно было бы так долго лететь (вернее есть, но это точно не оно). За счет объектива операторы создают иллюзию низкого полета, хотя на самом деле это не так.
Вывод: главных героев сразу же пристрелили бы. Из-за вингсьюта они не смогли бы ни разбежаться, ни руки задрать. Трюк склеен из трех разных прыжков. В одном из них вообще нет вингсьюта, а только парашют. Один прыжок в вингсьюте сделан со здания, а другой — с вертолета.
«После нашей эры»
Ратмир Нагимьянов:
— Даже обсуждать нечего — графика. Вон он прыгает — нет перепонок, а потом они вырастают из ниоткуда. Даже если предположить, что это костюм будущего, в нём нет смысла. В таком можно лететь только вниз, даже сейчас в таких не прыгают. Ну и маска со шлемом тоже якобы парню не нужны.
Вывод: если предположить, что человек так кинулся со скалы, то он бы разбился насмерть. У него нет ни вингсьюта, чтобы полететь, ни парашюта, чтобы приземлиться. По фильму, у героя вырастают перепонки. Но на таком двукрылом вингсьюте (в современных — три крыла) человек смог бы лететь только вниз, а никак не парить.
«Трансформеры-3. Темная сторона Луны»
Ратмир Нагимьянов:
— Пособием для обучения этот фильм служить не может. На высоте, с которой они выпрыгивают, можно максимум секунд десять лететь. А тут — затяжной полет. Значит, опять же обман. Вывод: было несколько прыжков в Чикаго с разных точек. На них наложили компьютерную графику и склеили в один зрелищный ролик. Момент, где трюкачи пролетают через щель в доме, очевидно нарисован. Но если представить, что такой объект существовал бы в реальности, то даже профессионал не смог бы так пролететь. Тоннель, где летят каскадеры слишком длинный и невысокий, в таком нет пространства для маневра.
Ратмир знает лично каскадеров, которые участвуют в съемках голливудских фильмов. Таких бейсеров в мире единицы, и они посвящают прыжкам всю свою жизнь. Экстремалы, которые летают в «Трансформерах», — те же самые, что и трюкачи из «На гребне волны». Ратмир уверен, что несмотря на меньшее количество прыжков, чем у американских коллег, он тоже смог бы сделать такие полеты, что и в фильмах, потому что эффект, от которого у зрителя захватывает дух, создан при помощи монтажа и хорошей операторской работы.
