Урус-Мартановский суд Чеченской республики постановил взыскать с информационного агентства URA.RU беспрецедентную сумму в качестве компенсации морального вреда — 15 млн рублей. Речь идет о публикации об аварии, произошедшей 26 августа 2017 года в Грозном. Тогда на дороге столкнулись Toyota Camry, за рулем которой находился заместитель прокурора Урус-Мартановского района республики Мурат Залзаев, и LADA Priora. Двое ехавших в «Ладе» людей скончались от травм и ожогов, а Залзаева с черепно-мозговой травмой доставили в больницу.
URA.RU написало эту новость на основе информации telegram-канала Mash, опубликовавшего видео с места аварии, и сообщения Russia Today со ссылкой на Управление МЧС Чечни. В ходе следствия было установлено, что в аварии виноват погибший водитель «Лады» Аслан Алиев. Однако URA.RU и не утверждало обратного, а только сообщило о факте ДТП.
При этом заголовок в материале был очень смелый — «кликбейтный» — «В Чечне сотрудник прокуратуры погубил трех человек. Люди сгорели в машине заживо. ВИДЕО».
После прекращения уголовного дела по ДТП экс-прокурор обратился с иском в суд: потребовал признать опубликованные URA.RU сведения не соответствующими действительности и взыскать с «Сибирско-Уральской медиакомпании» (учредителя СМИ) 24 млн рублей морального вреда (из расчета по 60 тысяч рублей за 339 дней нахождения новости на сайте URA.RU). Суд удовлетворил требования экс-прокурора, снизив лишь размер морального ущерба до 15 млн рублей.
Журналисты дозвонились до Залзаева. Во время разговора он заявил, что новость агентства заставила его уволиться из прокуратуры. «Вы понимаете, что такой публикацией вы мне карьеру испортили, которая очень хорошо складывалась, и на всю жизнь перекрыли дорогу в другие органы?» — приводит его слова URA.RU.
Сумму компенсации он не считает большой: «Иосиф Пригожин взыскал с Алексея Навального более 80 млн рублей — чем я хуже Пригожина? Это же не закон — это практика, она меняется. Я считаю, что сумма еще и занижена, так как благодаря этой публикации мое доброе имя случайно или специально было втоптано в грязь. Если забить в поисковик «Мурат Залзаев» — первой раньше выскакивала публикация URA.RU, а сейчас — агрегаторы со ссылкой на URA.RU о том, что я погубил трех человек».
Не менее интересно, что решение вынес Урус-Мартановский городской суд — тот самый, в котором много лет работал Залзаев. В 2018 году производство по делу «Залзаев против URA.RU» принял местный судья Александр Дубков. При том, что по общим правилам гражданского судопроизводства, все иски (в том числе о защите чести и достоинства) подаются по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ).
По информации агентства, юристы URA.RU с самого начала обращали внимание на это обстоятельство, требуя рассмотрения дела в Екатеринбурге, однако чеченский суд отказал в этом. После появилось заявление Залзаева об увеличении исковых требований: он потребовал признать незаконным использование в материале его персональных данных. Дело в том, что в гражданско-процессуальном кодексе есть лишь несколько исключений, когда можно рассматривать иск по месту жительства истца. Одно из них — персональные данные.
Адвокаты указали и на другие спорные моменты. Например, в новости URA.RU сообщалось о проводимой силовиками проверке по факту аварии, а значит, слова о виновности Залзаева в ДТП — не более чем версия. Не доказан в суде и тот факт, что публикация URA.RU нанесла вред здоровью экс-прокурора. Между тем делом «Залзаев против URA.RU» заинтересовались в федеральных структурах — к расследованию готов подключиться «Центр защиты прав СМИ», «Союз журналистов России» и депутаты Госдумы.
Юристы подготовили и направили в Верховный суд Чеченской республики апелляционную жалобу. Ее рассмотрят 18 февраля. «Если решение устоит, эти деньги получит экс-прокурор Мурат Залзаев, сын экс-главы Пенсионного фонда республики, а в России появится новый инструмент борьбы со СМИ — закрытие через банкротство», — отмечают в URA.RU.
