Учебник по экономике не пустили в школы из-за недостаточного патриотизма

Автор пособия — доктор экономических наук Игорь Липсиц — заявил, что, в частности, речь идет об отсутствии материалов «об импортозамещении как одном из направлений современной экономической политики, формирующих у обучающихся чувство гордости за страну, сопричастности к происходящему».

Издательство «Вита-Пресс», которое должно тиражировать учебник «Экономика», передало автору ряд правок от Российской академии образования (РАО) для возвращения учебника в Федеральный перечень. В частности, Игорю Липсицу рекомендовали «более конкретно излагать современную экономику» и «исключить ряд вопросов для обсуждения, которые могут провоцировать негативную дискуссию», сообщает «Коммерсантъ». Также «Вита-Пресс», на основании мнения экспертов, предлагает включить в учебник «материалы о планах ближайшего экономического прорыва».

Игорь Липсиц, доктор наук, автор учебника «Экономика»:

— Они требуют все изложить в одном учебнике. А я единственный в стране создал полный цикл учебников по экономике — от 6-7-х до 10-11-х классов. Материал раздвинут по классам, чтобы ребятам было легче все это освоить.

Кроме того, автор сказал, что «радостных слов про взлет экономики и патриотический порыв ради импортозамещения» вносить в учебник он не намерен.

По словам Игоря Липсица, «Экономика» ранее получила положительные отзывы Российской академии наук, РАО и общественной экспертизы. Позже Минпросвещения инициировало еще одну экспертизу — у экспертов РАО и одного преподавателя. При этом в министерстве отрицают наличие именно так сформулированных рекомендаций. Однако «Коммерсантъ», в распоряжении которого есть документ экспертизы, сообщил, что в нем действительно имеются такие формулировки, как «вопросы для обсуждения не способствуют любви к Родине», «приведенные примеры не способствуют любви к Родине» и т. д.