Дизайнер Артемий Лебедев вызвал оппозиционера Алексея Навального на дебаты, которые предложил провести в эфире телеканала «Дождь». Таким образом он ответил на статью Навального, где тот подробно рассказал, какие контракты студия Лебедева получала якобы без проведения конкурсов.
При этом Навальный опубликовал этот пост в ответ на заявление Лебедева о том, что Алексей не достоин быть президентом, потому что доверия к нему нет, он ничего не сделал и «он обычный гражданский активист-популист». Оппозиционер написал, что отнесся к этому с пониманием, «ведь Артемий Лебедев — крупный господрядчик, и от его политической позиции зависит благосостояние его компании».
Чтобы подтвердить это, Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) по открытым данным составил список госконтрактов, полученных студией Лебедева, и оказалось, что по большинству из них «нет никаких сведений, а это полностью противоречит и закону, и здравому смыслу, и, видимо, заявлениям самого Лебедева и его контрагентов», написал Навальный.
Он описал историю с подрядами для московского метрополитена, схему для которого студия Лебедева сделала за 1 рубль; например — работы по разработке схемы напольной навигации. Навальный пишет, что официальный конкурс на работы по разработке дизайна, производство и размещение напольных указателей столичной подземки, куда студия шла вместе с партнерами-производственниками, был признан несостоявшимся (заявки обоих участников не были допущены до участия), однако работы студией были выполнены, и навигация появилась в московском метро.
Алексей Навальный, глава ФБК:
— Таким образом, ясно, что договор был заключен с компанией Лебедева (их партнерами), но не был размещен на сайте госзакупок. Неизвестна и его окончательная цена. Это не может быть коммерческой тайной, потому что метрополитен — унитарное предприятие Москвы, и расход его денег должен проходить публично и в соответствии с законом. Вообще очень частая история в случае со студией Лебедева: в портфолио приводится пример работы и указано, что заказчик — департамент Х (культуры, транспорта и т.п.) Москвы, при этом контракта на сайте нет. А главное, проверить ничего нельзя. Смотрите сами. В большинстве случаев скрыты и контракты, и стоимость, и акты приемки.
Алексей написал, что не хочет раньше времени ни в чем обвинять Артемия, но отметил, что из его практики четко следует одно: если прячут данные и контракты, значит воруют. Он попросил дизайнера предоставить данные о цене каждого полученного Лебедевым контракта, а также попробовать побеждать в честных конкурсах и работать в конкуренции.
Лебедев написал, что над словами Навального о том, что дизайнер — господрядчик, хохотала бухгалтерия его студии, юристы бились в истерике, а менеджеры сгибались пополам, потому что это не соответствует действительности.
Отметим, позже Алексей Навальный опубликовал запись о том, что согласен участвовать в дебатах. «Приглашение на дебаты я очень ценю. И конечно не упущу возможность поговорить с умным человеком о госзаказе, коррупции, выборах и всём остальном, что затронули наши посты. Поэтому да, согласен. «Дождь», уверен, всё организует, — написал глава ФБК. — Не могу, правда, не отметить иронию ситуацию: Артемий Лебедев будет на дебатах защищать свой бизнес и, в определенном смысле, своих заказчиков — мэрию Москвы. Ту самую мэрию, которая тратит миллиарды рублей на содержание ручных СМИ и имеет свой телеканал. Только на этот телеканал нас с дебатами никогда не пригласят — запрещается. Отдуваться будет «Дождь».
Фонд борьбы с коррупцией признана в РФ организацией, выполняющей функции иностранного агента
Фонд борьбы с коррупцией признана в РФ экстремистской организацией
Фото: архив 66.ru
А сам Татьяныч, видимо, в приступах пароксизма ползал по потолку
Может это израильские контракты по линии моссада?
тем, кто берет деньги у кровавого режима - не место среди прогрессивных людей!