Екатеринбургский правозащитник, член Общественной наблюдательной комиссии Василий Рыбаков написал письмо депутату Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталию Милонову, в котором попросил дать оценку действиям депутата Законодательного собрания Свердловской области Евгения Артюха. Общественника возмутил имидж парламентария, который, по его мнению, «пропагандирует сомнительные ценности, чуждые гражданам Российской Федерации».
— Полагаю, Свердловская область в опасности. Без Вашей помощи в области определения лиц, подрывающих моральные устои и традиционные ценности, крайне сложно бороться с несознательными элементами. Я как житель Свердловской области не имею больше сил терпеть глумления и пренебрежительного отношения к традиционным ценностям в РФ со стороны одного из депутатов Законодательного Собрания. Кощунников-патриотов надо остановить!
В частности, правозащитник обратил внимание на шапку-ушанку розового цвета, которую избранник народа надел в помещении. Василий Рыбаков также отметил, что точно такой же головной убор недавно примеряла официальный представитель Государственного департамента США Дженнифер Псаки, символизируя тем самым «отсталость России и ее вооруженных сил».
— Евгений Артюх не случайно выбрал шапку розового цвета, символизирующую нетрадиционные взаимоотношения между лицами одного пола, в которой ранее позировала представительница США. Особый цинизм Евгений Артюх проявил, презрев закон «О государственном Гербе Российской Федерации», разместив его в нарушение законодательства.
Общественник заявил, что депутат отдает предпочтение зарубежным маркам одежды, вместо того чтобы поддерживать местных производителей. |
Не пришлись по нраву правозащитнику и зеленые штаны депутата. Также Рыбаков заявил, что Артюх «регулярно с целью презрения к традициям русского народа сбривает бороду».
В завершение своего письма Василий Рыбаков попросил Виталия Милонова вынести заключение по поводу допустимости ношения в помещении головного убора, «цвет которого пропагандирует нетрадиционные взаимоотношения между людьми», а также «импортных штанов нетрадиционного цвета в период, когда президент РФ дает сигнал на замещение импортных товаров».
Также правозащитник попросил дать оценку тому, что Артюх регулярно бреет бороду «с целью подчеркивания отношения себя к западным традициям».
Между тем сам депутат Законадательного Собрания Свердловской области Евгений Артюх отрицает пристрастие к зарубежной одежде. В беседе с корреспондентом Портала 66.ru он заявил, что вещи выбирает, руководствуясь лишь двумя критериями: доступность и удобство, а в брендах вовсе не разбирается. Что же касается претензий в адрес шапки-ушанки парламентария, то они, как считает Артюх, необоснованные, ведь головной убор — красного, а не розового цвета.
— Я считаю, что это глупости какие-то. Шапку я надевал не розового, а красного цвета. Шапки-ушанки мы специально приобрели для выступления на одном из утренников в детском доме. В этих головных уборах мы исполняли песню «У солдата выходной». Это была сугубо патриотическая акция. А брить или не брить бороду — это мое личное дело. По выходным и праздникам я бороду не брею.
Фото: ribakov.livejournal.com