Серьезный конфликт разгорается на ровном месте в связи с требованием о явке на комиссию по делам несовершеннолетних екатеринбурженки и ее дочери.
Эта история началась весной 2014 года в школе №122, когда одна из десятиклассниц решила перейти из этого учебного заведения в другое. Девочка c мамой забрали аттестат, мирно попрощались с педагогами и отправились поступать в колледж. Они и не подозревали, что прощание затянется.
7 октября школа №122 напомнила о себе родным бывшей ученицы.
Анжелика Соловьева, мама бывшей десятиклассницы:
— Вчера мне начали поступать звонки от сотрудника бывшей школы и инспектора ПДН полиции №10 с требованием немедленно явиться на комиссию по делам несовершеннолетних по вопросу отчисления из школы! Требуют привести с собой дочь и снять ее с уроков. При неявке угрожают привести меня под конвоем! Дурдом! На меня давят и угрожают! Они утверждают, что дочь незаконно поступила в другое учебное учреждение и угрожают отчислить ее оттуда.
Как нам пояснили в школе №122, для того чтобы перейти в другое учебное заведение, школьница должна сама заявить о своем желании территориальной комиссии по делам несовершеннолетних. По словам педагогов, это необходимо для того, чтобы убедить надзорный орган: ученица покидает школу добровольно, ее не выгоняют. Без этой формальности возникают трудности с отчислением, даже если по факту отчисленная девочка уже занимается в другом учебном заведении.
Еще в школе нам сообщили, что вообще-то мать и дочь должны были предстать перед комиссией летом, но по решению районного комитета образования это мероприятие отложили на осень. Потому представитель администрации школы №122 и звонила Анжелике Соловьевой. Но женщина навстречу педагогам не пошла — она была согласна сама явиться в территориальную комиссию в качестве законного представителя дочери, но вести туда девочку отказывается наотрез.
Интересно, что в администрации школы №122 отзываются об Анжелике и ее дочери в целом положительно — говорят, что к девочке и ее маме раньше претензий не было, семья не значится неблагополучной, школьница не относится к категории трудных подростков. Что помешало педагогам и родительнице договориться миром — непонятно. |
По словам Анжелики, на это ей ответили, что в таком случае мать и дочь приведут в суд под конвоем. А еще — отчислят девочку из колледжа, в котором она теперь учится. В школе утверждают, что ничем не угрожали — лишь сообщили, что законом предусмотрена такая мера, как принудительное сопровождение в суд.
Валерий Горелых, пресс-секретарь ГУ МВД по Свердловской области:
— Урегулировать эту ситуацию обязана комиссия по делам несовершеннолетних при администрации района, а не полицейские, задача которых сводилась лишь к тому, чтобы оповестить маму девочки о необходимости прийти на заседание комиссии. Таково требование законодательства: на руках должен быть документ, что ребенок из одного учебного заведения перешел в другое, и, соответственно, из школы она должна быть отчислена, а в училище зачислена.
Впрочем, отмечает Валерий Горелых, если в ходе проверки выяснится, что инспектор ПДН, которая разговаривала с Анжеликой, превысила свои полномочия, ее привлекут к предусмотренной дисциплинарной ответственности.
Валерий Горелых:
— Тем не менее точку в этой истории ставить придется, и рекомендую не доводить ситуацию до абсурда, найти возможность и время и прийти на очередное заседание комиссии Железнодорожного района (первое заседание этой комиссии состоялось вчера, мать и дочь Соловьевы на него не пришли. — Прим. ред.).
Но решительная мама по-прежнему упорствует.
Анжелика Соловьева:
— Я просто хочу, чтобы меня и мою дочь оставили в покое и дали ей спокойно учиться. Ни на какую комиссию не пойду — это уже дело принципа.
Смешная тетка. Нашла где свои принципы качать.
Как будто, это заседание суда. Интересно на каком основании ее могут отчислить.
У Ирины Бучельниковой и ГУ МВД другой работы нет? Например, найти Гуффи.
С какой радости они должны убеждать? И для чего? Это проблема территориальной комиссии, пусть сама и идет.
Так если аттестат уже был выдан - какие могут быть отчисления? Или кто-то где-то что-то попутал?
Сотрудник школы прямым текстом говорила о том, что дочь учится в колледже НЕЗАКОННО и ее легко могут отчислить от туда. У меня есть запись разговора записанная на диктофон.
Мне просто угрожают!
Дочь давно учится в другом учебном заведении, а чиновники спохватились 7 октября и начали требовать чтобы я пришла с ребенком на комиссию.
Согласно ФЗ об Образовании отчисление из школы происходит через комиссию в ждрух случаях:
- если ребенок не получил основное образование (9 классов)
- если отчисление по инициативе школы как дисциплинарная мера.
Ни то ни другое к нашему случаю не относится. Инициатива была моя, как законного представителя несовершеннолетнего и аттестат естественно есть.
Самоуправство чиновников налицо.
Комиссии такое ощущение что делать нечего больше и они набирают лайки для начальства
Явно не без участия директора школы... Или директор не знал?
Но со мной разговаривала соц.педагог этой школы и именно она говорила, что девочка учится в колледже сейчас не законно и ее отчислят если мы не придем на комиссию.
Ее вина в крайней степени некомпетентности!
Территориальная инспекция ПДН (на Азина 53) взяла на себя несколько больше, чем им позволяет ФЗ об Образовании.
Хотя в ч. 9 ст. 43 и ч. 6 ст. 66 ФЗ об Образовании сказано, что комиссия по делам несовершеннолетних наделена полномочием давать согласие на отчисление обучающегося, достигшего возраста 15 лет и не получившего основного общего образования (9 кл), и то только в двух случаях:
- при применении к нему отчисления в качестве меры дисциплинарного взыскания
- в случае оставления им общеобразовательной организации.
Другими словами если у подростка уже закончены 9 классов и получен аттестат, то согласования и разрешения комиссии не нужно.
Но территориальная инспекция ЖД района так не считает и нарушает ФЗ об Образовании и даже не стесняется.
Что нарушила территориальная инспекция пдн:
1. Во-первых: случай вообще не требует вмешательства комиссии пдн, но нас заставляли прийти. При чем прийти именно с ребенком! Одной мне приходить запретили.
2. Вызов без повестки, по телефонным звонкам и в около 20.00!
3. Сроки! Прошло 4 с лишним месяца, а по ФЗ об Образовании все это делается в течение 1 месяца.
Территориальная инспекция ПДН тащат на эти комиссии всех отчисляющихся без разбора!
2. По Закону о труде, не помню, какая статья, за ВСЁ, происходящее на подчинённом предприятии, несёт ответственность директор.
После зачисления в колледж я принесла об этом справку в школу.
история мутная, какой смысл упорствовать давайте всю историю от и до, почему и зачем уходит и т.д. тогда может встанет всё на свои места
Вопрос открытый какова вся предыстория конфликта ?
Угрозы от ПДН записаны на диктофон, а сегодня еще и отражены в заявлении начальнику полиции о превышении должностных полномочий. Если бы я не была уверена в своей правоте, то не "разогнала" бы.
Эти угрозы ПДН подтвердили и звонивших им журналистам. Читайте репортажи.
Закостенелые бюрократы мыслят шаблонно и когда появляется такой персонаж как я, то у них всегда это вызывает такое неудобное чувство ....