«Ничего преступного в ней нет». Юрист Юлия Федотова — о том, зачем России очень нужен закон о порнографии

А давайте поговорим про старое доброе любимое порево?

Российское законодательство не знает, что такое «порно», ибо не содержит данному понятию определения. Можно бесконечно спорить на тему «должны ли быть видны половые органы, важен ли вид секса, женская грудь — это порно или эротика» и т.д., факт остается фактом: в законе имеется очередная «резиновая» неопределенная категория. Но ответственность за изготовление и распространение этой самой «порнографии» вполне ощутима. Легального оборота порнографии (в отличие от наркотиков) в России, увы, нет.

О пореве есть три статьи:

• 242 — Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов;
• 242.1 — Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних;
• 242.2 — Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов.

До двух лет лишения свободы грозит за «незаконные изготовление и (или) перемещение через государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов».

На что стоит обратить внимание:

1. «Изготовление» (это — непосредственно съемка, видимо) должно быть совершено именно в целях распространения/демонстрации/рекламирования. То есть просто снимать «хоум-видео» — можно. Важно — сделать так, чтобы оно никуда не утекло, а также никому «постороннему» на глаза не попалось — доказывайте потом, что «изготовили» не для того, чтобы «распространить» или нарушить «неприкосновенность частной жизни».
2. Под «распространением» тут, как в делах о наркотиках, видимо, понимается любая передача другому лицу (хоть одному), возмездно или бесплатно, в любых целях. Потому формально — опасно перекидывать подруге отснятое видео или ссылку на понравившееся в личку. На деле — ответственность наступает только за публичные формы распространения в интернете — сохранить в видеозаписях ВК, сделать репост/пост и т.д. Вот за это ответственность уже строже — от 2 до 6 лет.
3. Мне не ясно, что понимать под «публичной демонстрацией». Впятером с друзьями смотреть нельзя? А вдвоём? Втроем? То есть оргии под порно устраивать нельзя? Или как?
4. Мне вообще не ясно, что такое «порнографические материалы или предметы». Фильмы? Секс-игрушки? А презервативы? Другие средства контрацепции? То есть секс-шоп нельзя «рекламировать»?

В той же статье от 2 до 5 лет можно получить за распространение, публичную демонстрацию или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции. Ну то есть презервативы нельзя продать 16-летнему? И им нельзя зайти в секс-шоп? И смотреть можно только в одиночестве? А 16-летнему, занимающемуся (легально) сексом с 18-летним, нельзя при этом посмотреть с ним порно? Или можно?

Отдельными нормами с более строгими санкциями (вплоть до 15 лет) карается изготовление и распространении порнографии с изображением несовершеннолетних. Кто бы спорил, что детское порно — зло, однако:

1. Несовершеннолетние — люди от 0 до 18 лет, возраст сексуального согласия в России — 16 лет (до 16 можно заниматься сексом с теми, кто до 18, безо всяких ограничений). Почему в таком случае лицу от 16 до 18 лет нельзя сниматься в порно?
2. Примечание к ст. 242.1 гласит, что под порнографическими изображениями несовершеннолетних понимаются в том числе любое изображение или описание в сексуальных целях… «совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера».

Бред! Мне, конечно, очень интересно, что такое «сексуальные цели», однако важная деталь: снимая хоум-видео с подружкой в школьной форме, будьте вдвойне осторожней.

Практика за 2018 год (данные сайта судебного департамента Верховного суда):

• статья 242: по ч.1 приговор получили 6 человек, по ч.2 — 1, по ч.3 — 236;
• статья 242.1. По ч.1 приговор вынесли 11 людям, по ч.2 — 198;
• статья 242.2. По ч. 1 приговор получили 3 человека, по ч.2 — 9.

Самые распространенные приговоры — ч.3 ст. 242, и ч.2 ст. 242.1 (распространение/изготовление и вот это вот всё — с теми, кто 18+ и 18- соответственно). Конкретный пункт, увы, не указывается, но что-то мне подсказывает, что это про распространение порева в интернете (где ж еще).

Мораль. Я считаю, что нужен закон о регулировании оборота порнографии. Потому что ничего преступного в ней нет. Порно — это великое изобретение.

И да, я не спорю с тем, что дети (до 16) не должны в нем сниматься. Но почему бы не гримировать взрослых актрис под детей на радость педофилам во имя снижения возможного уровня преступлений против половой неприкосновенности? Пассаж УК про то, что изображение «совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера» равно детскому пореву, не выдерживает просто никакой критики.