logo

Боты за деньги разжигают ненависть в соцсетях. Колонка о поддельных защитниках «березовой рощи»

предоставлено читателем 66.RU

Пиарщик Платон Маматов выявил целую сеть фейковых ботов, которые за миллионы рублей притворяются экологическими активистами. Боты с поддельных интернет-страниц в течение двух лет разжигают протесты и саботируют вырубку деревьев в Академическом. Их борьба не политическая, а экономическая – направленная против одной-единственной строительной компании. В колонке 66.RU Платон подробно объясняет, как устроена фейковая паутина, как отличить настоящего человека от подделки и сколько стоит поток ненависти в соцсетях.

Многие журналисты и чиновники Екатеринбурга вовлеклись в «дело березовой рощи» — конфликт жителей Академического и застройщиков, которые возводят дома по улице Краснолесья. Но СМИ и общественники хотели поддержать реальных жителей микрорайона, а не платных фейков и их хозяев, тратящих более десятка миллионов рублей на черную пиар-кампанию.

Уже два года подряд в Екатеринбурге с помощью социальных сетей неизвестные провоцируют массовые протесты. По моим расчетам, боты получили до 12 000 000 рублей. Если не считать расходы на рекламу в социальных сетях, накрутку лайков и просмотров, покупку публикаций в СМИ, зарплату администраторам соцсетевых групп, устроителям и участникам пикетов. 

В группе «Защитим березовую рощу» в соцсети «ВКонтакте» состоят 2603 человека. Однако активность проявляют лишь несколько десятков. Я хочу показать вам этих деятелей. Из нескольких десятков я выбрал 20 человек. Хотя их, конечно, намного больше.

Эти 20 человек называют себя живущими рядом с «березовой рощей» екатеринбуржцами, которые будто бы постоянно в ней гуляют. Они завели себе страницы одновременно — в марте-апреле 2018 года, наполнили их ворованными фотографиями и чужими личными данными.

Вот пример.

скриншот 66.RU
скриншот 66.RU
Анастасия Завницкая обвиняет «Атомстройкомплекс» в самоубийстве жильца, ругает брусчатку и квартиры и предрекает компании скорую гибель от рук конкурентов. Делает она это на личной странице и в группах.

 

скриншот 66.RU
скриншот 66.RU
Девушка изображает из себя екатеринбурженку. Она якобы училась в нашем городе (гимназия № 10 и УрГПУ) и живет в нем сейчас.
скриншот 66.RU
скриншот 66.RU
Но ее фотографии принадлежат Ольге Погребной из расположенного в Ханты-Мансийском автономном округе Когалыма.
скриншот 66.RU
скриншот 66.RU
При этом страница Ольги Погребной появилась на десять лет раньше, чем страница Анастасии Завницкой. Ольга из Когалыма — настоящая девушка, а Анастасия — фейк.

Еще пример.

скриншот 66.RU
скриншот 66.RU
Екатерина Порохова требует бороться за сохранение рощи.
скриншот 66.RU
скриншот 66.RU
Но Екатерина Порохова — фейк. Украла фотографии у Тахмины Камиловой.

 

скриншот 66.RU
скриншот 66.RU
Оригинал фото сделан в 2016 году в Ижевске. На нем изображена не имеющая отношения к Екатеринбургу женщина.

Или вот.

скриншот 66.RU
скриншот 66.RU
София Рыбникова не может дождаться ответов от «Атомстройкомплекса».
скриншот 66.RU
скриншот 66.RU
скриншот 66.RU
скриншот 66.RU
Но София Рыбникова использовала фотографии Ангелины Новиковой из Санкт-Петербурга.

Вот тут есть еще семнадцать примеров. Доказывающих, что в соцсетях работает организованная группа анонимов, притворяющихся жителями Краснолесья и изображающих экологических активистов.

Кроме того, у комментаторов-ботов есть несколько общих признаков.

  • Их комментарии пышут ненавистью к «Атомстройкомплексу». Компанию обвиняют буквально во всем, включая самоубийства владельцев квартир.
  • Отзывы «активистов» не отличаются особой оригинальностью. Они кратки и довольно глупы. Создается впечатление, что эти деятели комментируют и репостят для «галочки» в отчете кому-то.
скриншот 66.RU
скриншот 66.RU
  • Они гиперактивны. Лайкают, комментируют и репостят все записи едва ли не каждый день на протяжении двух лет. Пишут так часто, как будто в этом их работа и заключается.
  • Все активисты подчеркивают важность «березовой рощи» лично для них. Они утверждают, будто бы живут рядом с ней, часто там гуляют, любуются деревьями, регулярно участвуют в проходящих в ее защиту мероприятиях.
скриншот 66.RU
скриншот 66.RU
  • Страницы активистов содержат весьма скромное количество информации. Мало фотографий, мало «друзей», полупустые или забитые всяким мусором «стены».

Какой вывод? В социальных сетях работает организованная группа фейков, которые изображают жителей Краснолесья и экологических активистов. У пиар-кампании явно есть заказчик.

Один «активист» стоит примерно от 20 до 50 тысяч рублей в месяц и оперирует несколькими фальшивыми интернет-страницами сразу. Страниц более 30 штук, а значит, работает не менее десяти человек. Следовательно, одна только зарплата «активистов» составляет до половины миллиона рублей в месяц. Получается, за два года боты получили до 12 000 000 рублей. 

Сколько НАСТОЯЩИХ жителей Краснолесья волнует вопрос «березовой рощи»? Действительно ли это важная проблема, требующая внимания общественности и вмешательства властей?

Ответов у меня пока нет. Но я буду их искать.