Нижнетагильская птицефабрика выкупила 2,1 тыс. акций (около 5%) «Свердловского комбината хлебопродуктов» (СКХП), который занимается производством комбикормов. Как рассказал источник 66.RU, сделка состоялась в июне 2022 года (документ с информацией о держателях акций есть в распоряжении редакции). Стоимость приобретенных ценных бумаг — около 23 млн рублей, но об этом — позже.
Покупка прошла на фоне затяжного конфликта «Рефтинской» с руководством СКХП. Свердловский комбинат хлебопродуктов — один из двух основных поставщиков комбикорма. И несколько лет руководство птицефабрики высказывает претензии, связанные с завышенными ценами и качеством продукции.
Хроника конфликта
1 апреля 2022 года «Рефтинская» приобрела контрольный пакет комбината у Свердловского агентства по развитию рынка продовольствия.
Сумма сделки составила 250 млн рублей. За эти деньги «Рефтинская» получила 23 432 акции (51%) СКХП. Таким образом, стоимость одной акции составляет около 10,7 тыс. рублей. Эта цифра совпадает с оценкой, которую провело Агентство по развитию рынка продовольствия перед сделкой, рассказал 66.RU источник в областном правительстве.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что сумма покупки примерно 5% акций СКХП Нижнетагильской птицефабрикой могла быть порядка 23 млн рублей. Согласно данным сервиса «Контур.Фокус», чистая прибыль птицефабрики по итогам 2021 года составила 35 млн рублей. То есть акции обошлись фабрике в 65% чистой прибыли за год.
В июне 2022 года СКХП подал иск к птицефабрике «Рефтинская» и Агентству по развитию рынка продовольствия о признании недействительным договора купли-продажи 51% акций комбината. Кроме того, на сайте арбитража лежат три иска СКХП к «Рефтинской» почти на 130 млн рублей «о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки». Ранее на комбинате заявляли, что у птицефабрики есть перед ними долг в 160 млн рублей.
«В своих многочисленных выступлениях в СМИ генеральный директор АО «Птицефабрика «Рефтинская» Засыпкин А. Л. заявляет о намерении снизить отпускную цену комбикормов ОАО «Свердловский комбинат хлебопродуктов», поставляемых на птицефабрику. Тем самым акционер предприятия заявляет о планах искусственно снизить доходность и прибыльность СКХП в интересах возглавляемого им предприятия. По сути дела, не сумевшее обеспечить нормальную здоровую деятельность птицефабрики, ее руководство открыто заявляет, что намерено сделать из СКХП финансового донора», — заявили в СКХП.
Гендиректор «Рефтинской» Александр Засыпкин пояснил, что собирается регулировать и удерживать себестоимость продукции птицефабрики, а это невозможно без контроля над комбикормовым предприятием. «Из СКХП — нашей «дочки» — мы будем делать успешное и прибыльное предприятие. Тем более что финансовые показатели комбината за 2021 год по сравнению с 2020 годом ухудшились и по выручке, и по прибыли», — заявил он.
14 сентября арбитражный суд отказал Свердловскому комбинату хлебопродуктов в иске, признав сделку по покупке 51% акций законной.
В сентябре 2022 года «Рефтинская» подала иск о проведении внеочередного акционерного собрания хлебокомбината с требованием прекратить полномочия гендиректора СКХП Олега Душкина. В заявлении птицефабрики указано, что поводом стали нарушения Душкиным «устава предприятия и законодательства РФ». Совет директоров уже дважды рассматривал этот вопрос — в конце мая и начале июня, — однако решение не было принято. Для этого надо, чтобы за проголосовало три четверти совета директоров. Внеочередное собрание акционеров, запланированное на сентябрь, также не состоялось. Стороны называют разные причины, обвиняя в срыве друг друга.
«Рефтинскую» — основного акционера — больше полугода не допускают к управлению СКХП, мы до сих пор не можем получить документы о финансовой деятельности комбината, а ревизионная комиссия — начать проверку. Мы многократно пытались наладить диалог с гендиректором нашего дочернего предприятия. Но своими действиями Олег Валентинович вопреки уставу и законам РФ блокирует работу СКХП — государственного и стратегически важного для Свердловской области предприятия. Поэтому мы настаиваем на досрочном прекращении его полномочий, пока ситуация на СКХП не стала критической», — прокомментировал ситуацию гендиректор птицефабрики Александр Засыпкин.
Влияние Нижнетагильской птицефабрики на исход конфликта
По словам источника 66.RU, Олег Душкин, которого представители «Рефтинской» называют «наемным директором», наращивает контроль над акциями Свердловского комбината хлебопродуктов. Возможно, для этого и была проведена сделка по покупке Нижнетагильской птицефабрикой акций СКХП.
Дело в том, что владелец Нижнетагильской птицефабрики — Татьяна Запорожан. По данным изданий «Правда УрФО» и Znak.com, Запорожан — сестра Олега Душкина, генерального директора и соучредителя СКХП. Подтвердить эту информацию официально не удалось, но источники 66.RU сообщают, что Запорожан и Душкина связывают родственные связи.
Запорожан также соучредитель компаний «Невьянск-хлебопродукт» (50%) и «Биокон» (41%), которые, согласно данным сервиса «Контур.Фокус», как минимум до 2019 года поставляли сою и рапсовое масло Свердловскому комбинату хлебопродуктов. Сумма контрактов за несколько лет составила 600 млн рублей.
Еще один акционер СКХП, заместитель Душкина, — Виталий Дудин. Он также связан с Татьяной Запорожан, но не родственно, а в качестве бизнес-партнера. Дудину принадлежит вторая половина акций «Невьянск-хлебопродукта» и 35% «Биокона». Оставшимися 23,5% акций предприятия владеет Герман Мухорин — также акционер Свердловского комбината хлебопродуктов.
В СКХП Олегу Душкину принадлежит 11% акций. С учетом того, что Запорожан выкупила почти 5% акций СКХП, ее брат может увеличить свою долю в Свердловском комбинате хлебопродуктов до 16%. А если добавить к ним долю в 18% его заместителя Виталия Дудина и 0,7% Германа Мухорина, получится более 34%.
- Более года в производстве Главного следственного управления ГУ МВД по Свердловской области находятся два уголовных дела против руководителей СКХП. Дела возбуждены по фактам «мошенничества» и «злоупотребления полномочиями».
- Обстоятельства дела относятся к периоду с 2014 по 2020 год. По версии силовиков, «неустановленные лица, выполняющие управленческие функции на комбинате, осуществляли свои полномочия вопреки законным интересам ОАО «СКХП» в целях извлечения выгод для себя». По словам собеседника 66.RU, предприятие привлекло к себе внимание следователей после появления подозрений в незаконном возмещении НДС на сумму более 827 тыс. руб., которая впоследствии была похищена. В качестве потерпевшего по делу проходит Свердловская область.
- Следствие до сих пор не предъявило обвинения, но, по словам инсайдеров 66.RU, уголовные дела не закрыты.
