Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.

Профессор УГГУ с помощью экс-генпрокурора пытается обанкротить уникальный завод в Артемовском

22 ноября 2016, 20:32
17-й апелляционный суд в Перми постановил, что «Вентпром» — единственное в России предприятие, производящее вентиляторы для метро, — должен выплатить 1,4 млрд руб. бывшим собственникам завода, на базе которого было создано нынешнее производство. Ситуацию на контроль взяло свердловское правительство, пока это постановление оспаривается в арбитражном суде Уральского округа.

Свердловское правительство взяло под контроль ситуацию в Артемовском на предприятии «Вентпром», в отношении которого апелляционная инстанция уральского арбитража удовлетворила иск на 1,4 млрд руб. Как сообщили Порталу 66.ru в департаменте информационной политики губернатора, глава региона Евгений Куйвашев поручил министру промышленности и науки Сергею Пересторонину проследить за ситуацией.

Пересторонин заверил, что все усилия будут направлены на то, чтобы действия ни одной из сторон не повлияли на работоспособность предприятия, у которого есть заказы на два года вперед. При этом, по его словам, обе стороны конфликта уже заверили его, что не будут предпринимать каких-либо действий, которые могут навредить людям или прекратить деятельность завода. Вместе с первым вице-губернатором Алексеем Орловым министр проведет ряд встреч с собственниками предприятия и его трудовым коллективом.

Сергей Пересторонин, министр промышленности и науки Свердловской области:

— «Вентпром» является градообразующим предприятием, поэтому позиция губернатора четкая и однозначная: завод и рабочие места для людей должны быть сохранены.

Правительство также договорилось со службой судебных приставов, что до окончательного правового разрешения спора они не будут арестовывать имущество или мешать деятельности предприятия.

«Вентпром» — единственное в России предприятие, поставляющее вентиляторы для метрополитенов России и стран СНГ, а также компаниям горнодобывающей промышленности. Завод имеет представительства в Германии, Великобритании, Чехии, Иране, Индии. На предприятии работают 500 человек, среднегодовая выручка «Вентпрома» составляет 1,5–2 млрд руб., он главный конкурент мировых производителей шахтной вентиляции — немецкой TLT и испанской Zitron.

По данным Ura.ru, иск к заводу подало ООО «Гросс», которое в 2003 г. владело долей в ОАО «Артемовский машиностроительный завод «Венкон». Основателями фирмы были нынешний начальник управления инноватики и развития Уральского горного университета Владимир Макаров, его знакомые Шамшурин и Копанева, а также директор завода Андрей Бухмастов. Им принадлежало чуть более 50% акций «Венкона», которые они сами оценивали в 23 тыс. руб.

Издание отмечает, что «Гросс» был создан для того, чтобы консолидировать акции завода и передать их под управление ОПС «Уралмаш», поэтому Макаров позвал в 2003 г. руководителя юридического крыла ОПС Владислава Костарева на завод. В материалах многочисленных уголовных дел по заводу говорится, что акции, которые были аккумулированы в «Гроссе», ушли на балансы других компаний-однодневок, связанных с Костаревым. Потом «Венкон» был обанкрочен, а имущество продано с торгов. Тогда покупателем выступило новое юридическое лицо, подконтрольное Костареву, который до сих пор находится в международном розыске, а в 2008 г. фирму у него купили нынешние акционеры. Новые владельцы полностью реконструировали завод и создали один из флагманов среднего машиностроения — «Вентпром».

В июне прошлого года за хищение акций «Венкона» были осуждены юристы из группы Костарева Андрей Ткачук и Алексей Мишенин, и «Гросс», который недолго, но был совладельцем предприятия, признали потерпевшим по делу, что дало основание Макарову предъявить иск к причинителям вреда — осужденным. Однако, вопреки закону, свои требования профессор УГГУ заявил не к ним, а к новому предприятию — «Вентпрому». При этом вместо 23 тыс. руб. Макаров потребовал упущенную выгоду в размере 730 млн руб., плюс миллиард рублей компенсации прямых убытков.

Арбитражный суд Свердловской области отказался удовлетворить иск, и Макаров пошел в 17-й апелляционный суд в Перми, который и постановил выплатить 1,4 млрд руб. Странно то, что оценщик Евгений Цинявский, который заявил, сколько может просить Макаров, сравнил производство единственного в стране завода с другими машиностроительными предприятиями и решил, что выручка предприятия и его прибыль — это одно и то же. Суд тоже полностью игнорировал тот факт, что завод стабильно платит налоги, заключение официальных фискалов по заводу не рассматривалось. При этом, по данным Ura.ru, решение было вынесено с подачи юристов фирмы «Правовые технологии XXI века». В базе «Контур.Фокус» указано, что это фонд, а его президентом и одним из учредителей является бывший генпрокурор России Юрий Скуратов.

Решение апелляционной инстанции обжаловано в арбитражном суде Уральского округа. Кроме того, «Вентпром» готовит ходатайство о приостановке выполнение решения суда. Сегодня гендиректор завода Олег Горшков заявил: если предприятие окончательно проиграет в судебных тяжбах, последним днем работы завода может стать 3 февраля 2017 г., всем сотрудникам уже выданы уведомления о сокращении, передает Znak.com. После этого завод ждет банкротство и ликвидация. Однако пока можно надеяться, что предприятие еще удастся отстоять.

Фото: «Областная газета»; архив 66.ru