Уполномоченный при президенте РФ по правам предпринимателей Борис Титов заявил, что в России необходимо снизить налоги на производство и повысить налоги для физических лиц. Как пишут «Ведомости», бизнес-омбудсмен уверен, что нынешняя налоговая система уже не работает на развитие экономики.
При этом российское правительство ранее пообещало, что не будет повышать налоги в ближайшие четыре года.
Борис Титов, бизнес-омбудсмен:
— Повышение налогов на бизнес сейчас в России не принесет никакого результата. Но нужен налоговый маневр. Сегодня НДФЛ уже можно пересмотреть — с прогрессивной шкалой: чем богаче, тем по более высокой ставке платишь. Когда я инвестирую, помогите мне создавать рабочие места; когда я уже заработал, я готов больше заплатить. Сейчас же за низкий НДФЛ мы расплачиваемся высокими корпоративными налогами.
Кроме того, по его словам, чтобы стимулировать эффективность, можно повышать налоги на недвижимость, землю и имущество. Например, на старое оборудование, которое висит на балансах и не используется, — надо стимулировать предприятия избавляться от лишнего и ненужного.
Борис Титов:
— И налоги, и в целом структура новой экономики должна быть другой — нацеленной не на стабилизацию, а на стимулирование роста частного сектора, модернизацию.
Также Титов заявил, что многие бизнесы в России уже остановились из-за повышения Центробанком ключевой ставки и из-за того, что не могут определить свою себестоимость, чтобы установить продажные цены. Тот бизнес, который не остановился, вынужден переподписывать кредитные соглашения на новых условиях.
По словам Титова, сейчас ЦБ нельзя увеличивать ставку — «это антиинструмент для экономики страны». Ставку надо, наоборот, постепенно снижать, «заранее объявив о программе ее снижения до уровней ниже инфляции, до уровня инвестиционной привлекательности и доверия бизнеса».
Борис Титов:
— В-третьих, что сегодня надо: в банковской системе начался эффект домино. Как всегда, спасают крупные банки, а реальную финансовую нагрузку сегодня несут банки второго уровня, которые являются основными кредиторами реального сектора. Чтобы не остановился реальный сектор, надо поддержать банки второго уровня.
Отметим, что Агентство по страхованию вкладов (АСВ) распределило сегодня чуть более 830 млрд рублей из 1 трлн рублей, выделенных на докапитализацию банков через облигации федерального займа.
В свете его высказываний мне вспоминается одна из серий мультика "Утиные истории", просмотренная мной в далеких 90-х, где утки платили собственнику завода налог за то, что они работали на этом заводе. С такими успехами и у нас до такого дойдет
Буржуй с доходом 1000 тыр платит те же 13% налога - это уже 130 000 рубасов налогов.
Где тут несправедливоть?
Извиняюсь за фамильярность, если чего )
Согласись, прогрессивная шкала - это очень несправедливое явление. Тут как-то показывали этнических французов, которые жаловались, что чем больше работаешь, чем больше с тебя дерут. Ладно бы во благо 5-й республики всё это шло, но это идет на содержание каких-то арабов и негров.
отчего же? (У меня нет неприязни к богатым, если заработали честно)
это уже другой вопрос, вопрос перераспределения и миграционной политики.
бизнес не должен нести социальную нагрузку. Его задача - зарабатывать в любых условиях (в рамках закона). Перераспределением занимается гос-во. У налогов одна из функций - перераспределение.
Я уже кому-то считала пример, что при офиц. окладе 30 т.р. налогов с этой суммы в итоге платится 15 с лишним тыс. так может, имея 45 т.р. на руках, сотрудник ими лучше распорядится, нежели это сделает за него "эффективный" ПФ РФ?
В рамках закона. так устраивает?
Качество законодательства - другой вопрос.
да как угодно.
ну мы же взрослые люди, какая эффективность у гос-ва? )
так вот они с нуля взъёбывают, к чему-то стремятся, вместо того, чтобы сидеть и нихера не делать, и имеют очень много имущества и связанных с ним головняков...
не надо завидовать, надо взъёбывать как они )
Вы, видимо, с низкоквалифицированными работягами напрямую не сталкивались. Это настоящая яма.