Суд по интеллектуальным спорам рассмотрит иск компании «Инвина-Опт» к ряду юрлиц, которые используют торговую марку «Красное&Белое». По мнению челябинской компании, сеть алкомаркетов не имеет права использовать данный бренд.
В качестве обоснования данного требования истец приводит свидетельство о том, что является правообладателем товарного знака «Белое&Красное» с датой приоритета 19.10.2001. Плюс к тому в ноябре 2010 года ими была подана заявка на регистрацию данной марки в отношении товаров 35-го класса МКТУ (продвижение товаров, услуги магазинов, услуги оптовой и розничной продажи товаров и т.д.), регистрация которого осуществлена 19.04.2012.
Согласно материалам дела, торговые марки «Белое&Красное» и «Красное&Белое», несмотря на некоторые отличия (разные цветовые решения и порядок слов), признаны сходными до степени смешения. При этом ответчик данный факт даже и не пытался оспорить.
Однако ритейлер упирал на то, что начал использовать торговую марку не позднее октября 2010 года, приведя в качестве доказательства документы аренды магазинов. Истец же так и не смог предоставить доказательства использования марки «Белое&Красное» в своей предпринимательской деятельности. Также выяснилось, что права на данный товарный знак были приобретены у другого владельца в 2004 году. Но при этом вплоть до 2010 года истец не предпринимал каких-либо действий по регистрации товарного знака в соответствии с требованиями закона Российской Федерации «О товарных знаках».
В итоге суд пришел к выводу, что владельцы марки «Белое&Красное» пытаются злоупотребить своим правом, поскольку предприняли какие-то действия лишь после того, как сеть «Красное&Белое» уже несколько лет реально работала. И уже две инстанции это решение подтвердили.
Артем Денисов, управляющий партнер юридической компании «Генезис»:
— В данном случае судами использован так называемый неформальный подход, когда используется норма п. 1 ст. 10 ГК РФ. А именно — не допускаются действия юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Эксперт не исключает, что, если суд по интеллектуальным спорам подойдет к решению вопроса формально, то у «Инвины» есть шансы все-таки выиграть дело. Заседание состоится в середине июня.
Так что ничего хорошего в них нет
Видать, всем хорошо: денежки капают, менты и скорая при деле, опять же. Тренируются, так сказать.
а вот алкоголь... черт его знает откуда его туда возят. Подозрительно как то, бутылка 0.5 егерьмейстера стоит 500 с чем то, в других магазах включая ашан - около 700
А вообще, если бы оппозиция провела митинг против засилья "Красного и белого", народу бы, думаю, пришло больше, чем на Болотные. Но для оппозиции это... неактуально!