logo

Надежда Агишева: [«Отрицаешь гоп-арт и шахтеров в балетных пачках? Это диагноз»]

Дмитрий Горчаков; 66.RU

Бизнесвумен и коллекционер из Перми привезла в Екатеринбург выставку «Принцип удовольствия» и за день до открытия рассказала нам, что ее коллекция — это не бизнес, не инвестиции и не способ заработать.

Надежда Агишева и ее супруг Андрей Агишев — люди в Перми известные. Андрей — экс-депутат краевого Заксобрания, экс-руководитель нескольких компаний, в том числе баскетбольного клуба «Урал-Грейт». Сегодня Андрей Агишев находится под следствием и обвиняется в хищениях на общую сумму 55,5 миллионов рублей. Речь идет о займах, выданных «Пермрегионгазом» баскетбольному клубу «Урал-Грейт», а также о субсидиях из федерального бюджета. Надежда — председатель совета директоров ОАО «Инвестиционная компания «Ермак». И вот вместе они занимаются коллекционированием современного искусства. Пока в Государственном центре современного искусства монтировали выставку, мы поговорили с ее хозяйкой.

— Все картины, которые выставляются в ГЦСИ сейчас, — это ваша собственность?
 — Да.

— Это ваш бизнес?
 — Нет. Это никакого отношения к бизнесу не имеет. Это абсолютно некоммерческая история, некоммерческий проект. Ни одна работа, которая покупалась в коллекцию нашу частную или в коллекцию нашего фонда «Новая коллекция», никогда не покупалась с целью ее перепродажи. Часть работ — это собственность нашей семьи, а часть принадлежит некоммерческой организации.

— Можно сказать, что вы в эти предметы искусства инвестируете?
 — Нет. Ни в коем случае. Просто потому что покупка этих работ никак не связана с целью сохранить или капитализировать деньги. У нас, наверное, около 80% работ приобретались нами на выставках, в которых мы участвовали в качестве доноров. Вот делали мы здесь в прошлый раз в Екатеринбурге с Алисой Прудниковой выставку, по ее итогам купили несколько картин. Часть работ покупается специально для нашего музея («Музей советского наива», Пермь, — прим. авт.), поэтому это все не связано. Есть вот такой известный наивный художник Павел Леонов, и его работы в музее у нас есть. Так вот, как бы мыслил бизнесмен? Купить пять работ Леонова по 100 тыс. рублей каждая, а потом одну продать за 500 тысяч, чтобы окупить остальные.

— У вас наверняка картин огромное множество в личном владении. Что вы с ними всеми делаете?
 — Во-первых, с прошлого года у нас есть музей, где проходит множество разных проектов, и существенная часть коллекции в этих проектах участвует. То есть происходит ее репрезентация, публикация. Коллекция живет. Она не складируется, не лежит. Большая ее часть в той или иной степени постоянно экспонируется.

— Как вы покупаете работы из вашей коллекции?
 — Как это происходит? Например, во время подготовки какого-то проекта случайно знакомимся с каким-то автором, художником. Так получается, что это знакомство приводит к тому, что мы идем в его мастерскую, смотрим его работы. В силу того что это не бизнес и не бизнес-подход — весь процесс основан на каких-то других мотивах. На эмоциях, на личных встречах, на твоем уровне образования и культуры, на твоем интересе.

— Если это не бизнес, тогда зачем вы всем этим занимаетесь? Ведь это совсем не укладывается в популярные стандарты — это не приносит вам финансовой выгоды.
 — Понимаете, собирание искусства — это очень мощный образовательный процесс. Очень серьезный интеллектуальный процесс. Те 10 лет, которые мы собираем искусство и участвуем в культурных проектах, это огромный толчок для развития меня, моей семьи, моих близких. Это совсем другой мир, интересный и очень отличный от мира бизнеса. Это просто другая сторона жизни.

— У вас же есть еще бизнес. Получается, что работа с искусством отнимает много времени, эмоций и денег. Не каждый решится вкладывать личные средства безвозвратно куда-то. Так, давайте еще раз — вы лично зачем это делаете?
 — Каждый ведь сам определяет свое потребление. Кто-то покупает автомобиль Bently. Кто-то дом на юге Франции. Кто-то инвестирует во что-то. И здесь дело даже не в амбициях или уровне образования, а просто в твоих личных пристрастиях.

— У вас всегда речь идет только о современном искусстве?
 — Если вы посмотрите, здесь много современного искусства, которое иногда принято называть концептуальным. Искусство, которое не просто что-то изображает. Существенная часть коллекции относится к такому искусству, которое у нас в России называется наивным искусством, искусством аутсайдеров. Это искусство людей, которые не являются профессиональными художниками. К этому направлению в последние годы снова большой интерес возродился.

— Вы наверняка в Перми выставляетесь чаще всего. Отличается ли аудитория, например, в Перми — и в Екатеринбурге?
 — К сожалению, и в Перми, и в Екатеринбурге не такой уж широкий круг людей, которые интересуются визуальным искусством. Я думаю, что в Екатеринбурге их побольше в силу профессионального слоя широкого. Здесь есть вузы, много творческих специальностей, консерватория. У нас тоже есть институт культуры, но к сожалению, там не такая сильная школа, как в Екатеринбурге. Хотя в Перми, например, есть известная художественная галерея, и мне все художники говорят, что обязательно туда все ездят. Там действительно собирают потрясающие коллекции.

— Есть огромное количество людей в России, которые говорят, что не понимают современного искусства. Это вообще диагноз? Они когда-нибудь могут поменять свою точку зрения?
 — Если люди имеют склонность образовываться и самообразовываться, не важно, в какой отрасли. Ведь если вы купили машину и вас волнует, что вы что-то не знаете и не понимаете, вы открываете капот, смотрите и понимаете — нужно явно что-то почитать. Здесь то же самое, рекомендации те же: читайте про искусство. Сейчас потрясающие порталы, много переводных текстов. Ходите на выставки, развивайте свой художественный вкус, интересуйтесь искусством, так же как многим другим. Это не диагноз. Но зато диагноз — когда люди начинают отрицать, тем самым демонстрируя свой низкий уровень образования, и это трагедия российская.

— Но ведь таких людей много…
 — Таких людей много в силу того, что Россия была вырвана из контекста мирового искусства, и мы все выросли на соцреализме, на советской архитектуре, и мы, конечно, пропустили огромный кусок мировой культуры, в котором люди росли. Поп-арт, сюрреализм и т.д. Они в этом и с этим жили, и поэтому сегодня их абстрактное искусство не удивляет. На Западе никто никогда не спросит: «Ой, а что это там Малевич-то нарисовал?». А у нас это по-прежнему происходит. И это демонстрирует трагедию нашего общества и какую-то определенную проблему серьезную. Ведь современное искусство — это критика современности.