Правильно и качественно бороться с экономическими преступлениями в стране сможет только новое ведомство, считает Александр Бастрыкин. Финансовая полиция будет иметь «широкие контрольные полномочия» для борьбы с пирамидами и незаконным выводом средств за рубеж. По версии топикстартера, новый орган «должен подчиняться непосредственно президенту или председателю правительства» и может быть создан на базе Росфинмониторинга, если добавить ведомству новые функции.
Негативно оценил инициативу генеральный прокурор Юрий Чайка. Он отметил, что последствия вмешательства правоохранительных органов в деятельность предприятий зачастую разрушительны. «Не искоренена практика необоснованного возбуждения уголовных дел».
«Мы почему-то привыкли отрицать любые инициативы. Если кому-то дали пистолет, то все опасаются, что он начнет стрелять», — отметил в интервью Порталу 66.ru бизнесмен Михаил Бабин.
Михаил Бабин, президент ГК «Технология ресурсов»:
— Деньги прут десятками миллиардов из страны. Конечно, эта функция востребована. А вот как это реализовать? Создать отдел в МВД или отдельное ведомство — разницы я не вижу. Главное — чтобы это было подчинено напрямую, например, президенту. Тогда свои не будут иметь возможности покрывать своих. Реализация этой функции — это же просто ответ на запрос граждан. На призывы не воровать. На призывы остановить коррупцию.
В общественной палате РФ, например, появление финансовой полиции не жалуют. Аргументируют тем, что стране нужна оптимизация ведомств, то есть сокращение их количества. Кстати, тот факт, что страна перенасыщена госструктурами и госслужащими, беспокоит большинство экспертов. Это и рождает тезис, что финансовая полиция станет очередной «кормушкой».
Владимир Насретдинов, директор по развитию сети «Европейская пекарня»:
— Совершенно непонятная инициатива. Есть ОБЭП, есть СКР. Когда нет воли, просят «полномочия». Смысла создания нового государственного органа с огромным штатом (а как иначе при «широких контрольных полномочиях»?) не вижу, это может превратиться в очередное обеспечение армии госслужащих хлебными рабочими местами и красивыми, дорогими мундирами.
Органы контроля, надзора, следствия и безопасности РФ, которые могли бы участвовать в противодействии экономическим преступлениям
| Ведомство | Создано / распущено, год | Численность сотрудников, ≈ |
|---|---|---|
| Министерство внутренних дел | 1991 | 908 000 |
| Прокуратура | 1992 | 46 000 |
| Федеральная служба налоговой полиции | 1992–2003 | 55 000 |
| Федеральная служба безопасности | 1995 | 350 000 |
| Федеральная налоговая служба | 2004 | 150 000 |
| Росфинмониторинг | 2004 | 650 |
| Федеральная служба по финансовым рынкам | 2004 | 1 700 |
| Следственный комитет | 2011 | 21 000 |
«Сегодня просто не используются все законные методы для выявления и реагирования на экономические преступления», — рассказал Порталу 66.ru политик Эдуард Журавлев.
Эдуард Журавлев, руководитель свердловского регионального отделения партии РПР-Парнас:
— Новая структура просто позволит построить новую пирамиду, в основании которой будут лейтенанты и майоры, занимающиеся третированием малого и среднего бизнеса, а на вершине этой пирамиды можно получить генерал-полковничьи погоны, миллионные капиталы на личном счете и влияние в кремлевских кабинетах. Чтобы понять угрозу этой структуры, бизнесу нужно вспомнить, что с учетом процедуры досудебного урегулирования и вынесенных судебных решений претензии Федеральной налоговой службы не менее чем в 50% случаях признаются необоснованными, а аналогичная статистика в уголовных судах гарантирует предпринимателю проигрыш и приговор по уголовной статье в 98% случаев.
В нынешней ситуации, когда малый и средний бизнес зажат в тиски государственных «инноваций» и «улучшений», появление финансовой полиции может не только увеличить госаппарат, но и окончательно погубить предпринимательство как институт. Это в случае, если очередная полиция начнет работать как инструмент влияния и шантажа.
В остальном наполнять функциями очередное ведомство — странное занятие. Ведь уже существуют конкретные предложения и законопроекты по ограничению возможности вывода денег за границу. Например, разработанный Росфинмониторингом закон, предусматривающий, в частности, право банка в одностороннем порядке разрывать отношения с клиентом, проводящим сомнительные операции. Или возможность вернуть в закон конфискацию имущества.
Текст: Алексей Меркулов
Таким образом Бастрыкин признаёт, что все существующие силовые ведомства не эффективны. И альфастерх не волшебник, что бы это изменить.
З.Ы. Так что в голосовалку можно смело добавлять третий пункт - бессмысленно.
Против блоггеров (загребающих мульёны на рекламе), НКО (спонсируемых госдепом), и РОСПИЛА (существующего на народные пожертвования).
Иначе, первым бы пришлось арестовать самого Бастрыкина!