Всего с момента вступления будут снижены более трети пошлин, еще четверть – через три года после вступления. Самое длительное снижение пошлин ожидает мясо птицы — восемь лет, автомобили, вертолеты и самолеты гражданской авиации — семь лет.
В частности, пошлины на:
иномарки будут снижены с 30% до уровня 12% к 2018 году,
промышленные товары пошлины будут снижены в среднем с 9,5% до 7,3%,
сельскохозяйственные товары — с 13,2% до 10,8%,
молочные продукты - с 19,8% до 14,9%,
зерновые культуры — с 15,1% до 10%,
масличные культуры, жиры и масла — с 9% до 7,1%,
химические продукты — с 6,5% до 5,2%,
электрооборудование — с 8,4% до 6,2%,
древесину и бумагу — с 13,4% до 8%,
сахар — с 243 до 223 долларов за тонну,
продукты информационных технологий будет снижена с 5,4% до нуля.
В общей сложности Россия обязуется снизить средневзвешенную ставку импортных тарифов с 10% в 2011 году до 7,8% к 1 июля 2018 года.
Предполагается, что 15-17 декабря этого года Россия может быть официально принята во Всемирную торговую организацию на намеченной на эти даты министерской конференции. Еще полгода может уйти на ратификацию документов. Полноправным членом ВТО Россия сможет стать уже к середине лета 2012 года, передает канал Piter.tv.
либо придется снижать ценники на свои творения, чтоб продавались, либо сдохнуть наконец-то (во что не верится, увы)
вполне в стиле нашей страны
Это все можно производить у нас, обеспечить тысячи человек рабочими местами!
во-вторых - не смешите: начнем с фиктивности границ и стран, как таковых, добавим настроение "урвать и свалить" среди большинства чиновников и руководителей высшего уровня, а закончим наличием отсутствия боеспособной армии в нашей стране. Какой военный захват?!
К концу века, если шарик не загнется, конечно, правительства будут делать вид, что что-то делают, военные - что что-то обеспечивают, а транснациональные корпорации - жить и процветать, нагибая, при необходимости первых и вторых.
Слишком выросла скорость коммуникаций, чтоб пытаться процесс остановить.
Или Вас коробит, что в Месягутово, к примеру, мясо производят хорошо и много, а в Асбесте - асбест, а кто-то вообще нефть добывает, а кто-то, ужас, перерабатывает? почему не возмущаетесь об этом? Пусть вместо стад асбест добывают у себя, в вторые - пусть коровок пасут... почему так не вопите-то?
просто категории меняются - вместо уровня "деревня" сейчас уровень "город", а будет уровень "страна"...
и "правительство страны" - давно пора приравнять к "мэр города урюпинска" по его способности реально влиять на экономическую ситуацию...
Мир изменилася, нет смысла цепляться за старые категории... ибо, кроме понтов - цепляться не за что (в любой стране).
Тем, кто торгует сырьём. Нефтью, газом, древесиной... Производителям - кердык.
Потому, что импортёры за преференции платят. И не в казну.
Чем давится, и по какой цене, это Ваше личное дело. Если Вас не интересует будущее этой страны, тогда эта новость не для Вас.
З.Ы. Даже при существующих таможенных пошлинах Новозеландская баранина стоит дешевле Камышловской. Вопросы есть?
а иначе выкиньте телефон, монитор, клаву и мышь... оденьте отечественную одежду и обувь, вобщем начните с себя...
а я тупо буду покупать то, что мне больше нравится и, что выше качеством даже если это дороже...
Масло новозеландское, а молоко наше сосновское...
Позиция жующего потребителя. Не думающего о своей стране. Я не против импортного, но при государственной потдержке собственного производителя. Именно для этого и использовались таможенные рычаги. Сейчас их не будет. ВТО нужно для продавцов наших ресурсов, которые не вечны. Это вопрос национальной безопасности, и сохранении России, как самостоятельного государства. Так что последствия этого вступления (именно сейчас, при деградировавшем внутреннем призводстве) ещё аукнутся нашим детям.
О вас страна не думает, вы о себе не думаете, но вы думаете о стране!!! Лицемерии или промытые мозги:)
у нас Автоваз сколько поддерживают? Он что стал лучше?!!
С мозгами у меня порядок. Просто мои предки в этой стране жили, и я хочу, и хотелось бы что б дети жили.
Поддержать производителя это дать по европейским ценам купить оборудование нормально, а не в тридорого то, что и так у нас не производят. Колбасу нашу кушаете? Думаю что да, посмотрите на оборудование, оно импортное.
А то наше которое конкурентно способное и так хорошо продается и у нас на рынке и за рубежом.
Сколько лет мы жили без ВТО, почему не изменили ситуацию? Кто виноват? ВТО? Путин?
Да это так и менять надо президентов, а не бороться с экономикой.
Количество рабочих мест сократится, уровень безработицы поднимется (вместе с ним и уровень преступности) .
"...Россия обязуется..."
Что-то я не припомню чтоб поддерживал данное решение или пропустил референдум?
Или Россия это не я ??? Или я не в России ???
Ну да, гуманный Гитлер так бы и сделал, построил бы светлое будущее для России!
http://oko-planet.su/politik/politiklist/88506-chto-takoe-islandskaya-revolyuciya-i-pochemu-ee-net-v-novostyah.html
История, рассказанная по итальянскому радио о непрекращающейся революции в Исландии, является ярким примером того, как мало наши средства массовой информации рассказывают нам о мире. В 2008 году в начале финансового кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась. Причины были упомянуты лишь вскользь, и с тех пор этот малоизвестный член Европейского союза что называется, пропал с радаров.
По мере того как одна за другой европейские страны оказываются под угрозой банкротства, что угрожает существованию евро, что опять же, окажет самые разные последствия для всего мира, последнее, чего власть имущие желали бы, это чтобы Исландия стала примером для других. И вот почему:
Пять лет чистого неолиберального режима сделали Исландию, (население 320 тысяч, без армии), одной из самых богатых стран в мире. В 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они предложили онлайн-банкинг, а минимальные затраты позволили предложить относительно высокие показатели доходности. Счета, названные IceSave, привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов. Но по мере роста инвестиций рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200 процентам её ВНП, а в 2007 году составлял 900 процентов. Мировой финансовый кризис 2008 года стал смертельным ударом. Три главных исландских банка – Landbanki, Kapthing и Glitnir, всплыли вверх брюхом и были национализированы, а крона потеряла 85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В конце года Исландия объявила банкротство.
Вопреки тому, что следовало ожидать, в процессе непосредственного применения демократии кризис привёл исландцев к восстановлению их суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции. Но этого удалось достичь через боль.
Премьер-министр социал-демократического коалиционного правительства Гейр Хорде вёл переговоры по предоставлению 2.1 миллиарда долларов кредита, к которому северные страны добавили ещё 2,5 миллиарда. Но международное финансовое сообщество давило на Исландию, с тем, чтобы она провела радикальные меры. FMI и Евросоюз (возм. имелось в виду IMF, т.е. МВФ; прим. mixednews) хотели взять на себя этот долг, утверждая, что для страны это единственный путь расплатиться с Британией и Голландией.
Протесты и беспорядки продолжались, в конце концов заставив правительство уйти в отставку. Выборы были придвинуты на апрель 2009 года, в результате чего к власти пришла левая коалиция, которая осудила неолиберальную экономическую систему, но сразу же сдалась требованиям к Исландии погасить в общей сложности три с половиной миллиарда евро. Это требовало, чтобы каждый житель Исландии ежемесячно платил 100 евро в течение пятнадцати лет, чтобы погасить долги, понесённые частными лицами по отношению к другим частным лицам. Это была та соломинка, которая переломила верблюду спину.
То, что случилось потом, было экстраординарным. Мнение в том, что граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, изменило отношения между гражданами и их политическими институтами, и в итоге привело к тому, что лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей. Глава государства Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился созвать референдум.
В мартовском референдуме 2010 года 93 процента проголосовали против выплаты долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но революцию (о которой практически не писали мейнстрим-СМИ) было не запугать. При поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.
Но исландцы не остановились на достигнутом: они решили принять новую конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег.
Чтобы написать новую конституцию, народ Исландии избрал 25 граждан из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, которых рекомендовали как минимум 30 граждан. Этот документ был делом рук не горстки политиков, а был написан в интернете. Учредительные заседания проводились он-лайн, и граждане могли писать свои комментарии и вносить предложения, своими глазами наблюдая, как их конституция постепенно обретает форму. Конституция, которая в конечном итоге родилась в рамках такого народного участия, будет представлена в парламент на утверждение после следующих выборов.
Сегодня те же решения предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое грозит и итальянцам, испанцам и португальцам.
Пусть взглянут на Исландию. На их отказ подчиняться иностранным интересам, когда крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ является суверенным.
Вот почему Исландии нет в новостях.
http://kprf.ru/opponents/98793.html
В Москве завершился трехдневный визит директора-распорядителя Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард. На встрече с президентом Дмитрием Медведевым она так сформулировала рецепт правильной, с ее точки зрения, бюджетной и налоговой российской политики.