Linux как религия
Его сутью является попытка убедить оппонентов в своей версии зарождения и существования мира. 20 лет назад что-то подобное произошло и в компьютерном мире: появился Linux.
Масштабы события, произошедшего 20 лет тому назад, разрослись невероятно; на данный момент практически не осталось IT-шников, не имеющих своего мнения по поводу Linux. Пользователи, далекие от IT, теперь периодически сталкиваются с Linux’ом и тоже высказывают свое мнение по поводу этой операционной системы. При этом практически все точки зрения абсолютно поверхностны, а их носители напоминают мне религиозных фанатиков, обосновывающих свою точку зрения лишь собственной верой.
Помимо борьбы двух базовых носителей идеологии, фанатов Linux и Windows, стали появляться внутренние конфессии, конечно, это происходит только в рядах Linux’ойдов. Linux дает свободу выбора, и каждый, выбравший для себя какое-то решение, удовлетворяющее его, пытается это решение канонизировать.
В спорах о вопросе единственно правильного дистрибутива или рабочего стола многие проводят больше времени, чем за работой, которая бы могла пойти на пользу сообществу свободного программного обеспечения. Самое ужасное, что споры конфессий ведутся не только среди рядовых пользователей, но эти споры поддерживают и люди, известные в мире СПО, из-за чего буря только нарастает.
Например, Линус Торвальдс, создатель ядра Linux, неоднократно высказывался в поддержку рабочего стола KDE, а Павел Фролов, генеральный директор Гну/Линукс-центра, заявил, что ASUS выбрал «неправильную версию Linux» для своих ноутбуков, притом сделал это во время дебатов с представителем Microsoft Владиславом Шершульским, отвечая на вопрос о неудобстве Linux, чем, естественно, никакого авторитета Linux’у не добавил.
Я далеко не первый заметил тенденцию развития религиозных убеждений в отношении программного обеспечения, эти вопросы активно поднимались уже
Дело в том, что еще до создания ядра Linux создавался альтернативный UNIX’у проект под названием GNU, писался он с 1983 года, но доделан так и не был, в связи с появлением Linux’а, а разработанные в рамках проекта решения были импортированы на ядро Linux. Так вот, основателем и ведущим программистом проекта GNU был Ричард Столлман, фанатически пропагандирующий свободу ПО и неприемлемость закрытия исходных кодов программ, этакий Робин Гуд мира ПО. Следовательно, практически все разработчики, примкнувшие к нему, разделяли его идеологию. Впоследствии разработчики GNU стали костяком первых Linux-разработчиков, и будущее системы было предопределено.
С одной стороны — это было очень хорошо, потому как кто, как не преданные фанаты идеологии свободного ПО, могут принимать участие в разработке системы, тратить на нее свое время, не ожидая ничего получить взамен. С другой стороны — сформировался клан, в который пускать абы кого не хотели, клан, у которого появилось предвзятое отношение к пользователям прочих систем, что повлекло за собой ответную реакцию со стороны пользователей Windows.
Переходил я на Linux не так давно, каких-то три с половиной года назад, не будучи системным администратором, и прекрасно помню отношение сообщества к новичку. Выкрики типа: «Возвращайся на свою XP, ламер» и тому подобные являются стандартом, что, конечно, никак не способствует продвижению Linux в массы.
В заключение хочу лишь выразить надежду на то, что ситуация с религиозным отношением к Linux’у изменится в сторону отношения научного и практического, ведь, когда специалисты в области IT тратят время не на споры, а на решение практических задач, прогресс движется заметно быстрее.
