logo

«Этот парк особенный — он для деревьев». Альтернативный план реконструкции Дендрария на Первомайской

Facebook, Екатеринбургская городская Дума, Антон Матвеев

В Екатеринбурге к концу года должны закончить разработку концепции реконструкции дендропарка на улице Первомайской. На его территории растет более 300 видов древесной растительности, в том числе нехарактерные для уральских широт деревья и кустарники. Из-за этого дирекция парка не планирует принципиальных изменений. По просьбе «Парков и скверов» архитекторы бюро Plan B создали свой вариант проекта. В нем они рассказали, как сохранить приоритет растений и при этом обустроить пространство для жителей города. Альтернативный план реконструкции передали в администрацию города и редакции 66.RU. Публикуем его целиком – лишь с небольшими литературными правками.

Немного истории

Территория района Втузгородок начала развиваться только в 1930-х годах. До этого город оставался в пределах современной улицы Восточной, за ее границами начинались леса и поля. Современная улица Блюхера была Березовским трактом.

Новый генеральный план Большого Свердловска предполагал строительство городка высших технических учебных заведений к востоку от города. Здесь должен был возникнуть кампус для университета, разместиться здания уральского филиала Российской академии наук, а также жилье и инфраструктура для преподавателей, студентов и ученых. Примерно в это же время начинается строительство Пионерского поселка — преимущественно это были индивидуальные одноэтажные дома с участками.

ВТУЗ и Пионерский были не единственными строящимися районами города в этот момент. Так же бурно шло развитие Уралмаша и Эльмаша, застраивалась территория Сенной площади, возводились новые жилые дома на ВИЗе и в районе вдоль железнодорожных путей, известном сегодня как Сортировка. Все эти районы требовали не только нового жилья, но и благоустройства. Необходимы были сотни саженцев, чтобы озеленить растущий город.

Для этого на окраине Втузгородка, почти у самой границы застройки города, организовали научно-исследовательскую станцию озеленения. Здесь высадили множество растений, привезенных из разных уголков СССР и даже с других континентов. Тут растения акклиматизировались, и потом их использовали для разведения и озеленения новых районов Свердловска.

Шли годы, население города росло, Втузгородок стал одним из центральных районов, в Пионерском поселке должно было начаться строительство многоквартирных жилых домов, научно-исследовательская станция больше не находилась на окраине. В 1962 году ее территорию впервые открыли для посетителей как дендрологический парк-выставку.

Это была первая глобальная реконструкция территории, когда из закрытой площадки только для ученых и сотрудников она превратилась в музей под открытым небом. Над проектом работал архитектор Моисей Вениаминович Рейшер.

Территорию благоустроили для посещения, дорожки проложили между уже существующими деревьями, на заболоченной территории сделали большой пруд. В центре парка разбили детскую площадку с плескательницей — небольшим искусственным водоемом, который сейчас считают неработающим фонтаном.

Так парк выглядел после реконструкции:

Другая проблема — в районе много зеленых пространств, но большая часть из них необустроенные и неуютные, поэтому дендрарий — одно из немногих мест, где хочется прогуляться. Однако это не повод превращать его в рядовой районный парк. Возможно, стоит развивать и другие зеленые зоны района и связывать их между собой. Площадь Кирова и зеленые зоны вокруг корпусов УПИ связаны с дендропарком аллеей на улице Мира, но сейчас эта аллея заканчивается парковкой, а ведь по задумке градостроителей она упиралась во вход в парк. Может быть, в рамках проекта стоит убрать парковку и сделать этот зеленый коридор снова доступным для пешеходов.

Что можно сделать в самом парке?

Безусловно, мы не можем остановить развитие города, поэтому реконструировать дендрарий нужно. Наша основная идея заключается в том, чтобы «собрать» всех посетителей на транзитной аллее, выделить это пространство как место с приоритетом посетителей, а остальную часть парка оставить работникам и растениям, постаравшись уменьшить трафик в других зонах.

Мы понимаем, что у парка два сценария использования посетителями — это транзит и прогулка. Мы выделяем транзитную аллею и делаем ее максимально благоустроенной и оборудованной, собирая весь трафик на ней. Здесь мы можем развивать и благоустраивать площадки для посетителей. Все остальные зоны парка мы рекомендуем сделать «заповедными», с приоритетом деревьев. В этих зонах мы предлагаем не создавать новых площадок для посетителей, чтобы не привлекать их туда.

На транзитной аллее мы предлагаем разместить оборудование для посетителей — скамейки, лавки, фонари. В глубине парка — оборудование для работников. Это функциональные станции с инструментами, ящики для компоста. В этой «заповедной» зоне парка посетители также могут свободно гулять, но там должно создаваться ощущение, что ты пришел на чужую кухню, пространство для тебя — на центральной аллее, а здесь ты будто за кулисами театра, в запасниках музея, в хранилище библиотеки.

Образовательная программа — это важно

Мы понимаем, что в дендропарке должна вестись просветительская деятельность. Проектирование и развитие просветительской программы находятся в компетенции дирекции парка. Мы предлагаем создать здесь объект, который бы стал символом образовательной, просветительской функции этого пространства. Символом такой школы под открытым небом может стать амфитеатр, расположенный на входе в парк. Амфитеатр может использоваться для проведения образовательных программ, а также служить прекрасной видовой точкой на пруд. В подъеме амфитеатра можно спрятать функциональные помещения.

Для создания ограждений внутри парка мы предлагаем рассмотреть вариант живой изгороди. Это растения, которые формируются на жестком каркасе, служащем ограждением, пока они растут. В процессе сами растения становятся ограждением.

Полную версию проектных предложений, в том числе предложение по освещению парка, можно посмотреть на сайте архитектурного бюро и в социальных сетях.

Заключение

Город меняется, меняются потребности горожан и назначение территорий. Важно, чтобы мы осознавали свои потребности и соглашались на какие-то изменения осознанно или принимали решение сохранить какие-то уголки города вместе. Парки могут быть очень разными, и вопросы, которыми мы задаемся при реконструкции дендрария, будут актуальны и для других городских парков. Общего универсального ответа для них нет, к каждому нужен индивидуальный подход.
Мы рады, что дирекция дендрологического парка активно привлекает жителей к обсуждению концепции, открыта к вопросам и предложениям. Этот материал — попытка публичного обсуждения судьбы парка. Надеемся, в этих обсуждениях родится верная стратегия.

Проектные предложения и схемы исследования сделали архитекторы бюро Plan B на волонтерской основе по просьбе сообщества «Парки и скверы».