logo

В споре о выделенках на Малышева и Розы Люксембург есть победитель. Решение суда

архив 66.RU

Госавтоинспекции дважды удалось доказать свою правоту.

Свердловский областной суд не удовлетворил апелляционную жалобу администрации Екатеринбурга на решение Ленинского районного суда. Напомним, речь идет о давнем споре между ГИБДД и чиновниками мэрии о безопасности выделенок в центре Екатеринбурга.

По словам инспекторов, из-за выделенки на ул. Розы Люксембург от Малышева до Народной Воли мэрия заблокировала возможность стоянки на крайней правой полосе. На Малышева от Вишневой до Гагарина — у административного здания «Вектора».

Кроме того, выезд машин с АЗС должен осуществляться во второй ряд, но знаков, предупреждающих об этом, возле промпредприятия нет. Однако администрация города сочла предписание необоснованным и обратилась в суд.

С доводами ГИБДД согласился суд и первой, и второй инстанций.

Во время сегодняшнего заседания инспекторы предоставили статистику аварийности на участках дороги с выделенной полосой, однако главным доводом в пользу их правоты стало не это.  

Из сообщения Свердловского областного суда:

— В своей апелляционной жалобе представители мэрии сослались на неверное применение судом первой инстанции норм материального права, а именно — неверное истолкование ГОСТа. Однако в ходе судебного рассмотрения решение Ленинского суда нашло подтверждение.

Таким образом, в скором времени мэрии все же придется выполнить требования ГИБДД и демонтировать дорожные знаки «Полоса для маршрутных транспортных средств».