Конкурс проводился за счет федеральной субвенции со стартовой ценой контракта в 4,2 млн рублей. Победителем торгов стала московская компания «ФармМаксима» с предложением 1,8 млн рублей — в 2,3 раза ниже заявленной цены. Свердловский минздрав обвинил победителя торгов в уклонении от заключения договора, но тот обжаловал решение в областном УФАС, сообщает РБК Екатеринбург.
В компании пожаловались, что министерство отказалось заключать контракт из-за ошибки поставщика в обосновании цены победителем. Изначально поставщик заявлял двух производителей, у которых может заказать препараты, но в финальной версии осталось только ООО «Натива». Не зная об этом, «ФармМаксима» рассчитывала закупать препараты у другой компании — ОАО «Фармстандарт». На этапе заключения контракта она предоставила необходимые документы по ней.
Свердловское УФАС признало жалобу «ФармМаксима» на действия заказчика необоснованной. В компании обжаловать решение антимонопольного органа не будут, признав правоту свердловского минздрава. По словам директора «ФармМаксима» Ирины Андреевой, целью жалобы было то, чтобы компания не попала в реестр недобросовестных поставщиков, и это ей удалось.