Эксперты Общенациональной ассоциации генетической безопасности считают, что ученым понадобится время для изучения влияния ГМО на организм человека. Поэтому, отмечают эксперты, есть смысл ввести мораторий на 10 лет на использование трансгенных культур в России.
В ОАГБ считают, что за то время, пока ГМО будет запрещено, можно планировать различные эксперименты и проверки, а также разработать новые методы исследований, сообщает «Интерфакс». По словам вице-президента ассоциации Ирины Ермаковой, на сегодняшний день большинство проведенных исследований говорит об опасности ГМО-продуктов для организма человека.
Отметим, в настоящее время ГМО активно используется в медицине при производстве различных лекарств и препаратов. В частности, недавно с помощью генетически модифицированных бактерий был создан человеческий инсулин. В сельском хозяйстве генная инженерия используется для создания новых сортов растений, устойчивых к неблагоприятным условиям среды и вредителям, обладающих лучшими ростовыми и вкусовыми качествами. Также разрабатываются генетически модифицированные бактерии, способные производить экологически чистое топливо.
В России создание, производство, применение продукции с использованием ГМО подлежит государственному регулированию. Так, в нашей стране разрешены несколько видов генно-модифицированных культур: соя, картофель, кукуруза, рис и сахарная свекла.
Внутренний фотобанк компании
Я два года проработал на лучшем европейском молочном производстве - там для всех обязаловкой было знание процесса производства поэтапно (хотя я в коммерческом отделе был). Так вот на производстве йогуртов с биодобавками я технолога спросил - а что там? А фиг его знает - мне сказали покупать их у того то поставщика - там какие то бактерии для пищеварения. Что там по факту, какое воздействие на организм в перспективе оказывают они - неизвестно.
Так что ГМО неизвестно как и насколько влияет на организм человека - даже за 10-15 лет это весьма поверхностные исследования будут.
Маленький пример - в организме японцев есть ген, которого нет у других наций - все дело в потреблении одного типа водорослей многие годы. Если так природные растения влияют, то что может искусственно созданное.
Пусть они окажутся безобидными :)
Мы постоянно употребляем продукты с другой, чужеродной ДНК других организмов. Сравните ДНК растений и человека. Сама по себе измененная ДНК не вредна. Она из тех же соединений состоит.
На счет добавок соглашусь.
иммунная система может быть?
И тот же герпес ничего никуда не встраивает, например)
ученый столького не знают, много не исследовано - зато предлагают эксперименты н нас.
в 60е года в америке произвели чудо успокаивающе лекарство - и радостно начали выписывать их бременным результат - все, его принимавшие, родили детей без рук без ног.
так что эксперименты с гмо могут кончится крахом для людей.
Наши организмы постоянно сталкивается с атакой со стороны разнообразных вирусов.
И потом это же одна из технологий, с ваших слов.
Прямо все миллионы растений так выращиваются, после встраивания в каждую клетку вирусами специальных участков ДНК? Растения с измененными генами потом могут же обычным путем производить семена с новой ДНК безо всяких вирусов, вроде так.
хорошо жить ид... ничего не соображая
Ну что за глупость Вы сказали? Я родом с севера, и действительно, у меня повышена кислотность, но приносит всю жизнь одни страдания-я больной человек. И детки совсем некрепки..
Это скорее связано с ростом потребления алкоголя, а также с увеличением возраста рожениц. Раньше рожали лет в 20-25 массово, теперь в 25-30 и позже. Естественно, что более возрастной организм хуже с задачей зачатия и вынашивания справляется.
Эм... Вот нет, совершенно не так. Если у японцев и есть какой-то ген, которого больше ни у кого нет, то это из-за длительной изоляции генотипа японцев на своих островах. Водоросли тут совершенно не при делах. Они же одинаковые, что в Японии, что в той же Корее.
Известно. Никак. 10-15 лет - это избыточный чудовищный срок для таких исследований.
бред
Убейте меня цифрами. Кто, где, в каких количествах массово бесплоден? Рожают неохотно, это да. А так-то кто хочет тот родит.
Богатый аргумент)
http://www.e1.ru/talk/forum/list…
Я смотрю, интеллект через край попёр)
а человек пытается лезть в биологию.
это подобно тому что обезьянка будет экспериментировать в лаборатории с химикатами.
Ну и человек по мимо всего хорошего, создал и много плохого. А некоторые кажущиеся сейчас хорошими вещи, могут быть плохими в последствие, например пластиковые бутылки, батарейки, аккумуляторы, в виду поголовно не правильной утилизации.
Задержится внетрение ГМО в нашу жизнь на десять лет, сильно хуже то наврное не станет.
:)
Оно и так на многие годы задержано, поверьте. Осторожность - это конечно же замечательно, но здесь дело не в ней. Дело в тупости обывателя, подогреваемой сельхоз-гигантами, которые опасаются конкуренции.
Есть еще автомобили, вот где корень всех зол. Ежегодно в автокатастрофах гибнет жуткое количество народу. Запретить автомобили к чертовой матери.
А что до пищевых добавок, вам их в детстве на колбасе тупо не писали на упаковке колбасы, потому что не было у колбасы никакой упаковки.
но жизнь показала что человечество не стало "умней", толпа толпа, которая больше подчиняется системе.
вы если наблюдаете за новостями то знаете что наука не решила многих проблем, могут устроить панику по поводу птичьего гриппа, а решить проблему раковых больных - это слабо. хотя причину раковых опухелей ещё обнаружили в 1931 году (учёный получил нобелевскую премию), только в наших мед.вузах до сих пор предподают другую теорию и уверен что и в "ихних".
Ну да, ну да. Всего-то вышли в космос, победили многие болезни, создали карманные устройства, которые открывают доступ к любой информации в мире, наконец создали генетически модифицированные организмы, использование которых позволит навсегда решить многие проблемы сельского хозяйства и попутно избавит планету от голода. Это ваше человечество - просто стадо дебилов, да-да.
Это могут СМИ. И делать огульные предположения о том, что причины раковых опухолей обнаружили еще в 1931 году - тоже не наука. Откуда эта ерунда вообще про причину опухолей? Есть десятки разновидностей рака и у каждого своя причина появления.
ну конечно это случайность. как иначе.
а сми свою роль выполнили и всё, однако сценарист далеко не там сидит!
Никто не даст еще лет 50 запустить такое лекарство в производство.
сам рак это следствие.
так что если даже и придумали лекарство то опять будут лечить причину.
ps голова болит не от того что не хватает аспирина
причину и надо лечить/устранять. вы что то через слово сами себе противоречите
а лекарства у нас как правило лечат следствие.
почему бы щас не устранить причину? для этого не надо дорогих лекарств
вот скажу как нить не так - неправильно поймут, я же не ведаю какой вы информацией владеете изначально. но знаю что информация с mass media необъективна/неполна/неправильна...
и да конечно я не могу рассуждать о причинах рака. ведь я не медик. просто моя любознательность заставляет меня искать информацию прям как по козьме пруткову ("зри в корень")
так что не верьте масс медиа, и уж тем более медицине, целью которого не является полное здоровье всех и каждого, медицина - это прежде всего бизнес, будут все здоровы - бизнес умрёт. и только никому не говорите, тем более врачам - заклюют.
они (врачи) сами с чистыми намерениями могут лечить методами, которым их научили.
остальные раки не известно почему возникают. ах да. он еще от сильнейшего стресса может возникнуть.
вы имеете права рассуждать . ой. а вот дальше про медицину я с вами абсолютно согласна.
Второе - самое интересное, до сих пор ни один ученый не даст вам четкого и правильного определения и различия между живым и не живым!
Ну и в биологии ученые уже очень сильно спрогрессировали - жаль далеко не все позволяют " внарод" пускать.
и с нуля или нет.
по поводу той громкой статьи - что было исходным материалом? неорганические минералы, чистая вода - и опа живая клетка, которая ещё и размножается???
и смогли ли учёные после этого создать животное, абсолютно любое?
на сколько я понимаю - только растения могут из неорганики получать органические соединения. животные же получают уже от растений или поедая других животных.
Уверены. Они точно знают, что хорошо. Вся эта шумиха поднята производителями так называемой натуральной пищи в штатах и продолжает набирать обороты по причине повальной биологической безграмотности человеков.
до сих пор на планете 7 миллиардов рыл не жило. а в недалекой перспективе будет еще больше.
но жрать все хотят много и задешево
примерно так же бородатые мошенники в сарафанах и бижутерии выступали против ЭКО, после того как им не указали на их место, и они заткнулись
то же самое мракобесие царило, когда ученых сжигали на кострах на круглую землю, вращающуюся вокруг солнца
для тетеньки отсутствие чувства юмора и самоиронии простительно )))
Со своего огорода самовзрощенное оно в сто раз вкуснее.
и про нитраты почитай на досуге
А конкретные шаги сделаны, обратились в Правительство, Думу или только в СМИ.
интересно - что вы так встрепенулись? что - работаете в компании, специализирующейся на ГМП?
в интернетах много чего написано, как на заборе )
иди уже своей дорогой, трололо
вы очень невежественны.
там вообще будет только те статьи, которые нужны, идеологически выверенные..
в науке есть смельчаки которые делают исследования которые не может ктолибо объяснить, вот наука будет их отрицать, ведь это весь фундамент нарушает самой науки.
ps землю тоже когда то плоской считали
Стоит ли запретить ГМО - временно и для изучения последствий возможно. Но кто даст гарантию, что продукты с ГМО и дальше не будут продаваться? Они никак не отличаются от обычных - мы их и сейчас все едим хотим того или нет - производитель нем его подсунет и не сообщит :)
вот интересно, откуда люди это берут? всё прекрасно изучено, что с ГМО что с мобилками)
Древний вирус помог человеку развиться
03.03.2009
Когда в 2003 году закончилась разметка генома человека, ученые столкнулись с удивительным фактом. Оказалось, что человек, выражаясь фигурально, переполнен осколками ретровирусов, куски химического кода которых наличествуют во всем живом на планете. Это открытие положило начало новой научной дисциплине – палеовирологии, которая изучает генетическую историю древних вирусов для лучшего понимания современных болезней.
Опасные для жизни вирусы – такие, как чума, оспа и желтая лихорадка, – перемещаются от одной клетки организма к другой, заражая каждую последовательно. В инфицированной клетке начинает работать своеобразная фабрика по производству новых вирусов, которые распространяются дальше. И так до тех пор, пока и вирус, и пораженная клетка не погибнут.
Эндогенный ретровирус действует иначе - поражая ДНК особи, он становится частью генетического кода существа. В результате, в каждом живом существе содержится многочисленные фрагменты вирусов, изучая которые можно узнать, какие эпидемии и как потрясали биосферу Земли тысячи и миллионы лет назад.
Эти куски генетического кода ретровирусов не несут в себе ни полезной нагрузки, ни какого-либо вреда, поэтому зачастую их называют «мусорная ДНК». И хотя некоторые из них по-прежнему могут вырабатывать протеин, ученые не в силах найти ретровирусам применения в человеческом организме.
Версия для печати
- + Шрифт
Послать другу
Для изучения древних фрагментов генома и влияния ретровирусов на человека французский ученый Тьерри Хейдман создал лабораторию при Институте Густава Росси под Парижем. Он планирует искусственно заразить эндогенным ретровирусом клетки спермы и яйцеклетку, после чего произвести оплодотворение. В естественных условиях такое событие практически невероятно. Еще реже выживают зародившиеся в процессе оплодотворения эмбрионы.
В случае если эксперимент удастся, Хейдман сможет описать процесс проникновения ретровируса в ДНК и механизм его наследования. Пока что ученый занимается подготовительной стадией работ. Например, вместе с группой коллег-биологов Хейдман смог извлечь из ДНК части попавшего туда тысячи поколений назад ретровируса. Ему даже удалось сложить целый вирус из кусков изъятого химического кода.
Хейдман назвал свою находку «Феникс», поскольку вирус, как и мифологическая птица, фактически восстал из пепла в лабораторных условиях. Продолжая серию экспериментов, ученый ввел вирус в клетки нескольких млекопитающий и обнаружил, что даже спустя тысячи лет он не потерял своей эффективности – по-прежнему умеет внедряться в ДНК живых существ.
Тьерри Хейдман уверен, что работа с древними ретровирусами позволит узнать значительно больше о природе человека и его эволюции. «Не стоит забывать, что ретровирусы являются одновременно и геном, и вирусом, - говорит исследователь - Этот вирус оказал неменьшее влияние на развитие человека, чем любой другой участок генома. Я не уверен, что наш вид смог бы выжить без этого создания».
«Исследование «Феникса» поможет пролить свет на механизм работы ВИЧ, - продолжает Хейдман. - Но это лишь малая часть его возможностей. Каждого ученого-эволюциониста интересует какой-то специфический аспект развития человеческого вида – как мы начали ходить или с какого момента начали приручать других животных. А меня интересуют влияние патогенеза на то, какими мы стали спустя миллионы лет эволюции».
Хейдман уверен, что без ретровирусов млекопитающие никогда бы не смогли выработать плаценту – эволюционный признак живородящего существа, который защищает плод и дает ему время на развитие. Ведь яйца не могут содержать в себе достаточный запас нутриентов, чтобы обеспечить развитие у зародыша крупного мозга. «Именно вирусы сделали это возможным, - говорит ученый. - Если бы не они, люди появились бы как яйцекладущие существа».
То, что делает Тьерри Хейдман, часто не встречает понимание ни у кого за пределами научного сообщества. Выращивание и восстановление ретровирусов воспринимаются простыми людьми чем-то вроде опытов профессора Франкенштейна. Однако подобные исследования позволяют узнать много нового о современных вирусных заболеваниях, а также заглянуть в прошлое эволюционного пути человечества.
сейчас в европе запрещён асбест.
А у нас в Свердловской области Китайцы в основном занимаются выращиванием помидоров, огурцов, лука и т.д. И вот интересно, проверяется их продукция на использование ГМО? Я уже к такой продукции с опаской отношусь.
Насчет пользы и вреда ясно сказано: еще ничего не изучено. Я бы опасалась питаться едой ГМО, да и всем не советую. Посмотрите, что вокруг творится: воду пить нельзя практически ниоткуда уже, в овощах-фруктах - химикаты, да и в мясе не пойми что, колбаса и консервы - вообще отрава, радиационный фон местами зашкаливает. Нужно на натуральную еду со своего участка переходить - овощи-фрукты. Кстати, вкус яиц от домашней курицы и "заводской" радикально отличается, впрочем, как и само куриное мясо. Про ягоды-фрукты, огурцы-помидоры и не говорю. Да, я агитирую за свое хозяйство. Не нужны нам ГМО! Мы и так дохнем от рака, аллергий и прочих болячек, о которых не знали наши предки, которые питались тем, что сами выращивали на органике. Да, где-то в Китае, Индии или Африке люди голодают - вот и впаривайте им ГМО, нам - не надо!
Всё, дело сделано. Внедрённый генетический код начинает работать. Иногда бывают сбои, если часть генов новой ДНК окажутся «молчащими». Таких много в каждом организме. У одних живых существ они прекрасно функционируют, у других же не проявляют себя никак. Видимо прекращают свою деятельность при утере той или иной особью каких-то качеств в процессе эволюции. "
http://www.factruz.ru/genetic_mi…
таким образом - этот вирус , вместе с продуктом попадает в наш организм - и аля улю - почему бы ему не начать встраивать в наши клетки чужеродные гены?
За это время отечественные ученые успеют разработать новые методики проверки влияния ГМО на человеческий организм в долгосрочной перспективе. Напомним: под ГМО подразумеваются бактерии, растения, животные со встроенным чужеродным геном или даже набором чужих генов. Такие манипуляции, например, меняют вкус продукта, не свойственный ему от природы.
До сих пор перед массовым введением на мировой рынок ГМО не было проведено полноценных исследований влияния этих организмов на человека. На сегодняшний день в развитых странах, где не действует запрет на ГМО, растет заболеваемость диабетом и раком. Не исключено, что за этим стоят именно ГМО.