Наши постоянные читатели должны помнить историю о том, как мы сдавали на анализы холодную воду, которая течет из-под крана в самом обычном екатеринбургском доме. Остальным коротко напомню: я внимательно выслушал доводы чиновников и врачей о том, что холодная вода у нас в городе с каждым годом становится все лучше. Не поверил и отправился в лабораторию.
Для эксперимента взял пробы в среднестатистической уралмашевской многоэтажке. Местные жители на воду особенно не жалуются. Но все равно ее не пьют, потому что она пахнет хлоркой, а на вкус — как металлическая горка.
Образцы в областной центр гигиены и эпидемиологии я отдал 29 июля. 12 августа наконец получил протокол лабораторных испытаний.
Вопреки доводам скептиков, утверждавших, что санитарные врачи не станут писать правду, нам подтвердили: вода нормам не соответствует. В ней слишком много марганца (в три раза больше, чем позволяет СанПиН) и железа.
Как поясняют врачи, постоянно пить эту воду точно нельзя. Мучительной смертью от одного глотка, конечно, не помрешь. Но все равно ничего хорошего. Избыток марганца в организме (а он вам обеспечен, если будете это пить) нарушает нормальную проводимость нервных импульсов, вызывает сонливость и депрессию.
А избыточное железо в воде сушит и стягивает кожу, красит сантехнику и постиранную одежду в желтый цвет и выращивает мерзкую слизь на стыках водопроводных труб.
Вот здесь надо еще раз подчеркнуть: такие результаты показала не дурно пахнущая вода мерзкого цвета.
Для чистоты эксперимента я специально не искал очевидно плохие образцы, а взял пробы в самом обычном доме. |
«Ну а чего вы ожидали? Это Екатеринбург. У нас вся вода такая», — сообщили санитарные врачи и просто посоветовали пользоваться фильтрами. Но юристы предлагают другой вариант: идти в суд.
Владимир Винницкий, председатель Свердловской областной экономической коллегии адвокатов:
— Вода из-под крана не может быть нескольких категорий. Она либо соответствует СанПиНу, либо нет. Потому, если у вас есть официальное заключение экспертизы, подтверждающее это несоответствие, вы совершенно точно не должны платить за такую воду ни копейки. Мы подобные дела вели. И выигрывали суды в 100% случаев, потому что здесь все очевидно.
Помимо обнуления графы «холодное водоснабжение» в платежке истец имеет право требовать других компенсаций, продолжает адвокат. В частности, через суд можно вернуть деньги, потраченные на бутилированную воду или на фильтры, взыскать моральный ущерб. Но, предупреждает г-н Винницкий, процесс будет «долгим и нудным».
Владимир Винницкий:
— Сложно найти виноватого. Водоканал в суде без проблем докажет, что с его очистных станций выходит не вода, а одни только витамины. А по пути от станции до вашего дома вода проходит километры труб, принадлежащих множеству собственников. Мы обычно дергаем в суд их всех по очереди, пока не найдем виновного.
Судебный процесс может занять от двух месяцев до двух лет, продолжает адвокат: в зависимости от числа потенциальных ответчиков и «вменяемости судьи».
Мы тут посовещались и решили, что готовы пойти дальше. Но не хотим делать это в одиночку и превращать большую проблему целого города в мелкое судебное разбирательство по одному частному случаю. Куда эффективнее положить на столы чиновников и контролирующих органов стопки лабораторных заключений, подтверждающих реальные масштабы нарушений.
Для этого нам потребуется ваша помощь. Мы хотим создать фонд, деньги из которого будем тратить на лабораторные исследования. Каждый раз, когда в нашей копилке будет собираться достаточная сумма (один анализ по 19 показателям, напомним, стоит порядка 3,5 тыс. рублей), в лабораторию отправится очередная партия проб. А результаты анализов получат все ответственные лица, и если нас слушать не станут, материалы спецпроекта дойдут до суда.
Технологию мы еще продумаем и обязательно сообщим план дальнейших действий. А пока нам нужно ваше принципиальное согласие.
А еще в комментариях уже сейчас можно рассказывать о том, какая пакость течет у вас из-под крана, и записываться в очередь на анализы за счет будущего фонда. Даешь краудфандинг! Ура, товарищи!
Нет. Простите. Я в такие игры играть не хочу. Просто потому что, как только я обращусь к политикам, меня тут же вот прямо здесь - в комментариях объявят продажным подлецом, который за деньги добывает народную лояльность очередному кандидату на очередных выборах. Давайте без политики попробуем.
1569093[/ photo]
Так как в последнее время у меня нарушилась нормальная проводимость нервных импульсов, что в свою очередь вызвало сонливость и депрессию.
Также присутствует излишняя сухость кожи и как - будто стягивает её .
И ко всему прочему покрасило сантехнику и постиранную одежду в желтый цвет .....и вырастила мерзкая слизь на стыках водопроводных труб.
Всё точно так !
При кипячении воды из под крана - желтый налет на кастрюле.
Вы видели подземные трубы - при ремонте? Тогда о чем вопрос. Водоканал мне кажется даже не причем...
Только вопрос, почему меня должны волновать Водоканал и его посредники, если по Правилам предоставления услуг жкх всю ответственность за качество услуг несет управляющая компания или та организация, которой я плачу за ХВС? Иск к УК, а там они сами пускай регрессные иски друг на друга подают. И предлагаю все-таки людям самостоятельно проводить анализы, а из фонда лучше уж оплачивать услуги юристов.
Теоретически, хватит десятка проб с отдельного микрорайона, обслуживаемого одной организацией (УК, ТСЖ...). Эффект от деятельности фонда (итоговое решение суда, например) будет распространено на весь микрорайон.
Понятна мысль?
Не думаю, что корректно решать за других людей. Готовы участвовать - участвуйте. Не готовы - не надо оправдывать это общественным мнением "да ну нах". Так никогда ничего не сдвинется с места.
бред
Ок.
бред
ну ну )))
Дак, может так и будет - кто-то выступит спонсором. Вполне реальный проект. Да хоть детепут попиарится перед выборами, какая разница?
И мы являемся лишь посредниками в передаче денег от жильцов к водоканалу, себе не берем ни копейки - где логика?
Про горячую, я уже писала, фильтр черный и масляный от мазута, ни зимой ни летом это не меняется.
В прошлом году УК поменяла трубы на пластиковые, поэтому все что идет "марается" до того как.
Единственное, как бы заполучить действительно независимую экспертизу? После этой статьи и возможных последствий, лаборатория под воздействием "внешних обстоятельств непреодолимой силы" может начать выдавать заключения, которые будут без нарушений. ЖКХ - хорошая кормушка, просто так ее не сдадут.
Это очень круто. Заранее спасибо.
Я не думаю, что Роспотребнадзор могут заставить фальсифицировать пробы. Но, если возникнут сомнения, вариант с другими регионами - вполне себе вариант.
Что делать с прежней бумагой, где подтверджили "качество" воды, куда потом писать претензии, как делать перерасчет и пр.
что самое грустное в этой истории, что суд будет выигран, кто-то заплатит штраф, заявителю компенсируют затраты по квитанциям и чекам... а вода останется прежней...
Конечно останется прежней, если мы по-прежнему будем за нее платить. Если бы мне платили за то, что я ничего не делаю, я б тоже, наверное, ничего не делал бы.
Для сравнения содержание железа и марганца в водопроводной воде г. Челябинска (2012г.) разные районы :
Марганец
мг/дм3
Допустимая норма 0,1
0,050±0,005 Ул. Агалакова, 50
0,058±0,006 Ул. Телевизионная, 3
0,044±0,004 Ул. Тимирязева, 4
0,048±0,005 Комсомольский пр-т, 71
0,051±0,005 Ул. Культуры, 55а
0,046±0,005 Ул. Дегтярева, 41а
0,040±0,004 Ул. Скульптора Головницкого, 16
Железо
мг/дм3
Допустимая норма 0,3
Во всех районах Менее 0,1
chelyabinsk . ru/text/eco/518055.html