«Это будет социальной катастрофой». Почему «Русал» хочет закрыть уральский завод на родине губернатора

Руководство «Русала» планирует остановить и законсервировать три предприятия в Свердловской области — Богословский и Уральский алюминевые заводы, а также «Североуральский бокситовый рудник» (СУБР) на родине губернатора Дениса Паслера.

Устаревшие производства приносят компании убытки — 800 млн долларов в год. Пока предприятия реконструируют, компания будет работать на импортном сырье — для этого ей нужны субсидируемые тарифы на перевозку грузов по железной дороге и перевалку в морских портах. О своих планах  консервации «Русал» сообщил правительству РФ.

Максим Шингаркин, эколог и экс-депутат Госдумы, напоминает, что «Русал» уже обращался к власти с подобным предложением. Компания не единственная в промышленной сфере, что испытывает финансовые трудности.

«Олег Дерипаска (основатель «Русала» — прим.ред.) срежиссировал спектакль в расчете на государственную помощь, — считает Шингаркин. — «Русал» не первый раз шантажирует правительство тем, что закроет действующие предприятия. В прежние годы компании удавалось получать преференции, но сейчас ситуация изменилась. Если Дерипаска добьется льгот, его примеру последуют черные металлурги и угольщики, а раздавать всем деньги государство не может. «Русалу» остается терпеть убытки, если компания не дошла до последней черты, или отказываться от старых предприятий, потому что модернизировать их не получится — можно только снести и построить новые. Но тогда производство проще запустить в другом регионе с дешевой электроэнергией и низкими логистическими издержками».

Поскольку «Русал» заговорил о государственной помощи моногородам, велика вероятность, что заводы действительно законсервируют, продолжил эколог.

«Для Краснотурьинска и Североуральска это будет социальной катастрофой, потому что трудоустроить тысячи безработных некуда. Военнообязанных можно отправить на фронт, а что делать остальным?» — резюмировал Шингаркин.

Александр Устинов, мэр Краснотурьинска, где работает «Богословский алюминиевый завод», уверяет, что оснований для беспокойства нет. На вопрос 66.RU, сообщили ли ему из «Русала» о консервации предприятий, он ответил:

«Если такое решение действительно примут, извещать никого не будут. Но на сегодняшний момент, с логической точки зрения, это совершенно невозможно. Зачем рубить сук, на котором сидишь? Если не будет глинозема, страна не сможет производить алюминий, а это — стратегическое сырье. Я вам больше скажу – с Богословским алюминиевым заводом мы заключили соглашение о социально-экономическом партнерстве. Предприятие выделяет нам средства на содержание социальной инфраструктуры, в том числе, и на поддержку проектов, которые мы совместно реализуем уже долгие годы. Причем речь идет не о копейках, а о крупных суммах. Скорей всего, компания просто обратилась за господдержкой, а журналисты все раздули».

Андрей Беседин, глава «Уральской торгово-промышленной палаты», от комментариев по поводу возможной остановки заводов отказался.

Источник 66.RU в промышленных кругах региона подтверждает, впрочем, что  консервацию заводов в «Русале» действительно обсуждают. По его словам, среди топ-менеджмента компании нет единого мнения, как поступить с этими предприятиями. Одна из групп влияния полагает, что у СУБРа, где сырье добывают подземным способом, нет перспектив, и предлагает рудник закрыть. Их оппоненты доказывают, что разработка второй глубокой шахты продлит его эксплуатацию еще на 50 лет.

По некоторым данным, вице-премьер Александр Новак интересовался судьбой предприятий «Русала» в беседе с главой региона Денисом Паслером. «Если учесть, что Североуральск — малая родина губернатора, вряд ли он согласится, чтобы завод закрыли», — считает источник.

Оба варианта, тем не менее, продолжают обсуждать.            

• Этим летом компания «Кремний Урал» (входит в «Русал») остановила производство кремния в Каменске-Уральском. На предприятии объяснили, что это вынужденная мера из-за мирового перепроизводства продукта и демпинговых цен.