Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.
Согласен

Продавцы сыра взяли у Сбербанка 55 млн рублей и тут же обанкротились. История очень странного кредита

Сбербанк
31 мая 2019, 09:47
Фото: архив 66.RU
Банку за шесть лет так и не удалось доказать, что компания, которая взяла кредит, обанкротилась преднамеренно. Все эти годы кредитная организация пытается вернуть деньги, но пока безуспешно.

Этот кейс активно обсуждают в юридических кругах. Редкая история, когда Сбербанк с его огромным штатом юристов шесть лет не может вернуть 55 млн рублей, которые отдал небольшой компании, занимавшейся торговлей молочной продукцией. Фирма получила кредит и через полгода успешно обанкротилась. Так же как компания-поручитель. А кредиторы до сих пор пытаются взыскать с двух юрлиц, созданных тремя компаньонами, долги. Мы составили хронику событий.

В 1997 году три индивидуальных предпринимателя – Игорь Папаков, Владимир Вязовский и Олег Соколинский – создают компанию «Интерком ТД», специализирующуюся на торговле молочными продуктами. Позже фирма начинает продавать продукцию под торговой маркой «ДАБРОВ Ярослав».

Продавцы сыра взяли у Сбербанка 55 млн рублей и тут же обанкротились. История очень странного кредита
Фото: 66.ru

После банкротства «Интерком ТД» в мае 2013 года, торговый знак уже через месяц перешел фирме, которую создала дочь одного из фигурантов.

Как просто взять многомиллионный кредит и обанкротиться

5 июня 2012 года Сбербанк и «Интерком ТД» заключают договор об открытии возобновляемой кредитной линии на полтора года для пополнения оборотных средств. Банк успевает выдать первый транш на 55 млн рублей. При этом поручителями выступали все те же Папаков, Вязовский и Соколинский, а также компания «ПИВ», которую учредил Папаков.

Стоит отметить, что супругой Игоря Папакова была сотрудница Сбербанка. Судя по публикациям в СМИ, до мая 2010 года Марина Папакова занимала должность директора управления вкладов и расчетов населения Уральского банка Сбербанка России. Папакова продолжает работать в структурах банка и сейчас. В пресс-службе Уральского банка Сбербанка России 66.RU рассказали, что Папаковы находятся в разводе, однако с какого момента — не уточнили.

Марину Папакову в качестве поручителя банк не привлекал. В пресс-службе Уральского банка Сбербанка 66.RU рассказали, что «предоставление кредитных средств ООО «Интерком ТД» осуществлялось на рыночных условиях с принятием обеспечения по кредитным обязательствам в виде транспортных средств, торгового оборудования, спецтехники, недвижимого имущества, товаров в обороте и поручительств физических лиц».

Продукция компании «Интерком ТД» становилась «Лучшим товаром года. УрФО-2011» и регулярно попадала в региональные рейтинги. Но в 2012 году фирма внезапно решает обанкротиться.

21 декабря 2012 года организаторы «Интерком ТД» принимают решение о ликвидации компании. На IV квартал 2012 года долг компании перед бюджетом только по НДС превышает 2 млн рублей.

13 февраля 2013 года компания «Бизнес-Партнер» подает иск о признании «Интерком ТД» банкротом. Компания задолжала истцу 125 тыс. рублей. Арбитражным управляющим назначен Эдуард Чу.

4 марта 2013 года уже сам «Интерком ТД» подает заявление о признании себя банкротом, мотивируя это накопленными долгами — 182 млн рублей, которые компания не может вернуть кредиторам.

14 мая 2013 года суд признает должника банкротом и открывает конкурсное производство сроком на полгода.

20 мая 2013 года правообладатель торгового знака «ДАБРОВ Ярослав» заявляет о разрыве лицензионного договора с «Интерком ТД». А следующим правообладателем торгового знака становится ООО «Автор» — фирма, созданная в апреле 2013 года дочерью Владимира Вязовского Вероникой Вязовской.

28 июня 2013 года в реестр были включены требования Сбербанка на 48,7 млн рублей.

26 июля 2013 года «Можгасыр» подает заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 41,5 млн рублей.

Попытки доказать преднамеренное банкротство провалились

2014 год. Сбербанк инициировал проведение экспертизы, чтобы доказать факт фиктивного банкротства «Интерком ТД». Согласно экспертному заключению, деньги из фирмы преднамеренно никто не выводил. Арбитражный суд отказался удовлетворить прошение банка о проведении повторной экспертизы. Поскольку факт преднамеренного банкротства доказать не удалось, суд отказал в иске о привлечении к субсидиарной ответственности, поданном арбитражным управляющим.

31 декабря 2014 года конкурсный управляющий подал заявление о привлечении Папакова, Соколинского и Вязовского к субсидиарной ответственности по долгу в 144 млн рублей пропорционально долям в «Интерком ТД» — 66%, 24%, 10%.

Продавцы сыра взяли у Сбербанка 55 млн рублей и тут же обанкротились. История очень странного кредита
Фото: 66.ru

Это неполный перечень компаний, которые организовал Игорь Папаков. Часть из них он учредил вместе с Владимиром Вязовским и Олегом Соколинским.

30 ноября 2015 года арбитражный суд отказал Чу в привлечении участников дела к субсидиарной ответственности, поскольку должных доказательств арбитражный управляющий не предоставил.

20 января 2016 года, увидев, что Сбербанк и управляющий не смогли привлечь создателей «Интерком ТД» к субсидиарной ответственности, один из кредиторов — «Можгасыр» — подает в суд новое заявление. Первая инстанция и апелляция отказали кредитору в удовлетворении заявления, кассация все отменяет и отправляет на новое рассмотрение.

25 апреля 2017 года 17-й Арбитражный апелляционный суд частично удовлетворил заявление компании «Можгасыр» о взыскании убытков с Игоря Папакова в сумме 26 млн рублей. По мнению юристов, которые следили за этой историей, «Можгасыру» удалось доказать то, что не смогли сделать Сбербанк и арбитражный управляющий. В частности, суд признал, что Папаков списал товарно-материальных ценностей «Интерком ТД» на 100 млн рублей, что фактически привело к банкротству.

Как занять миллионы и уйти от ответственности

6 июня 2018 года Игорь Папаков подал заявление о признании себя банкротом. Дело пока рассматривается в суде.

В настоящее время, несмотря на то, что обычно проблем с взысканием долгов у Сбербанка не возникает, кредитная организация все еще пытается получить свои деньги. Требования банка включены в реестр требований кредиторов должника, а суд даже удовлетворил иск о взыскании долга с Игоря Папакова, Владимира Вязовского, Олега Соколинского и их компании «ПИВ» в размере 46,5 млн рублей. Однако имущества у Папакова, который через суд признает себя банкротом, нет. Не факт, что Сбербанк сможет взыскать с него многомиллионные долги.

Стоит отдельно отметить, что совместно с Соколинским и Вязовским Папаков создал пять компаний, четыре из которых уже не существуют. Единственная «живая фирма» — «Бренд-Инвест», в ее соучредителях значится и Вероника Вязовская, компании которой достался бренд «ДАБРОВ Ярослав».

Продавцы сыра взяли у Сбербанка 55 млн рублей и тут же обанкротились. История очень странного кредита
Фото: 66.ru

Вероника Вязовская — учредитель двух компаний, связанных с фирмами ее отца.

Александра Морозова