Автор документа — депутат от «Единой России» Анатолий Иванов предлагал прописать в Кодексе об административных правонарушениях, что водитель обязан уступать дорогу автомобилю с проблесковым маячком или «мигалкой» только в том случае, если их включение «связано с выполнением неотложного служебного задания». При этом определение понятия такого задания и порядок подтверждения водителем необходимости включать «мигалку» должно установить правительство РФ.
Неправомерное использование спецсигналов должно повлечь, согласно законопроекту, санкции: лишение водителя такого автомобиля прав на срок от 1,5 до
Однако комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал проект закона к отклонению, пишет «ИТАР-ТАСС». Отклонение аргументировано тем, что в случае его реализации «не ясно, каким образом в режиме движения транспортных средств можно определить связано ли включение проблескового маячка или специального звукового сигнала с выполнением неотложного служебного задания и как выяснение этого вопроса может отразиться на безопасности дорожного движения в конкретной дорожной ситуации либо на самой возможности выполнения неотложного служебного задания, если таковое все-таки имеется». Кроме того, в комитете не исключают ситуации, «когда любое сомнение в неотложности служебного задания будет провоцировать водителей на совершение правонарушения» (непредоставление дороги автомашинам, оборудованным спецсигналами).
Во всём цивилизованном мире, мигалки испольуют только специальные службы, выезжающие на чрезвычайные проишествия, и два-три авто, у глав государства. У нас же, как у папуасов - каждый "вождь", в бубенчиках.
З.Ы. Имхо - размажут этот законроект, как кашу по тарелке. И всё останется, как есть.
ну если ты не чист на руку и не дай бог едровец то тебе и десять мигалок не помогут -стой в пробке считай факи.